Twilight Render
-
Ezt a physical sky-t sosem állítottam, mert nem tudom mire jó. A te képeden hol jelentkezik, mert nem nagyon látom talán annyit hogy kicsit szürkébb a kép de az lehet hogy a render típus miatt van.
Esetleg a te beállításoddal átküldenéd a modellt hogy puskázhassak kicsit.
Amúgy ami tőlem telt azt megcsináltam majd holnap berakom abba a mutogatós topikba, nem tudom mi a címe hirtelen.
Köszi mindent sokat segítettél.
Üdv.
-
Amit csatoltam fentebb, az ezekkel a beállításokkal van. Itt állítod a hátteret.
A physical sky (alapbeállítás) külső rendereknél fizikailag a legkorrektebb hatást adja. Olyan "hamis" belsőnél azonban, amelyik csak félig belső (mint a tiéd, mert hiányzik két fal is), túl intenzív hatása lenne, és mivel van belső világításod is, így jobb egy semleges háttérszínt adni.Ha ezt "background color" helyett "sky color"-ra állítod, akkor a sötétségétől/világosságától függően ez is hozzájárul ugyan az általános megvilágításhoz (nem is baj, mert csak egy fényforrásod van), viszont mindenképpen semleges marad és nem fog erős árnyékokat sem vetni.
Ha megnézed a legutóbbi képet, a plafonnal együtt, amely most már szórja is a fényt a konyhában, valójában sokkal élethűbbnek tűnnek az árnyékok (azaz mintha valóban a lámpából jönnének). Persze a te beállításaidban a nap is eleve ki van kapcsolva.
-
Ha ezt "background color" helyett "sky color"-ra állítod, akkor a sötétségétől/világosságától függően ez is hozzájárul ugyan az általános megvilágításhoz (nem is baj, mert csak egy fényforrásod van), viszont mindenképpen semleges marad és nem fog erős árnyékokat sem vetni.
Nagy különbséget nem láttam pedig én is ugyan azt állítottam amit te. Na majd próbálgatom, és rájövök mit kellene észre vennem.
Amúgy egy falam hiányzott csak(miután a plafont beraktam), mert ha bent van minden fal akkor nem tudom olyan távolról renderelni a konyhát hogy ráférjen egy képre.Aztán ha kell látszódnia a falnak akkor odarakom.
Tényleg ezt hogyan szokták megoldani ha minden fal a helyén van hogyan renderelik?Köszi
üdv. -
Hát vagy a látószögön állítasz (Shift+Z és aztán húzkáld a kurzort föl/alá a képernyőn) vagy renderelj panorámát.
-
Húú... megint egy új fogalom= "renderelj panorámát"
Ezt hogy is kell és mi ez?Köszi
üdv.
-
Ha nagy méretűt akarsz, akkor ezzel a pluginnal tudsz létrehozni 6 olyan "scene"-t, amelyek egy körlötted lévő kocka 6 oldalára "néznek":
http://rhin.crai.archi.fr/rld/plugin_details.php?id=91Ezt érdemes úgy renderelni, hogy animációt készítesz a következő beállításokkal (persze előtte teszteld, leh, hogy minden szépen renderelődik-e):
SketchUp > Window > Model info
Twilight > Animation "fül"
Itt meg kell majd adni egy file-nevet, amelyhez aztán majd odabiggyeszti a 0000, 0001 stb kiegészítést.Aztán menj el aludni.
Reggel töltsd le ezt a programot és csinálj belőle QuickTime panorámát ("Virtual Reality")
http://www.panoguide.com/howto/display/gocubic.jsp
Vagy ha kisebb méretben is megfelel (én a gépemen kb. 4000x200-es méretben tudok így exportálni), akkor a Twilightban a Kamerát állítsd át "Planar"-ról "Spherical"-re, majd a render fülön állíts be valami 2:1-es képarányt (ehhez el kell "törnöd" azt a láncot) és ne legyen bejelölve a "Fit to view proportions" természetesen.
Ezt aztán majd nézegetheted olyan programokban pl., mint ez:
http://www.fsoft.it/panorama/FSPViewer.htm
vagy felrakhatod ilyen honlapokra (aztán beágyazhatod a sajátodra):
http://www.you3dview.com/Mint így pl.
[flash=600,450:1qdf3of5]http://www.you3dview.com/viewer/viewer.swf?xml=http://www.you3dview.com/flvideo/311/viewer.xml[/flash:1qdf3of5]
-
Hmm, nem is rossz.
Pont pár napja láttam a twilight render oldalán is ilyen panoráma képet a múzeumról.
http://www.twilightrender.com/Átrágom, köszönöm.
Üdv.
-
Haha. A Fletch is tőlemkérdezte, hogyan kell csinálni...
-
Már mint ő csinálta a twilight oldalán lévőt?:)
-
Igen. Itt "kezdődött":
http://twilightrender.com/phpBB3/viewtopic.php?p=18340#p18340A modell egy jól ismert darab és több kézen-közön forog. Sokan eljátszadoznak vele. Ott linkeltem be neki ugyanazt a modellt egy másik modellezőtől, ez piszkálta aztán föl a hiúságát.
Azt nyilván tudja, hogyan kell renderelni a gömbpanorámát, hiszen ők fejlesztették a Twilight-ot, és biztos nem kerülte el a figyelmét, hogy ilyen funkciót is raktak bele. Csak aztán ő maga sosem csinált ilyent (pláne úgy, hogy aztán interaktívan meg lehessen jeleníteni interneten is).
Én szórakozom ilyesmivel, ennek a honlapnak a jobb fölső sarkában is van egy (a modell talán ismerős):
http://septichora.hu/
(a honlap úgy tűnik, a sosem elkészülők kategóriájába tartozik; így áll vagy egy éve...)
-
nos elértem ide. Lenne pár kérdésem ha lehetséges
alábbi két kép jött ki a renderelés után.(kb vmi ilyesmi lesz a dolog stílusa, mint látjuk az élethűség kb 0
)az egésznek van olyan "műanyag" effectje ami így pont jó, de azért ami fém (páncélok kardok) azok lehetnének fémes hatásúak illetve minimálisan tükrőződhetnének. Ezt a render progi állítgatásával lehet elérni igaz? és ha igen hogyan, merre ?
köszönöm -
Először is, a Twilight "toolbar"-on kattints arra az ikonra, ami a képen van.
Aztán kattints egy valamivel már betextúrázott felületre, majd a "Template" fülre, innen meg válassz egy fémes textúrát.
Most már csak az kell, hogy ez a fémes textúra valamit vissza is tükrözhessen (különben épp olyan tompa marad, mint a műanyag párja). Kell egy háttér, háttér kép, egyéb dolgok a modellben meg ilyesmi.
-
közben rájöttem köszi
telepakoltam a gyerek páncélját tükröző felülettel meg közéjük tettem be egy kutat amiben világító trutyi van..tök szép..csak iszonyat hosszú a render time xD -
A "világító trutyi" mit jelent?
A mesterséges fényekkel vigyázni kell. Ha point- vagy spotlight-ot használsz, nem szabad hozzáérjen más geometriához. Ha emitter felületet, akkor lehetőleg ne legyen nagy a poligonszáma. Ha nagyon sok fényforrást használsz, lehetőleg az "Easy > 10-esssel renderelj.
Lehet bele hdr hátteret is tenni, az szép környezetet/megvilágítást ad, és nem viszi annyira a renderelési időt.
-
ilyen lett..ezt renderelte 51percig.ami enyhén sok sztem...e6600as proc 3giga ddr2...a kútban a trutyin van fény meg a kifolyt részeken.800*600high+
-
Tudnád modellt is csatolni? Elég volna a kút a trutyival (meg a kifolyt részek - vagyis az összes trutyi)
-
-
OK, olvasd el még egyszer, mit írtam feljebb:
@gaieus said:
Ha point- vagy spotlight-ot használsz, nem szabad hozzáérjen más geometriához.
Nálad ezek a fényforrások mindenütt metszik a trutyit (és mindenféle egyéb geometriát).
-
Sziasztok!
Kipróbáltam a Twilight renderelőt és az lenne a kérdésem hogy átlagosan mennyi ideig tart egy renderelés?
Egy új lapon egy 160KB méretű komponenst elkezdtem vele renderelni ami a High minőségben 10 percig tartott, az Interior Preview 30 perc volt. Pedig ez még csak Demo, tehát 800*600.Van egy konyhabútor tervem ami 13MB. Neki sem állok renderelni, mert egy örökkévalóság lenne. Próbáltam ide feltölteni de valószínű túl nagy a fájlméret.
A rendszerem:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ 2,61 GHz
Memória: 3,5 GB
Rendszer: Win7 64 bites
Videókártya: Ati Radeon HD 5600 SeriesNem tudom hogy ez elég-e vagy fejlesztenem kell? Nem igazán szeretnék most erre költeni.
A Thea Rendert is kipróbáltam volna, de nem indul el. Keres egy korábbi tervemet. Uninstalláltam már vagy ötször, de még mindig keresi
Gondolom lemondhatok róla pedig sok szép renderelt Thea képet láttam már... -
Igazából nem a fájlméreten múlik a renderelés ideje, hanem inkább a modell komplexitásán, a textúrák felbontásán és a különböző világítótestek számán, minőségén. Meg persze a gépen magán.
A memória csak igen nagy méretű képek (vagy túl nagy fájlméretű textúrák) esetén érdekes. Leginkább a processzor sebessége és a magok száma számít a hardverben.
Mondjuk én ilyen "high" minőségű dolgokat ritkán renderelek vele, próbaképp még a Low+ is ragyogóan megteszi.
Advertisement