Les rendeurs ....

Patrick · 26 Jan 2011, 12:30

Bonjour,
à propos des logiciels de rendu voici deux images produites par des rendeurs intégrés à SU Render-in et Twilight histoire de comparer un peu :
Twilight

et Render-in

A suivre

Patrick

pilou · 26 Jan 2011, 12:46

Sans réglage pour les deux?

Patrick · 26 Jan 2011, 13:03

@unknownuser said:

Sans réglage pour les deux?

Conformément à ma règle de base : ne rien faire ! ou presque :
Twilight : choisir le mode (Low) et la taille de l'image (800x600)
Render-in : le mode (médium), cocher le fond (mer) et les nuages puis la taille de l'image (800x600)

Patrick

Patrick · 26 Jan 2011, 15:13

Et kerkythéa et là je n'ai strictement rien fait !

SERGIO · 28 Jan 2011, 13:12

Salut Pat!

J'ai un faible pour Render[in] même si ça a tendance à faire planter grave Su

Si dessous une image Render[in] et la vraie réalisation la semaine dernière dans la vraie vie normale en chair et en os

Qq lumières en plus et 2 zéros de moins que pour le budget de ta passerelle Patrick
Sergio

pilou · 28 Jan 2011, 13:48

Cool le virtuel au réel
Où l'on voit que les tablette ont été grandement améliorées

REGIS · 28 Jan 2011, 14:50

Où est passée la charmante demoiselle...

@+

Patrick · 29 Jan 2011, 08:39

@unknownuser said:

Salut Pat!
J'ai un faible pour Render[in] même si ça a tendance à faire planter grave Su(....)

Salut Sergio
oui, je ne sais pas trop (objectivement) pourquoi mais Render-in attire mes faveurs.

Merci pour ton retour d'info et bravo pour le coté "je montre, je fais " de ton travail. C'est exactement dans le sens de mon travail dans un autre domaine pourtant.

Je vais tâcher de montrer quelques réalisations SU/Chantier pour montrer que SU s'intègre très bien dans un flux de travail où de plus en plus on doit apporter une touche "communication" aux documents que l'on produit.

Cordialement
Patrick

SERGIO · 29 Jan 2011, 09:06

@regis said:

:mrgreen: Où est passée la charmante demoiselle...

@+

La voici Régis;
Suffit de demander

Patrick · 29 Jan 2011, 12:15

@unknownuser said:

Suffit de demander

Houi !!! nettement plus sympathique (jolie) que son avatar .....
La 3D c'est vraiment de la daube comparé à la réalité !!!

fais gaffe ! vu son "buzz" elle va te demander un augmentation (bien justifiée ! un sourire n'a pas de prix !!!!)

Patrick

REGIS · 29 Jan 2011, 12:40

@unknownuser said:

@regis said:

:mrgreen: Où est passée la charmante demoiselle...

@+

La voici Régis;
Suffit de demander [attachment=0:ak31xi5k]P1000723.JPG[/attachment:ak31xi5k]

Arf ! elle se cachait derrière ...

@+

Patrick · 29 Jan 2011, 12:51

@unknownuser said:

(..)J'ai un faible pour Render[in] même si ça a tendance à faire planter grave Su

Vérifie comme moi si une résolution de rendu 800x600 maxi diminue les plantages .....

Patrick

Patrick · 29 Jan 2011, 12:52

@regis said:

Arf ! elle se cachait derrière ...

Oui trop modeste en plus !!!!

Patrick

REGIS · 29 Jan 2011, 22:10

@patrick said:

.... pour montrer que SU s'intègre très bien dans un flux de travail où de plus en plus on doit apporter une touche "communication" aux documents que l'on produit.

Cordialement
Patrick

Il me semblait que ce n'était plus à démontrer.

@+

Patrick · 30 Jan 2011, 07:44

@regis said:

Il me semblait que ce n'était plus à démontrer.

Petite piqure de rappel pour les nouveaux venus ... ceci dit il y a encore des entreprises qui estiment qu'un plan 2D suffit !

Patrick

SERGIO · 31 Jan 2011, 19:33

@patrick said:

@unknownuser said:

(..)J'ai un faible pour Render[in] même si ça a tendance à faire planter grave Su

Vérifie comme moi si une résolution de rendu 800x600 maxi diminue les plantages .....

Patrick

Salut Pat,
Ce n'est pas la taille qui plante ( les images font souvent 1600 X 900 sans soucis)
C'est SU qu iprend un temsp fou à s'ouvrir. et Chaque fois que je ferme le fichier après avoir enregistré, le Google Splash apparait.

Patrick · 31 Jan 2011, 20:07

@unknownuser said:

Ce n'est pas la taille qui plante ( les images font souvent 1600 X 900 sans soucis)

Bonsoir Sergio,
dans le cas de la passerelle, j'ai cru, car j'avais même des messages sur la mémoire (64bits 6GO !!!). Par contre en baissant la résolution il n'y avait pas de plantage et le calcul de l'image allait au bout ! alors peut-être était-ce plutôt une question de contexte.

A bien y réfléchir, je crois qu'il vaut mieux finaliser son travail dans SU y compris le point de vue, puis ne lancer Render-in qu'au moment de lancer son rendu. Il doit y avoir un encombrement de la mémoire si on laisse Render-in faire son boulot de rendu à la volée durant son travail dans SU.
....

@unknownuser said:

C'est SU qui prend un temps fou à s'ouvrir. et Chaque fois que je ferme le fichier après avoir enregistré, le Google Splash apparait.

Oui j'ai eu aussi ce problème. La seule parade trouvée dans la foulée de mon travail, a été de faire une sauvegarde avant de fermer et même régulièrement (ctrl+s).

Cordialement
Patrick

SERGIO · 1 Feb 2011, 07:33

@patrick said:

Oui j'ai eu aussi ce problème. La seule parade trouvée dans la foulée de mon travail, a été de faire une sauvegarde avant de fermer et même régulièrement (ctrl+s).

Cordialement
Patrick

Oui,

Et quand on sait que render[in] c'est Artlantis, et Artlantis c'est Abvent, on se demande ce qu'ils foutent pour assainir la chose!!
a suivre

Bonne journée Pat
Bonne journée à tous!

Sergio

REGIS · 1 Feb 2011, 08:17

Salut

Ils sont probablement trop occupés avec Artlantis4

@+

cinegraphe · 2 Feb 2011, 20:47

Impressionnant la différence entre les deux!