Y bosse fort au phosphore le Pilou !

@pilou said:

Vous avez oublié l'Amstrad et le ZX 80 !

Et Architrion sur mac 20 ans d'avance sur les autres (min. 1:48 pour faire court) !

D'ailleurs Archiline me semble être un Twinmotion vitaminé pour faire plus de conception que de mise en scène.

De toute façon il est évident que la 3D "tems réel" va devenir le quotidien des bureaux d'études car l'esthétique est toujours en question et doit avoir l'aval des archi avant de passer en exécution.

Concevoir en montrant les impacts esthétiques permet de gagner du temps.

@fredo6 said:

Voila la version v1.0f qui devrait le faire.

[attachment=0:2frf7fqx]<!-- ia0 -->Fredo6_APlat - v1.0f - 17 Jul 20 - certified - encrypted.rbz<!-- ia0 -->[/attachment:2frf7fqx]

Génial, merci.

Mine de rien cela va me permettre de montrer à ma Direction que l'on pourrait utiliser sketchup pour réaliser nos ouvrages métalliques incluant le bois et le verre tout en fournissant les listes d'approvisionnement par matières (openculist) avec les fiches de débits des pièces numérotées (Aplat).
Cela dès la phase étude bien avant de passer à la phase dossier d'atelier (TEKLA).

Petite question pour alimenter mon argumentaire : Tu réaliserais des plug à la demande d'entreprisesur la base d'un devis ?

Cordialement
Patrick

@dav_id said:

Cursus trop long a expliquer

Ben quand il commence par faire plus d'une page on résume toujours !

Le mien commence en 91 sur du 286 et 287+copro avec autocad 10 sur DOS et Autosketch, pis de la 3D avec un truc qui devait tourner sur Unix avec une disquette bootable... me rappel juste que j'ai passé deux nuits blanches pour faire mon plan en 3D sur A3 pour mon examen malgré les plantages...

Rhalala !

@fredo6 said:

J'ai une petite modif pour la taille du texte dans la version 1.0e.

Salut Fredo,
au passage mille merci pour ton travail.

Je viens de faire en moins de dix clics :

• mise à plat et numérotation avec Aplat
• mise en épaisseur avec JointPushPull
• listé les débit avec OpenCutList (il ne liste pas les surfaces sans épaisseur)

Bref c'est génial !

Pour les détails à l'usage, ce n'est pas important, un tableur avec le fichier final (CSV), peut le faire... mais est-il possible de faire la numérotation de type '01' ou "001" ? cela permet de lister les composants par leur ordre de numérotation dans le tableur

Cordialement
Patrick

@dav_id said:

... en principe, quand on en arrive a ce stade ...
ZWCAD envoie des mails a tout le monde pour faire une propos pour aller chez eux plutôt que de rester ou on est en comparant aux prix de totocad

Comme quoi, il n'y a rien de nouveau sous le soleil ! le malheur des uns fait le bonheur des autres...

@dav_id said:

y'a deja des posts qui renvoient sur le plugin SU avec Archline Live.

Tiens, je ne connaissais pas ! tu es bien au jus, dis donc ! c'est quoi ton cursus ?

@dav_id said:

et pendant ce temps ... Blender poursuit sans se retourner imperturbable ...

Ce qui me fait dire que je suis une nouille ! pourquoi je n'arrive pas à dépasser mon seuil d'incompétence en me plongeant dans cet univers Opensource que j'affectionne tant !

@remkio said:

Et surtout typiquement dans la lignée de la grenouille et l'eau chaude...

Et dans dans celle des froggys Dassault/Dratsight .... tu t'inscris, c'est gratuit sans limite, jusqu'à preuve du contraire.

A croire qu'il suivent le même business plan du type "on appâte avec du gratuit, puis on ferre avec une inscription et reste plus qu'à mettre dans l'épuisette et la besace quand ils sont fatigués".

Leur service commercial doit être un club de pêcheurs !

@dav_id said:

...et Rename by Layer (Renderiza)
https://extensions.sketchup.com/extension/f0a4042f-55e8-4d17-9e85-0e53af778e75/rename-by-layer

Intéressant ... il donne son site comme référence qui est on ne peut plus clair.

C'est pour le principe !

Et cela continue....

"Le nombre de modèles que vous pouvez télécharger change. À partir du 1er juillet 2020, vous pourrez télécharger jusqu'à 100 modèles par jour et 1 000 modèles par mois. Pour avoir un accès illimité aux modèles de la bibliothèque 3D, abonnez-vous à SketchUp."

Petit à petit .... cela me rappel une histoire de grenouille et d'eau chaude !

@dav_id said:

Si quelqu'un a des bonne idées sur le sujet, je suis toujours preneur

Ben toujours pas, je le fais à la main sur Tocad (bacs acier, bois, etc..).

Bonjour,
Pour finaliser ce fil de discussion avec ce nouveau Plugin de Fredo6, petite explication.

APLAT, cela n'a pas l'air mais c'est le genre d'outil qui fait gagner un temps fou surtout dans la partie étude. Couplé à Lattice Maker, Opencutlist, Mise en page, et c'est des journées de travail qui sont économisées.

Dans l'exemple TRUDAINE j'avais cramé le budget étude commerciale.

En phase commerciale, devis, il faut vite déterminer si la demande est réalisable et à quel prix sinon proposer des options. Cela peut faire beaucoup de questions pour ne garder qu'une réponse

On en avait parlé, avec le fichier zippé inclus.

La problématique est à chaque fois similaire. Ces verres sont posés sur une structure d'appui (dite structure secondaire) elle même posée sur une structure porteuse (dite structure primaire), fine en V dans le cas TRUDAINE, ou tubulaire bien souvent.

Si le verre se porte lui même, la structure secondaire se résume à des appuis ponctuels, des points d'attache de ce type (SADEV et autres

Les joints se résument à du garnissage polymère, MAIS on a que quelques degrés de liberté à chaque points d'attache du Spider.

Sinon on pose le verre sur un profil sandwich plus classique (type porte et fenêtres) de ce type (Raico et autres

Pour le verre on s'inquiète de toute façon, d'abord de bien le poser et que son épure soit sans biais sans gauchis puis que son support puisse l'accueillir en assurant un contact périphérique permanent pas forcément constant, c'est à dire les joints doivent être en "contact écrasé" plus ou moins mais contact quand même pour l'étanchéité air/eau.

Et c'est là que cela devient sportif pour les structures alambiquées, car on gère l'écrasement pour le contact permanent avec des pièces ponctuelles surtout aux croisements de verres (nœuds) que l'on ne voit que dans les documents techniques de pose.

De plus dans ce type de verrière les joints sont organisés en 3 types de drainage de l'eau (il y en a toujours dans les joints - Points de rosée = condensation). Le joint 1 déverse dans le 2 qui déverse dans le 3.

Le tout avec des tolérance théorique de 0.5mm.

Tout cela pour vous dire que APLAT c'est pas un accessoire pour faire joujou c'est un préalable INDISPENSABLE pour préserver dès le départ des marges de conception très faibles et ainsi assurer le succès du projet, en permettant de simplifier l'étude et le dimensionnement des verres.

MERCI FREDO ! et Pilou pour son aimable disponibilité...

@dav_id said:

Top !
J'ai essayé sur les 300 avec .PP et ça fonctionne impec
OpenCutlist va se regaler !

Me too !

quote="Dav_ID"]
Bravo et merci fredo6 !
Respectueusement
Bon week-end ![/quote]

Avec tout mes remerciements aussi !
(j'ai récupéré Autotmatic Sketchup, histoire de ne pas rester trop nul devant du code Ruby même si ce n'est plus à jour au moins cela reste instructif!)

Aprés un coup de JPP en deux ou trois morceaux car d'un coup les 150 verres, il plante.
Bien sur, en même temps que la mise à plat pourquoi pas, mais cela rend APLAT trop spécifique.
Si la manip se résume à APLAT + JPP c'est Top !

Puis un coup d'Opencutlist.... pour moi c'est pas le Paradis mais pas loin !

Au bureau, la verrière c'est nickel !
Et en plus cela permet même de nettoyer le modèle car Aplat révèle les pétouilles qui traînent...

Super merci Fredo !

Cordialement
Patrick

@dav_id said:

:shock:

Sans voix ...
Respect fredo6 ...

Pas mieux ! Merci Fredo.

Vous allez trop vite pour moi !
je m'empresse de regarder çà au boulot tout à l'heure ... pour une fois je ne vais pas être en retard encore une heure à piaffer !

Mon pc à la maison est une petite station bureautique, pas de sketchup pour cause d'OpenGL trop vieux sur la carte graphique.

@pilou said:

Je vous ai dit que Fredo s'y collait ?

Ben ouais ! mais c'est pour donner l'impression qu'on n'est pas des sangsues et qu'on ne vit pas à son crochet !

@dav_id said:

Pour le reste, toujours rien de neuf pour caler les normals finger in the nose ... c'est fou ça !

En plus ce serait le bon plan...
On transforme la Face en composant, on vérifie la Normale (même sens que la précédente, sinon on la retourne) et on on cale les axes sur la normale.

On appel component puis Opencutlist et zou, roule ma poule !

Le Grand YACA du pays de JAIMADIRE

ben je l'ai viré aussi, avec des truc à Rendu qui ressortait du placard... comme par hasard SU17 se mettait à planter. Depuis ce petit nettoyage tout va bien.
Maintenant le coupable ?....

Dans les API de Sketchup dans les Faces, je trouve :

#normal ⇒ Geom::Vector3d
The normal method is used to retrieve the 3D vector normal to the face in the front direction.

Bon, je suis un peu comme une poule qui trouve un couteau ....