Bonjour à tous,
j'ai installé récemment la MAJ 2022 SU PRO,
voulant bricoler un fond de plan de géomètre j'ai besoin de l'utilisation de lignes pointillées.
Celles ci sont habituellement présentes dans le menu Dashes du panel des balises...
mais je constate que les pointillés ne s'affichent pas sur ma version... avez vous une solution ? rencontrez vous ce problème ?
merci à la communauté.

sur ce site il y plusieurs plugin dédiés aux terrains / routes / gestion de talus
https://valiarchitects.com/
voir "instant road", je l'avais utilisé il y a quelques années pour une route sur une forte pente car je ne m'en sortais pas...et ça avait bien fonctionné.
abonnement annuel payant bien sur....

@zooen said:

VBO ???

Salut Zooen, tu peux trouver le plugin VBO ici :
https://www.kcdallc.com/shop
certains plug sont bien développés d'autres sont en cours.
ils ont une page facebook,c'est là que je l'ai ait trouvé...

Salut ! tous mes vœux à la communauté pour cette nouvelle année.
j'ai comme qui dirait un problème qui dépasse mes compétences :
J'ai 2 versions de SU-PRO installées sur mon tout récent pc portable SU 2020 et 2021.
quand je clique sur les icônes de lancement modeler ou layout, j'ai un "bugsplash" et bien sur le soft ne s'ouvre pas, quelque soit la version de SU...
Avez vous deja rencontré ce problème ? dois-je tout réinstaller ?
A savoir que je n'avais pas ce problème la semaine dernière mais ce week end :
1-j'ai installé un nouveau soft qui semblerait assez instable.
2-mis a jour geforce nvidia

si vous avez des pistes je suis preneur !
bonne journée.
Loran

edit : j'ai trouvé tout seul comme un grand !
j'utilise un pc portable et une station d'accueil ( dock) pour connecter 2 écrans et tout mon barda clavier/souris/audio... sur mon pc portable.
j'avais configuré un des moniteurs annexe en tant que "affichage principal" du bureau. c'était là le problème...
j'ai remis l’écran intégré du pc portable en "affichage principal" et tout est rentré dans l'ordre.
...bon à savoir pour ceux qui utilise un portable avec un dock..

Salut à tous,
en plein burnout je ne suis pas venu ici depuis plusieurs semaines... repos oblige...
Je suis en accord avec l'ensemble de vos propos. Les maj de sketchup au fil des années sont très décevantes. Une petite avancée par çi par là et c'est tout ! On a compris que trimble ne se préoccupait que trop peu des clients pro et de leurs attentes.
Sur les récentes maj du modeler, j'apprécie la gestion des lignes pointillées et enfin la gestion des calques (pardon "balises" !) par groupe... bon ça fait juste 10 ans que j'attendais ça... ça m'évitera d'installer le plugin layers panel...
Le module de conception "bioclimatique" ... pour l'instant je ne l'ai pas testé, mais ce n'est pas ce que j'attends d'un logiciel de 3d, je me fous que le soft me raconte que je construis comme un débile au regard d'algorithmes inconnus provenant d'une approche d'ingénierie thermique simplifiée.
Si la conception architecturale se limiterait uniquement à des résolutions d'équations, ça se saurait depuis des siècles. Je crains que l'on paye des maj de plus en plus chers pour le développement de ce foutu module qui à terme ferait croire a n'importe qui qu'il est aussi architecte...à chacun son métier, pour ma part je ne suis pas ingénieur, et je suis très content de leurs apports dans nos projets communs.Pour la thermique et le bioclimatique je bosse avec des BET et j'échange avec eux, c'est la base du métier.
On attendait une amélioration de la gestion des coupes, pour se passer de skalp... ben non peut être cela arrivera dans 10 ans ?
Je rejoins Patrick, la liaison modeler, layout s'est nettement amélioré ces dernières années. On sent un travail de fond sur la programmation peu visible mais réel.
Sur le sujet de changer de soft, je me suis longtemps posé la question, j'ai suivi des formations sur d'autres soft "cador du marché" de l'architecture... conclusion je reste sur SU, quoi qu'il m'en coute... et c'est bien le sujet :
De mon humble avis SU propose toujours le meilleur rapport ergonomie/qualité/prix ; on peut s'émouvoir de la mise en place d'abonnement annuel, mais si on va voir ailleurs, c'est bien pire, je pense a "autodesque" mis en procès par plusieurs confrères qui hurle à juste titre de ne plus pouvoir ouvrir leurs anciens fichiers !!! Pour le moment on en est pas là avec trimble....
J'apprécie la plateforme cloud trimble pour le partage des fichiers, sur ce point SU s'aligne sur les gros soft du marché.
Pour le BIM, "la danseuse de l'industrie du bâtiment" le problème est simple, le format IFC n'évolue pas et ne devient pas une norme standardisée permettant l'échange facile des modèles entre les différents soft, le "jpeg" du 3d n'est pas né.... J'ai testé avec plusieurs BET Structure, ils m'ont dit "t'es gentil avec ton 3d IFC mais on en est pas là", file nous les dwg et les pdf...affaire à suivre, mais ce n'est pas pour demain, sachant que totodesque veut monopoliser le marché et imposer son format.
Pour ma part SU reste le seul soft pro permettant de construire en 3d "pâte à modeler" en obtenant un résultat CAO 2d et 3d satisfaisant, il n'y a pas x fenêtres à paramétrer pour dessiner un mur, un plancher ou autre... ça me tue de passer ma vie à cocher des cases dans des fenêtres, façon archicad...
Avec SU je prends toujours du PLAISIR à concevoir... et peut être est-ce là l'essentiel ?
Déçu des dernières maj : oui, mais je persiste, je paye et je signe !

Un petit moment que je ne suis pas venu sur ce forum... mais quelle triste nouvelle....
Toutes mes condoléances à ses proches.
Merci à Laurent pour la qualité de son travail et son implication.

J'ai hésité a prendre un leica haut de gamme et finalement je me suis rabattu sur un petit disto310 en promo qui me suffit a faire du relevé "classique", à l'ancienne...
je fais mes relevés comme un grand et, si ça dépasse 400m2;ou si je n'ai pas le temps : je prends un prestataire avec un scan 3d qui me refile du dwg 3d et 2d + imagerie...le tout à la charge du client bien entendu...et si le client veut pas payer : je me casse...voilà tout !

Chon, mon explication est incomplète :
effectivement une fois le fichier zip décompressé, on se retrouve avec un tas de fichier tar.bz
nommé du type : dxf-"code insee de la commune""section cadastrale", ce qui donne par exemple
dxf-382840000C01
il faut choisir le fichier correspondant a la section cadastrale de votre parcelle
et le décompresser avec un logiciel gérant les archives du type "winrar" ou équivalent, pour obtenir enfin le dxf de la section cadastrale contenant la parcelle concernée.

Pour info et gagner un temps "monstre":

1-cadastre :
Pour éviter de se compliquer la vie avec l'insertion de pdf du cadastre, vous pouvez télécharger le cadastre numérique au format dxf et l’insérer direct dans SU. allez sur le site : https://cadastre.data.gouv.fr/datasets/plan-cadastral-informatise
allez tout en bas de la page d'accueil
cliquez sur "commune"
renseigner le com de la commune
la fenêtre "télécharger un produit " s'ouvre et choisir PCI VECTEUR, et cliquer sur DXF
vous téléchargerez une archive .rar de la totalité du cadastre de la commune choisie, il ne vous reste plus qu'à l'importer dans SU, puis mettre à l’échelle ( x10 le plus souvent) et vous vous retrouvez avec votre jolie parcelle à l’échelle 1 ! génial n'est ce pas ?

2-import PDF à l’échelle direct dans SU /
Installez l'extension gratuite suivante :
https://sketchucation.com/pluginstore?listtype=1&author=0&category=0&search=rubysketch&submit=%3F
je l’utilise depuis 2ans et ça marche nickel...

bonne découverte.

désolé de ne pouvoir t'aider je suis resté sous SU PRO 2018 pour le moment..
sinon j'utilise toujours la fonction skalp "par calques" et je n'ai pas rencontré de problèmes si ce n'est la mise a jour des scènes sous layout qui prend un temps de dingue sur les gros modèles...
je passe sou SU PRO 2020 cet été, je regarderais de près le fonctionnement de skalp,
en souhaitant qu'un utilisateur puisse te répondre d'ici là...