@gaieus said:
Szia Mikka!
Idevágó kérdés: akarsz ezeknek az oldallapoknak falvastagsággot adni? (ugyebár ezeknek is van, de oly csekély, hogy talán mellőzhető)
Szerintem áttört falu számítógép házat szeretne...
@gaieus said:
Szia Mikka!
Idevágó kérdés: akarsz ezeknek az oldallapoknak falvastagsággot adni? (ugyebár ezeknek is van, de oly csekély, hogy talán mellőzhető)
Szerintem áttört falu számítógép házat szeretne...
Höhö...
Benne vótam a tévébe'
Ha kíváncsi vagy, tekerd a 22. perchez. Valahol hátul az a szőrös...
@gaieus said:
Viszont akkor nyilván hátrálva is jössz le rajta, mint egy létrán, ugye?
Igen, bár most mégmókásabb a helyzet, mivel a létra csak a magasság felét hidalja át. A legfelső fokról csak feltérdelni tudok a padlásra. Ha kész lesz a lépcső, akkor felrakok egy fotót.
@proponit said:
Udv Péter
Szerintem a lepcsofokok szelessege nem 1 jo valasztas. Felmenni meg fel lehet rajta de szerintem lejonni egy 10 cm szeles lepcson hat maga a remalom. A 2. dolog, h. a korlat 4 cm szeles es es nem rajzoltad le a befogatast rendesen de szerintem vki izombol elkapja es kitorik, foleg ha fabol lesz es folulre fogatod be:Dinkabb az oldalara legyen felfogatva. A 3. dolog, a lepcso magassaga sem optimalis altalaban 15-17 cm a normalis. 4. eszrevetel a jobb oldalan X alakban rakj be egy merevitest ezzel stabilabb lesz.
Halló Balázs!
Köszönöm a segítséget!
Az igazat megvallva ez egy padlásfeljáró lépcső lesz. A méreteket sajnos keményen behatárolja a terület, ahová be kell építeni.sufni_5_1.skp
Amúgy a méreteket a most használt alu létráról vettem. Ami pillanatnyilag is feljáróként üzemel (elég kényelmetlen).
Üdv,
P.
@gaieus said:
Többen leszünk. A cég központja meg Írországban van.
(Ettől persze lehet még bárhol okítani...)
Gratula!
Ezentúl már csak pénzért oktatsz?
Azt lehet tudni, hogy mennyiért?
@gaieus said:
Ez miattad van. Annyit fecsegsz...
Enyém a megtiszteltetés! Már most hozzátettem valamit a fórumhoz...
P.S., érdemes megnézni a "Posts" mögé írt értékeket.
Tudod, a hozzászóló neve alatt.
@gaieus said:
Na jó, itt arról lenne szó, hogy mindenféle római katonai objektumot tudjanak így megépíteni (az egész tábor ilyesmikről szól). Vagyis nekünk kéne előre megmodellezni, aztán "kiteríteni", kinyomtatni és csak aztán jöhetnek a gyerekek.
Értem.
@gaieus said:
Na, kész is a plugin:
http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?f=323&t=33956
No ez engem is érdekel (az egyik haverommal együtt).
Korábbi próbálkozásaink egyike, hogy lemodellezzük a Vértes hegységet.
Meglátásod szerint, Csaba, erre is alkalmas a SU?
Mármint, hogy a maps.google.com segítségével készítünk egy modellt a hegyről, majd ezt a felszínpontok koordinátáinak kiexportálásával átteszük egy CNC programba. Onnan már csak a gépre kell tenni és egy 1mx1m-es Vértes makettet maratunk. Mennyire földtől elrugaszkodott az ötlet?
@gaieus said:
Hát mint ilyen széthajtogatható (illetve gyerekeknek összeragasztgatható) modellekről.
Tudom ajánlani!
Vannak nagyon egyszerűek is, sőt színezés nélküliek is. Ez nem csak a térlátást és a kézügyességet fejlesztik, hanem összeállítás előtt minde gyermek a saját ízlése szerint ki is színezheti. A neten nagyon sok ingyen letölthető papírmakett található.
http://www.papertoys.com/
http://cp.c-ij.com/en/contents/1006/
A teljesség igénye nélkül.
@gaieus said:
Gábor éppen az új honlapján dolgozik. Remélhetőleg felrakja majd ezt is.
Igen, néztem a honlapját.
@gaieus said:
Hát ezek igen jópofa dolgok, mondhatom! Egy gyerektáborban voltunk a múlt héten és pont ilyesmiről volt szó.
... mármint ..?
Nahát-nahát!
Papírmakettre is lehet használni...
Imádtam régen papírmakettezni.
Ez volt a legutolsó munkám, ami még befejezésre vár:
koala_i_e_a4.pdf
Ami még vár kinyomtatva a szekrányben:
himeji-castle_i_e_a4.pdf
@gaieus said:
A SketchyPhysics-nek ehhez viszont nincs semmi köze (az nem renderelő, hanem animáló plugin), illetve a Twilight-hoz csak annyi, hogy (tudtommal) az az egyetlen renderelő program, amelyik a SP animációkat renderelni tudja.
Nem kevertem a szezont a fazonnal. Miközben a Twilight-ra kerestem tutort, elkalandoztam a Youtube-on és menet közben találtam a SP-t. Ez jobban lekötötte a figyelmemet és ezért kérdeztem, hogy melyik irányba induljak. Mindkettő érdekel.
Más kérdés.
GoogleEarth 3d-s modellt bárki csinálhat? Találtam egy nagyon érdekes (szerintem) témát, az oroszlányi víztornyot, amit még nem modellezett meg senki. Az én szívemnek kedves ez az épület, mivel itt születtem és itt voltam gyerek. A régi szülőotthon szinte a torony lábánál volt. A városból mindehonnan látni. Csaba, neked nem kell ezt magyaráznom, mivel gondolom te így vagy a TV-toronnyal.
http://www.viztorony.hu/h/komarom-esztergom/oroszlany/01.html
http://www.viztorony.hu/h/komarom-esztergom/oroszlany/01b.html
Kérdés:
Melyik renderelő programot használjam?
Esetleg menjek más irányba?
Elég sokat olvastam itt a fórumon, de a dátumokat nézve elég avittos a téma (renderelő pluginok). Tegnap este tisztázatlan körülmények közepette feltettem a Twilight-ot. Majd rögtön rájöttem, hogy nem tudom mit kell csinálni, mivel bármit állítgattam nem renderelt semmit... Majd hirtelen felindulásból kerestem a youtube-on tutorial-t, ahol rendesen elterelte a figyelmemet más. Méghozzá a sketchyphysics. Na azt is letöltöttem. Ez nagyon tetszik. Ez már dilemma. Melyik irányba induljak?
@gaieus said:
Ha közben mégis a komponens mellett döntesz, akkor simán jobb klikkelj egy group-ra és csinálhatsz belőle komponenst. Nem adja fel ugyan a normál komponens gyártó ablakot (vagyis ilyenkor group#1 vagy valami hasonló lesz a neve automatikusan, illetve nem tudsz különböző egyéb tulajdonságokat adni neki), de ezt azért meg lehet változtatni a komponens böngészőben is. Nekem pl. folyamatosan nyitva van az "Entity info" ablak...
Tudom, hogy létezik egy "Entity info" ablak. Láttam már és kellő tisztelettel be is zártam. Meglátásom szerint még nem értem el arra a szintre, hogy ezzel kelljen foglalkoznom.
A következő napokban az aktivitásom egy kicsit alább fog hagyni. Ennek egy prózai oka lesz; el kell vinnem a Nőt nyaralni...
Majd jövök! (.. és ezt vehetitek fenyegetésnek... )