Rebonsoir
Merci Pilou
@pilou said:
Mais non!
Sculpt Tool (free) est largement suffisant!
Je ne sais pourquoi, lorsque je télécharge BTM Sculpt Tools, je n'ai que le 1er outil permettant de faire les réglages. Grrr...
@ plus
Rebonsoir
Merci Pilou
@pilou said:
Mais non!
Sculpt Tool (free) est largement suffisant!
Je ne sais pourquoi, lorsque je télécharge BTM Sculpt Tools, je n'ai que le 1er outil permettant de faire les réglages. Grrr...
@ plus
Rebonsoir à tous
@dav_id said:
J'ai trouvé une solution ... MADE IN BLENDER
Je me doute qu'avec Blender... Un de ces jours, je m'y mettrai... Mais en attendant, il faut que je peaufine ma connaissance de SU, de Revit, de Twinmotion, du VBA, de Python...
@ plus
Bonsoir à tous
@sergio said:
et appliquer la texture après le bosselage?
Merci Sergio; J'ai essayé, mais je trouve que l'on voit trop les triangles dans les zones déformées...
@ plus
Bonsoir
Merci Pilou
Tous les trous ne sont pas bouchés avec Add faces.
J'arrive à peu près à avoir ce que je veux avec le bac à sable. A peu près...
@ plus
Bonsoir à tous
Bon, pour le moment, je n'arrive pas vraiment à ce que je veux : J'ai, soit une surface plate ayant l'aspect désiré, soit une surface avec plein de bosses triangulées, et n'ayant pasl'aspect désiré. En utilisant, sur cette dernière possibilité, Loop subdivision smoth ensuite, j'obtiens plein de trous !!
Et je voudrais, une surface "bosselée" (pas triangulée) ayant l'aspect désiré...
Est-ce qu'il y a un plugin gratuit faisant à peu près la même chose que le bac à sable ou que Clothworks ? Avec ceux-ci, je pourrais avoir une surface bosselée sur laquelle je pourrai coller mon image.
@ plus
Bonjour à tous
Merci Pilou
Je teste avec LoopSubDivision de ce pas. Je l'avais déjà téléchargé, mais pas encore testé à la suite de Erode... Au travail...
@ plus
Bonjour à tous
Effectivement, Pilou, l'érosion, l'érosion...
J'ai déjà essayé avec Erode, mais je ne dois pas correctement m'en servir car, pour le moment, j'obtiens un résultat avec des triangles beaucoup trop visibles, trop loin de l'aspect initial... Il faut peut-être lisser l'ensemble (Ci-dessous à gauche, le volume original)...
@ plus
PS : Merci Dav_ID... Pour le moment, c'est ma "bible" sur ce sujet...
Bonjour à tous
Pour ma culture et pour représenter un mur en pierre sèche existant, j'essaye de modifier le volume dans le fichier ci-joint... Il me faut rendre irrégulier uniquement le dessus : Par irrégulier, j'entends légèrement bosselé...
J'ai essayé avec divers plugin, mais le résultat n'est pas super ... Roundcorner ne retouche que les bords de cette surface...
Si vous avez une idée, d'avance merci.
@ plus
P.S : J'utilise SU 2017
Bonjour à tous
Ce post date un peu et la technique a évolué depuis...
J'aimerai bien reproduire un mur en pierre sèche ressemblant à celui existant (Cf. pièce jointe). Comment vous y prendriez-vous sans et avec plugin ?
D'avance merci
@ plus
Bonsoir Pilou, bonsoir à tous
Merci. Je n'avais pas pensé à passer par le plus en dessous de l'outil Couleur...
Au plaisir
@ plus
Bonjour à tous
Dans Quixel, on peut trouver plein d'objets pour compléter une scène dans Twinmotion. Perso, j'ai importé des roches du premier vers le second. J'obtiens celles-ci dans Twinmotion, mais en blanc, sans la texture présente dans Quixel. Bien sûr, je peux leur donner une couleur, mais sans la qualité du rendu dans Quixel. Grrrr.
Est-ce que vous savez comment il faut faire ? D'avance merci.
@ plus
Bonsoir à tous
Merci Pilou
Je vais tester ça...
@ plus
Bonjour à tous
Deux questions :
@ plus
Bonsoir
L'impôt sur le premier euro gagné existe déjà : Il s'appelle TVA !
@ plus
Bonjour
@chri said:
SUPERBE
Peut-être parles tu du clocher de tors de Barran ?
Exactement.
Bonne année 2018 à tous.
@ plus
Bonsoir
Dans la série charpente originale, il y a aussi les clochers en tire-bouchon (J'en connais un du coté de Auch)...
@ plus
Bonjour à tous
Toujours aussi riche, aussi bluffant.
Comme je l'ai déja dit, cela serait bien si tu trouvais une équipe pour travailler dans le cadre du cinéma d'animation (ou des jeux vidéo, des serious games...). Un peu de pub au passage pour un livre vraiment bien dans ce domaine, de Xavier Kawa-Topor et Philippe Moins: http://www.capricci.fr/le-cinema-animation-100-films-385.html. Vraiment bien.
@ plus
Bonjour à tous
J'enseigne quelques heures à des étudiants en licence pro l'utilisation des logiciels de thermique Alcyone et Pléiades.
Avec Alcyone, en résumé, vous dessinez le bâtiment étudié à partir de plans/coupes/vues des façades et vous obtenez une représentation 3D de celui-ci. Ce logiciel n'est pas un logiciel de CAO. Cette représentation 3D est là pour bien visualiser chacun des composants du bâtiment, ne pas oublier ou mal positionner les ouvertures, symboliser les ponts thermiques, les ventilations... Elle n'est pas là pour donner un rendu réaliste et esthétique du bâtiment.
Avec Pléiades, vous faites la simulation correspondant au bâtiment décrit précédemment (Cf. sur le net à simulation thermique dynamique), étudiez des variantes (double, triple vitrage, épaisseur plus importante de l'isolant, autre orientation, autre système de chauffage...).
Vous obtenez finalement la consommation énergétique de chacune de ces variantes, le dimensionnement des installations de chauffage, de climatisation, la durée de l'inconfort estival...
Je travaille d'habitude à partir de plans au format JPG de maisons individuelles que les étudiants utilisent en fond de plan (Ils redessinent le modèle thermique par dessus). Malheureusement, ces plans JPG sont d'assez mauvaise qualité (équerrage non respecté, cotes manquantes ou pas lisibles, coupes incomplètes...).
Conclusion : Est-ce que vous pourriez me fournir des plans 2D au format PDF ou JPG ou sur SU, anonymés si possible, de maisons individuelles, pour que ces étudiants puissent travailler avec des documents de meilleure qualité, soit directement sur le forum, soit en pièce jointe dans un message ? Au total, il m'en faudrait une douzaine...
D'avance merci.
Au plaisir et @ plus
Bonsoir
Sur le même sujet, un article de la revue "Les 4 saisons du jardin bio", n° 222, p 72 :
" L'arbre qui attire les pigeons"
Promoteur inconditionnel du nucléaire, Arnaud Montebourg a voulu montrer son intérêt pour les énergies renouvelables en soutenant ostensiblement la grande innovation d'une start-up tricolore : l'arbre à vent, une mini-éolienne en forme d'arbre. Mauvaise pioche, cet arbre aux 63 feuilles tournantes coûte une fortune (70 000 €), produit très peu de courant (il faudrait une forêt de 2940 arbres à vent pour produire autant qu'une grande éolienne) et a tendance à perdre ses feuilles dès que le vent est un peu fort...
@ plus