Assemblage de 2 composants
-
Bonjour.
Pilou, je prend un cercle pour les raisons suivantes:
1 - Il est rapide a tracer: un clic pour le centre et un autre pour un point sur la circonférence.
2 - Il est possible de l'orienter facilement en utilisant une face du modèle. Ce n'est pas aussi évident avec un rectangle.
3 - Il est facile à supprimer après usage: un clic sur la face et un SHIFT clic sur la circonférence puis Supprimer.
4 - En plus ça ressemble à une lame de scie circulaire, après tout, qu'est-ce qu'on fait avec, si ce n'est scier le modèle.
Le point 4 est un peu à la blague.
Salutations.
-
Bonjour.
Voir le fichier SU ci-joint pour une explication sur les limites de l'outil Pousser/Tirer ou des blocages parfois rencontrés avec une solution.
Salutations.
-
En tous cas un grand merci. D'ici demain je te mettrais un visu du résultat final !
-
@killerjo said:
En tous cas un grand merci. D'ici demain je te mettrais un visu du résultat final !
Bonjour
c'a nous fera plaisir .
salut
christian -
Même manipe que le cerle mais avec hexagone, car en plus on a des angles et des côtés de fournis
Ah pas de V6, je vois que le reflexe du plus bas niveau n'est pas encore entré dans les moeurs
-
Ah pas de V6,
tiens , garnement .
Si t'as 84 000 heures de libres , je te propose de dessiner l'immeuble suivant que j'ai vu pendant mes vacances . BLAGUE
a+
-
Bonjour.
Voici en V6.
Il va faloir que tu installe la V8.
Elle peut cohabiter avec les autres sans problème, vu que chaque version s'installe dans son propre sous-répertoire dans C:\Program .... Google.
Salutations.
-
J'ai fait une longue explication du pourquoi je n'installais pas la v8 sur cette machine!
Et la v6 avait déjà été relayée par ChriQuelqu'un sait quel programme a utilisé le premier un Puspull "Dynamique" avec le dessin du volume créé le long du mouvement de la souris?
-
Excusez moi, j'ai repondu sans regenerer la page, et je n'avais pas vu tous les post !
En fait, ce qui pose probleme , c'est que mes profils, je les importe en DWG, et j'ai remarqué qu'effectivement dès le DWG il y a un soucis de chevauchement. Je vais remedier a ca demain.
En tous cas, 1000 merci pour ces echanges toujours tres enrichissant (en tous cas pour ma part, puisque c'est moi qui demande ...
)Un petit visu de ce que ce qui est en court
-
Une petite deuxieme sur la route. Il n'est bien sur pas encore fini
Pour le fun, et vu que j'ai a faire a l'elite de SU, existe il un plugin me permetant de "calculer" mes longeur de profils identiques ? J'ai un logiciel au boulot, mais la licence me coute 480€/mois, donc si je peux me passer de ce logiciel et n'avoit que SU8 Pro, ca m'arrangerais, d'autant que je maitrise mieux SU (mais moins bien que d'autres a priori ...)
-
C'est à dire ? Et pourquoi identiques ?
Le métré réalisé ?
Si c'est cela oui cela existe, cela vient de sortir pas plus tard qu'hier
Solid quantify
Qui regroupe tout sur une feuille xls, mesures, poids, prix etc
Mais dans tous les cas s'il on utilise professionnellement un plug gratuit, il est de bon ton de "donner"
quelque chose au créateur! -
Merci Pilou pour ton aide, et merci pour le post de Solid Quantify. Je vais aller voir ce que ca donne (j'ai pas trop le temps en ce moment.)
J'ai un autre soucis qui me prend le chou depuis 2 jours. Lorsque je zoom tres pres de mon projet, il me "coupe" les objets et je ne vois plus rien (en gros il me fait une coupe) Tu as une solution ?
-
C'est ce qu'on appelle le "cliping plan" (fenêtrage automatique)
Cela peut être dû à plusieurs choses qui perturbe l'affichage Open GL
Les objets sont trop loin de l'origine
Les objets sont trop "petits" : faire une remise à l'échelle temporaire devrait éliminer le souci -
Et comment je replace le dessin a l'origine ? Parce que mes axes sont bien a l'angle du dessin (cela dit, il me semble les avoir deplacés ...)
J'ai jetté un oeil sur le pluging que tu m'a indiqué, il a l'air d'etre celui que je recherche !!! Il faut que je travaille mon anglais pour comprendre comment le parametrer, mais ca a l'air d'etre de la balle. Pour un don, si ca correspond a ce que je cherche, c'est clairement envisageable, mais pour ca il faut que je le comprenne (ce qui peux prendre du temps vu mon pietre niveau ...)
-
Loin de l'origine c'est à des "kilomètres"
Pour la tailles des objets il y a un plug "Boolean Helper" qui change temporairement l'échelle et la ramène ensuite!
Cela s'appelle Boolean car on en a aussi besoin lors des opérations booléennes qui nécessite de grandes dimensions pour bien fonctionner!
SU n'aime pas trop les mms! -
Mais tu ne repond pas a ma question, Comment le replacer a l'origine ? Parce que mon modele "deconne" depuis peu, avant je n'avait pas ce pb.
Comme je me sert de SU pour du dessin precis (pour faire du montage en atelier apres), je cote tout au mm, mais si ca deconne, je suis perdu ...
-
Pour les millimètres l'emploi du plug cité au-dessus devrait suffire !
tu démarres en mm et pour les opérations délicates (Booléens, intersections, opérations sur chemins, trous etc...) hop le plug
va par exemple tout multiplier par 1000 ou 10 000 et revenir ensuite aux première mesures!
Tout est resté en mms mais en plus grand
SU n'aime pas les facettes de petites tailles! -
J'arrive pas a entre qq chose entre crochets. Il ecit [0,0,0, et lorsque je fait ALT GR pour fermer les crochets, il m'efface tout le texte precedement ecris. Si le plug pour le zoom fonctionne nikel (mais j'ai tj ce probleme de "coupe" d'ou mon besoin de recentre le modele)
-
tu sélectionnes tout le bazar et tu fais un Move quelconque à partir d'un point du bazar que l'on veut à l'origine
et tu rentres en direct [0,0,0] entre "crochets"
Sous réserve que le système d'exploitation ait le "." comme point décimal !
Cela sera alors peut-être le ";" comme séparateur! donc [0;0;0] -
fais abstraction du dernier crochet "fermant" alors
[0,0,0
Enter
Advertisement