Machine spéciale SU
-
@unknownuser said:
pour ta machine je choisirai plutôt un PC, parce qu'il est plus aisé et moins cher de la faire évoluer.
Le rêve ultime, pouvoir monter la machine de son choix et y installer l'OS de son choix.
Apple pourrait faire un effort et débrider la licence pour qu'elle soit installable sur n'importe quelle machine, pas que sur un mac.
ça serait vraiment le top pour moi.@unknownuser said:
Pas de problème Régis, je m'attendais à ce genre de bloubi boulga (très instructif et digeste au demeurant) entre machines, systèmes d'exploitation et logiciels.
Pour l'instant je prends pas de décision. faut voir......Tu as bien raison, une bonne décision pondérée, faut pas confondre vitesse et précipitation.
@+
-
L'un des ennuis du mac, de mon expérience, c'est l'habitude de travailler sous windows, un mauvais outil dans des mains expertes peut faire des miracles...l'inverse jamais.Alors passer de l'un a l'autre...
Pour le matos j'ai vu plusieurs choses...l'utilisation de 2 écrans semble vraiment un plus, peut être à méditer dans l'achat global.
Ne pas sous estimer le pouvoir néfaste du bruit..les carte graphiques et les cpu calorifère sa demande des ventilos qui a la longue cassent les oreilles. -
Nos ecrans 30' Dell sont aussi de vrais caloriferes, si c'etait des infra-rouge, on serait tous bronzes
-
Pour le matos j'ai vu plusieurs choses...l'utilisation de 2 écrans semble vraiment un plus, peut être à méditer dans l'achat global.
Ne pas sous estimer le pouvoir néfaste du bruit..les carte graphiques et les cpu calorifère sa demande des ventilos qui a la longue cassent les oreilles.[/quote]2 écrans d'accord.
Oui j'y avais pas penser ..watercooling, c'est plus silencieux? -
Bonjour
Le watercooling est évidemment plus silencieux, mais pas plus efficace. Dans la cadre d'une utilisation 3D à longueur de journée la machine chauffe (autant que pour un joueur). C'est pourquoi je t'avais proposé de changer le ventilo du cpu (les ventilos standard sont très souvent de mauvaise qualité et bruyants). Sur les boitiers de qualité comme celui que je t'ai signalé, il y a plusieurs ventilos qui aèrent correctement l'ensemble (quand tu as plusieurs disques durs, il n'est pas évident de faire circuler l'air entre eux), plus un ventilo latéral de grand diamètre. Ce dernier est le plus efficace mais c'est surtout lui qui est bruyant. Il nécessite de voir son débit réglé en ajoutant un potentiomètre. Alors tu pourras le faire tourner à ton oreille. Un petit logiciel de contrôle des températures interne te permettra de piloter le tout.
Un ventilo qu'on oublie souvent est celui de l'alimentation, d'où ma prescription.En ce qui concerne les deux écrans : plus ils sont grands plus ils sollicitent la carte graphique (par ailleurs les 30 pouces ont une très mauvaise réactivité, inconvénient surtout pour ceux qui jouent ou regardent des films sur leur PC pendant le boulot). Pour ma part, il me semble que le bon compromis actuel est le 24 pouces. Depuis peu, on en trouve de pas trop chers, de bonne qualité et polyvalents (sous réserve de ne pas choisir n'importe lesquels). Ils ont une taille d'affichage bien supérieure au A3. Les 26 pouces, sont certes plus grands, mais ne donnent pas plus de détails, les pixels sont plus gros et la qualité pas équivalente, ce qui donne un mauvais rapport qualité - prix.
à +
-
Wahouu ! Quel topic !
HEU...Bonjour tout le monde !
Je suis étudiant créateur ébéniste (DMA le diplome, equivalent BTS)et on nous forme sur...je vous laisse devinez... autocad ! Je découvre donc l'univers informatique depuis 2 ans, SU depuis 1 ans et demi et accro...
Bref, votre discussion etait très instructive merci et à bientot !Rendu avec SUKT sur la gallery !
Camille
-
Il semblerais qu'une config type "gamer" soit une bonne option.
Je pense d'ailleurs à changer la mienne, par du cousu mains:
Alimentation Cooler Master Real Power Pro 700W 100,90 €
Carte mère Asus Rampage Formula 219,90 €
Processeur Intel Core 2 Duo E8600 219,00 €
Mémoire Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5DF 99,99 €
Disque dur Samsung Spinpoint F1 - 1 To SATA II 7200trs/mn 32Mo (HD103UJ) 91,85 €
au choix :Carte graphique Sapphire Radeon HD 4870 - 512Mo 199,90 €
Carte graphique Sapphire Radeon HD 4870 X2 2Go 412,95 €
(connais pas les sapphire? marche bien?)
Moniteur ViewSonic VX2255wmb 228,50 €L'un dans l'autre cela donne une config à 1160, les accessoires étant récupérés sur l'ancienne (il se pourrais même que je la vis directement sur le dessous de mon bureau pour ne pas avoir de boitier)...pas grand chose à récupéréer je suis encore en P4, carte graphique AGP...
-
Bonjour
Attention ! il semble notoire (voir ici : http://www.sketchucation.com/forums/scf/viewtopic.php?f=15&t=10750&st=0&sk=t&sd=a&start=165) que les cartes graphiques ATI gèrent mal l'OpenGL à la base de SU. Donc plutôt du Nvidia.
à+
-
Merci de cette info, (bizarrement je n'ai jamais eu d'ATI.)
je viens d'aller faire une tour du coté CG, le prix des cartes pro déchires la culotte....2600 €
une quadro FX5800...bon dans un cadre professionnelle, mais cela m'oblige a attendre de créer ma boite...maintenant la plus grosses des cartes gamer fait autour de 430€...GF9800 GX2. C'est déjà plus abordable. J'aimerais bien voir la différence en live....c'est possible sur Paris ça vous pensez?En fait je viens de retomber sur ma vieille quadro4 200nvs...je crois qu'elle vas reprendre du service dans une machine déporté destinée à faire du rendu toute seul dans son coin...
Tant qu'on y est; on a pas aborder la part logiciel... y a t il un moyen de faire du rendu par lot? -
Bonsoir
Les quadro ne sont pas adaptées pour SU. C'est une dépense inutile. Par ailleurs SU ne gère pas le multi processeurs, que ce soit les cpu (processeurs) ou les gpu (cartes graphiques). Donc, la 2X n'est pas plus appropriée (2X veut dire 2 processeurs graphiques sur la carte), par contre ça facilite l'usage de très grands écrans (30 pouces), voire le bi-écrans ; par contre je crois me souvenir qu'il y a quelques problèmes de réglages techniques qui en font plus un slogan publicitaire qu'une réelle avancée technologique.
A mon humble avis, pour le moment, la configuration top-SU est celle que je donne au début de ce sujet. Le seul composant qui est éventuellement à mettre à jour est la carte mère (et encore, je demande à voir). La carte est prête pour le SLI (2 cartes graphiques) ce qui, outre d'espacer les dépenses, permet de voir venir, et si nécessaire d'avoir deux écrans.Personnellement, j'attends la sortie des cpu Xéon X5460 (c'est pour l'heure du 1000 euros l'un ; 3,16 Ghz) pour l'associer à une carte mère Skultrail (bi-processeurs et sli) qui est overcloquée à 4 Ghz (là ça te griffe les mains !).
à +
-
La derniere version de Podium tourne en multi-processeurs, et la difference est tres notable , si tu utilises l'image de synthese souvent le choix est plus delicat.
De plus si il y a un SU 7.0, il sera surement multi-processeurs.
MA -
Bonjour
SU multiprocesseurs, ce serai une vraie avancée ! Mais quand ? De toute façon, les processeurs (cpu) actuels les meilleurs sont multi, donc pas besoin d'attendre l'évolution de SU. Par contre la carte graphique multi gpu, ou plusieurs cartes (sli), n'a pas d'incidence sur SU ; comme je l'ai déjà écrit ailleurs, les calculs SU sont réalisés par le cpu (seul photoshop s'aide du gpu). Par contre ça améliore l'affichage du résultat des calculs.
à +
-
A vrai dire je ne travail pas que avec SU, solidworks, mais je ne veux pas me fermer son utilisation uniquement pour une carte inadaptée, même professionnelle.
Je me posais justement la question, de qui bosse lors d'une utilisation SU, le cpu ou le gpu, et quid pour le rendu, c'est aussi le cpu? -
Mon cher Olivier,
Voilà la bête qu'un site de config me concocte :Boîtier PC Antec Performance One P182 (sans alimentation) 104,43 €
Carte mère ASUSTeK P5N-T Deluxe (NVIDIA nForce 780i SLI) - ATX - (garantie 3 ans) 165,55 €
Processeur Intel Core 2 Duo E8500 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) 147,15 €
Disque dur interne Seagate Barracuda 7200.11 - 750 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk) 83,60 €
2 Mémoire PC Corsair TWIN2X2048-6400PRO - Twinx 4 Go (2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 Pro (garantie 10 ans par Corsair 182,02€
2 Cartes graphiques MSI N280GTX-T2D1G Super OC - 1 Go TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce GTX 280) 375,42 €
Alimentation Seasonic M12-600 - Alimentation modulaire 600W 123,33 €
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professionnel - Mise à jour + Service Pack 2 (français) 224,92 €
Moniteur LCD iiyama 24" LCD - ProLite E2403WS-1 - 2 ms - Format large 16:10 - port HDMI - Noir 280,02€
Graveur DVD Samsung SH-S223F/BEBE - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/48x SATA ) 20,03€
Total TTC : 2577,79 €
Est ce que ça te parait correct?
merci d'avance
Sergio -
Salut sergio
Je trouve que c'est un peu cher, non pas que je sois connaisseur en la matière (c'est pas normal que cela soit aussi cher qu'un mac pro
sans sous-entendus bien sûr).Essaies peut-être d'autre sites de config pour voir si tu peux pas avoir le même moins cher.
Un quadcore, c'est pas mieux qu'un dualcore (simple question anodine)
@+
-
ha lala!!
Je comprends bien ton amour inconditionnel pour Mac,
mais pour le prix d'un Imac t'as un processeur 3, 16 ghz ( au lieu de 2, 8 pour mac)
2 cartes graphiques (un seul chez steve)
un disque de 1 To
un refroidissement genre pales d'hélicoptère etc...
Mon cher régis mon choix est fait : ça sera du PC home made.
Merci à toi et à tous les autres.
Ca a été un vrai débat très instructif.Sergio
-
Salut tout le monde
@ sergio
En aucun cas je ne cherche à te convaincre de quoi que soit bien sûr mais je voudrai quand même rectifier une chose ou deux chose@unknownuser said:
...mais pour le prix d'un Imac t'as un processeur 3, 16 ghz ( au lieu de 2, 8 pour mac)
-Il ne me semblait pas avoir parlé d'imac mais plutôt de mac pro, ce qui n'est pas du tout la même chose.
Par rapport à ce que tu dis, le simple fait de customiser un imac 24" avec 4 go de ram un intelcore2dup 3,06 Ghz, une seule carte graphique certes (mais jusque là je ne vois pas l'intérêt d'en avoir deux donc si quelqu'un peut m'éclairer sur ce sujet, je suis preneur) te coûteras certainement moins cher que la config que tu as présenté plus haut.Un mac pro c'est deux quad core intel xeon 2,8 ghz minimum mais cela peut se monter à 3,66 ghz.
Tu peux le configurer avec deux cartes graphiques si tu veux mais j'en vois toujours pas l'intérêt à part si tu avais l'intention d'acheter subitement quatre écran de 30" (ouille ouille le porte monnaie)Je n'exckue pas le fait d'acheter un pc un de ces jours mais un du supermarché fera certainement l'affaire (bien que cela risque d'être très compliqué par rapport à la licence puisque je voudrai une licence xp)
Au plaisir de vpus lire
@+
-
Bonsoir
Plusieurs remarques :
Je ne me prononce pas sur les prix.
Si le site en question est Dell, attention ! Ils ont une politique de prix particulière. Les prix pour une même configuration sont différents suivant que tu utilises la filière « pro » ou « particuliers », et c'est moins cher pour les particuliers. Ensuite les délais sont utilisés pour vendre les pièces au prix à la commande et ne les acheter que plus tard, juste avant la livraison, pour économiser la différence liée à la baisse continue des prix fournisseurs.
Chez les assembleurs tu peux bénéficier de l'actualisation des prix. Ils sont parfois un peu plus cher, mais quand ils sont sérieux, ils sont toujours là en cas de pépin et peuvent te conseiller au sujet des incompatibilités. Si tu es isolé le « par correspondance » est incontournable.- Le boitier : chez Antec le Twelve Hundred est mieux ventilé.
- Le processeur : il n'y a pas photo sauf si tu trouves un E 8600.
- La mémoire : OK mais choisi plutôt 1 x 4 Go que tu pourras doubler à 8 plus tard (mais après vérification la carte n'accepte que des 2 Go x 4). Par ailleurs avec la baisse des prix regarde si tu ne peux pas passer à la DDR 3. Par ailleurs pour 8 Go il faut un OS 64 bits (ou Linux, mais je ne sais pas si SU tourne sous Linux).
- La carte graphique : attention ! Il peut arriver que les 1 Go soient moins bonnes que les 512 Mo. La raison en est que c'est un argument commercial, et que la DDR utilisée est de moins bonne qualité pour les 1 Go que les 512 Mo. Dans les cas de la MSI, je n'ai pas d'avis particulier (toujours faire attention à la garantie) si ce n'est que c'est du overclocké en série (c à d constructeur), et que si la DDR est de bonne qualité c'est préférable à 512.
- L'alimentation : attention à la garantie encore. C'est un composant qui flanche souvent. Il faut vérifier qu'elle propose une prise PCI-Express 8 pins (pour l'alimentation de la CG. D'où l'intérêt d'un assembleur avec qui on peut causer).
- La carte mère : Asus est toujours un peu cher mais propose une garantie de 3 ans qui correspond à la durée de vie de la carte ; ce qui est appréciable. Au-delà de 3 ans le matériel est obsolète. C'est une carte mère honnête, mais non compatible avec la DDR 3. Elle commence à être un peu vieille. Et il me semble qu'elle n'est pas prête pour un processeur quad core. Ce qui serai préférable pour faire évoluer la machine en changeant le processeur quand SU sera compatible, et que les quad seront aussi véloces que les bi, ce qui n'est pas encore le cas. Enfin, avec la baisse du prix de la DDR 3 ça vaut le coup de vérifier si tu n'as pas une carte mère compatible. À vérifier. http://france.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=117
- Écran : tu sais déjà ce que j'en pense.
- Disque dur : dans cette gamme de prix à 750 Mo, plutôt le Samsung SpinPoint F1 HD 753 LJ.
Bon là je suis un peu long (l'inconvénient quand on se penche sur le hardware c'est que ça peut devenir une maladie).
À +
-
Bonsoir Olivier,
Non ce n'est pas Dell
, c'est LDLC et j'arrive avec ta config et windows XP pro à
2650 euros, ce qui est (pour revenir à l'origine du post) ce que je voulais.Merci
-
Bonjour
Une alimentation un peu surdimensionnée permet d'en diminuer le régime ce qui a pour effet de moins solliciter son ventilateur et donc d'être peu bruyante.
Pour être plus complet. Les cpu sont en train d'évoluer vers le Core I7. Intel est en train d'hésiter entre deux nouveaux supports de cpu (ce qui signifie changer les cartes mères), et impose un nouveau chipset (X58). Mais, compte-tenu de la situation économique actuelle et dans les trois ans à venir, il y a des chances que ça n'aboutisse pas aussi vite que prévu. Avec la déflation en cours, par définition tous les prix vont baisser (donc les possibilités d'investir), avant que les USA ne soient obliger de dévaluer vers mi 2009 pour cause de cessation de paiement (ne rigolez pas, nous ne sommes pas en meilleur état) ce qui pourrait être le signal du retour à l'inflation, voire l'hyperinflation. Mais là je sors du sujet, encore que tout ceci a une incidence sur les prix du matériel (et sur notre boulot), et puis le "corner bar" est tenu en grand-breton délocalisé chez les indiens.
Enfin, pour être tout à fait complet. Je n'entre pas dans la discussion sur les mérites comparés des Mac et des PC. Je suis un laïc, et les guerres de religion ce n'est pas pour moi. Encore que ... pour départager tout le monde, il y a plus puissant et moins cher que les Mac et les PC réunis. Ce sont les ... ... PlayStations. Certains en assemblent plusieurs ensembles pour pas cher, et alors là ! non seulement ça décoiffe, mais ça arrache le slip de mémé !
à +
Advertisement