Machine spéciale SU

Olivier

Bonsoir

Pour un PC

Carte mère de joueur prête pour le SLI (2 cartes graphiques) : Expl. ASUS Striker II Extrème ou Formula (chipset Nvidia Nforce 790i Ultra Sli), peut accepter 8 Go de Ram.

Processeur le plus rapide possible : un Core 2 duo E 8500 à 3,16 Mhz, 6 Mb L2 Cache, Fsb 1333 Mhz, gravé en 45 nm (économie d'énergie et bonnes performances). Je crois qu'il n'existe pas de Quad aussi rapide disponible, c'est à dire qu'ils existent mais sont difficiles à obtenir et très chers pour un maxi de 3,2 Mhz (hors overclocking). Le ventilateur vendu avec est à changer pour un plus performant ( Noctua NH-U12P est pas mal).

Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 280 1 Go (expl. ASUS ENG TX 280).

Disque dur : 2 Western Digital VelociRaptor 300 Go 10 000 tours minute.

Ecran : 24'' Expl. Iiyama Prolite E2403 WS à pied fixe (plus rapide), ou Iiyama Prolite B2403 WS à pied réglable (un peu moins rapide), des profils colorimétriques disponibles sur le net lui donnent un bon rendu couleurs (zéro fautes au test "Pilou").

DDR 3, minimum 4 Go

Alimentation : Enermax Pro 82 + 625 W (en prévision de 2 cartes graphiques), bonne alimentation solide (peu de retour constructeur).

OS : pour les utilisateurs de Windows, la version 64 bits pour pouvoir exploiter les 8 Go de Ram.

Un bon boitier bien ventilé (le water cooling n'est pas plus performant que les ventilos) : par expl. Coolermaster Cosmos S – RC 1100.

à +

pilou

Celui-là le test "Pilou"?

SERGIO

@unknownuser said:

Celui-là le test "Pilou"?

agaçant ton test!!!

SERGIO

Hébé....

Merci Olivier.
Et il faut que je monte tout ça moi même?
Où ça existe qq part tout fait ?
pardon pour la naïveté de la question....

Olivier

Bonjour

à Pilou : oui celui là.

à Sergio : il doit bien y avoir un assembleur près de chez toi (dans ton village). Choisi "z'en" un qui existe depuis plusieurs années ; c'est un gage de sérieux. Ce genre de boites peut fleurir au printemps et mourir en hiver.

à +

anglaret

Sergio
Je viens d'acheter en Belgique une unite centrale a 800 €HT

2 processeurs 3.2Go
carte Nvidia 280, 1Mo de memoire
disque Sata 150Go
3Go de M vive
C'est la plus performante de notre parc et le prix etait raisonnable
Double avec un ecran 30' a 850€, tu as un super poste de travail

Marc

SERGIO

Ok Marc

Merci!
ça rejoint la config de proposer par Olivier

SERGIO

@regis said:

Salut sergio

Un mac pro bien sûr

@+

Hélas !hélas!!
j'ai encore pas mal de trucs à faire sur autocad et ça ne fonctionne toujours pas sur Mac.Dommage ( ou alors avec léopard? en basculant vers windows ?)

en tous cas merci Régis

REGIS

Salut sergio

Je plaisantais en disant ça.

D'un autre côté, rien ne t'empêches de garder ton pc et d'acheter un mac, et de les mettre en réseau.
Cela pourrait te permettre de tirer parti des deux systèmes d'exploitation.
Je ne comprend pas la politique de la société qui édite Autocad, ils sont pas foutu de sortir une version de leur logiciel sur mac alors que tous les autres s'y mettent.

@+

tesson

@unknownuser said:

Je ne comprend pas la politique de la société qui édite Autocad

Normal, ça fait belle lurette qu'on ne comprend plus Autocad. C'est des fous furieux chez Autodesk. Ce logiciel obèse et obsolète n'a qu'un seul interet: sa force de standard qui est, hélas, écrasante, comme windows. C'est pareil d'ailleurs, il fait tout, de la manière la plus compliquée possible.

SERGIO

@tesson said:

@unknownuser said:

Je ne comprend pas la politique de la société qui édite Autocad

Normal, ça fait belle lurette qu'on ne comprend plus Autocad. C'est des fous furieux chez Autodesk. Ce logiciel obèse et obsolète n'a qu'un seul interet: sa force de standard qui est, hélas, écrasante, comme windows. C'est pareil d'ailleurs, il fait tout, de la manière la plus compliquée possible.

Rires!!!!
C'est bien vrai
Mais pour faire fabriquer un machin en chine, c'est Autocrad!
Chaque fois que je suis obligé de quitter SU pour autocad, j'ai l'impression de devenir bègue.
Et Lay out , toujours béta?

REGIS

Bon d'accord,j'ai compris, Autocad c'est de la daube. Visiblement, les Chinois ont 20 ans de retard, il ne reste plus qu'eux pour l'utiliser sur windows vista .
Sergio, ne me dis pas qu'il n'existe pas un logiciel capable de remplacer Autocad quand même.

@+

SERGIO

@regis said:

:roflmao:

Bon d'accord,j'ai compris, Autocad c'est de la daube. Visiblement, les Chinois ont 20 ans de retard, il ne reste plus qu'eux pour l'utiliser sur windows vista .
Sergio, ne me dis pas qu'il n'existe pas un logiciel capable de remplacer Autocad quand même.

@+

ya Sketch up 8

en vrai je sais pas

REGIS

Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer

tesson

@unknownuser said:

Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer

La force du standard! Passer ses journées à convertir du fichier intelligent en fichier .dwg, ça use! J'ai eu fait, et reflexion faite, ça reste plus simple d'utiliser un logiciel bègue (autocad), que de convertir ce qu'on fait en langage de bègue. Dès qu'on a des interlocuteurs du genre bureaux d'étude, géomètres, entreprises, sous-traitants, etc. le jeux de la convertion de fichier ressemble trop à une roulette russe pour qu'on s'y risque.
Sinon c'est une telle daube que même les gens d'Autodesk n'y comprennent plus rien. Exemple: les douze (12) pages de l'aide Autocad sur la variable OPTIONSTVC qu'on ne comprend évidemment pas. Il y a juste un petit problème : la ligne de commande en question n'existe pas.

vick

Schetchup 8

SERGIO

@regis said:

Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer
quote="REGIS"]Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer
@regis said:

Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer
/quote

Bon je suis pas une référence en terme de logiciels mais je peux expliquer à quoi ça me sert hélas encore ( autocad classique et pas 3D) :

Pour dessiner un boulon, une nanoparticule ( façon de parler) ou un tracé de chemin de fer avec la même précision.
Coter au milllième de ou au millionnième.
partager des fichiers DWG avec des serruriers qui bossent sur solid works (encore cette semaine).
Avoir des outils commme la mesure d'arc par exemple.
Faire des plans à l'échelle facilement en me servant des onglets présentation et les imprimer à l'échelle ( Layout n'à pas l'air d'être au point vraiment n'est ce pas?)
Si tu veux envoyer un plan à un menuisier en chine, en inde ou au brésil, il y a de fortes chances pour que ton interlocuteur possède (ou presque hihihi!!) une licence Autocad LT. Donc tu vas pouvoir communiquer avec lui.

Voilà c'est à peu près tout.
Que SU se dote d'outils de cotation digne de ce nom, d'un système d'impression à l'échelle et je migre !!! parce qu'avec le viewer et la version free çà serait facile et Autocad disparaitrait au rayon dinosaures de l'évolution.
et si ça existe déjà sans apprendre le ruby par coeur (suis nul en informatique) je suis preneur.
Voilà
Merci régis, ça m'oblige à me poser la question.

Sergio

SERGIO

@regis said:

Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer
quote="REGIS"]Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer
@regis said:

Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer
/quote

Bon je suis pas une référence en terme de logiciels mais je peux expliquer à quoi ça me sert hélas encore ( autocad classique et pas 3D) :

Pour dessiner un boulon, une nanoparticule ( façon de parler) ou un tracé de chemin de fer avec la même précision.
Coter au milllième de ou au millionnième.
partager des fichiers DWG avec des serruriers qui bossent sur solid works (encore cette semaine).
Avoir des outils commme la mesure d'arc par exemple.
Faire des plans à l'échelle facilement en me servant des onglets présentation et les imprimer à l'échelle ( Layout n'à pas l'air d'être au point vraiment n'est ce pas?)
Si tu veux envoyer un plan à un menuisier en chine, en inde ou au brésil, il y a de fortes chances pour que ton interlocuteur possède (ou presque hihihi!!) une licence Autocad LT. Donc tu vas pouvoir communiquer avec lui.

Voilà c'est à peu près tout.
Que SU se dote d'outils de cotation digne de ce nom, d'un système d'impression à l'échelle et je migre !!! parce qu'avec le viewer et la version free çà serait facile et Autocad disparaitrait au rayon dinosaures de l'évolution.
et si ça existe déjà sans apprendre le ruby par coeur (suis nul en informatique) je suis preneur.
Voilà
Merci régis, ça m'oblige à me poser la question.

Sergio

REGIS

Salut sergio

Je suis pas du tout sûr que sketchup remplace Autocad sur un certain nombre de points.
Le système de cotation est assez simpliste et puis comme c'est plus architectural, déjà on bosse pas au millimètre en maçonerie et puis sketchup c'est plus un outil de présentation qu'autre chose.
Par contre sur mac,on a un petit sous menu dans fichier qui s'appelle configuration du document et qui amène à cette boîte de dialogue
capt impression echelle.jpg
qui me permet de dire qu'il est aisé d'imprimer à l'échelle avec sketchup.

Mesurer un arc, c"est assez simple, tu sélectionne ton arc, tu éclate la courbe, tu sélectionne tous les segment tu ouvres la fenêtre info sur l'entité et là tu dois voir de combien de segments est composé ton arc et quelle distance cela représente.

Avec la version pro, tu peux aussi exporter en DWG que je sache.
Lay out, je ne m'y suis jamais interressé, faut dire que je garde la version démo que pour faire des exports en 3DS ou FBX et qu'en un an il me reste encore 7H20 d'utilisation au compteur

A mon avis, tu peux aisément remplacer Autocad sur mac par solidworks non Je connais deux archis qui bossent sur mac et c'est solidworks qu'ils utilisent et à mon avis, ils ont aucun problème avec les bureaux d'étude.

@+

SERGIO

@tesson said:

@unknownuser said:

Blague à part, c'est quoi qui est si vital avec Autocad, pour que tu ne puisses pas t'en passer

La force du standard!
Oui Christophe,

Je suis bien d'accord
et j'ajouterais l'antériorité qui a eu le temps de faire des masses d'utilisateurs dans le monde depuis les premières versions Autocad 12.

Et tu travailles sur quoi comme bécane Christophe stp?

Sergio