Nouveau jouet, nouveaux problèmes...
-
Il est en phase de test, écris à Rich O Brien ou Fredo.
Je ne sais si la liste des testeurs est fermée ou pas!Et Processing a fait un petit P5.js qui a l'incroyable avantage de marcher directement dans le navigateur! (voir mes déboires
-
[quote="pilou"]Il est en phase de test, écris à Rich O Brien ou Fredo.
Je ne sais si la liste des testeurs est fermée ou pas!Merci. Je tente
-
@creaform said:
Salut DareDevil, joli le bras articulé, bien impressionnant et bonne idée pour faire de la maquette.Regarde la' Pour les rotations.
http://jeux.developpez.com/faq/math/?page=transformations#Q40
Après tu pourrais essayer de programmer en processing un petit logiciel, mais c'est du temps...
https://processing.org/
Ou en scratch éventuellement:
https://scratch.mit.edu/
Merci de nous tenir au courant à propos du bras...
Cordialement.Merci pour le lien sur les matrices de rotation. Je vais m'y coller cet été et me replonger dans tout ça. Ça doit bien faire 20 ans que je n'ai pas toucher aux matrices
Coté Processing, ça fait déjà un moment que je l'ai dans la ligne de mire. J'ai déjà fait des petits trucs amusants, des petits test graphique, que j'ai lié avec un contrôleur midi par exemple. Comme je bidouille aussi sur Arduino (le bras est d'ailleurs un pur produit Arduino) le lien avec Processing est plutôt bien indiqué.
À suivre...
-
@PILOU
Cette extraordinaire animation ( Animation with multiple component instances ) , elle vient d'ou ?
Ou plutôt , qui l'a faite ?
Fredo6 ?
PILOU?BRAVO
Chri
-
C'est Fredo avec avec ses versions d'essais!
-
@chri said:
@PILOU
Cette extraordinaire animation ( Animation with multiple component instances ) , elle vient d'ou ?
Ou plutôt , qui l'a faite ?
Fredo6 ?
PILOU?BRAVO
Chri
C'est Sketchup le responsable. Ca a toujours marché et n'a rien a devoir a Animator.
Fredo
-
Les composants ou l'animation?
-
-
Elle se trouve tout simplement dans le fil principal de la publication d'Animator!
Post p597814
Avec les explications d'ailleurs!
-
Salut daredevil,
Ce que tu cherche a faire a un nom précis que j'ai entendu conférence. Je crois que c'est la kinetimatic inverse ou quelque chose comme ca. C'est hyper chaud parce qu'il existe des milliers de possibilités et l'ordinateur doit rechercher des optimums, et ca lui prend de la ressource.
La conférence ou il parlait de ton besoin , c'était une conference de Mohamed Laazizi sur ROS. Ror implemente directement des bibliothèques de kinetic inverse et semble le truc le mieux fait pour répondre à ton besoin. Ci-joint la chaine de Mo https://www.youtube.com/channel/UCzttgnt6MeGFG91oMeRn9Xw. Ce sujet est hyper vaste et possiotnant. un connecteur Ror sketchup serait une très bonne idée. Attention daredevil Ros est un piège dont peu sont revenu, ..... -
@adebeo said:
Salut daredevil,
Ce que tu cherche a faire a un nom précis que j'ai entendu conférence. Je crois que c'est la kinetimatic inverse ou quelque chose comme ca. C'est hyper chaud parce qu'il existe des milliers de possibilités et l'ordinateur doit rechercher des optimums, et ca lui prend de la ressource.
La conférence ou il parlait de ton besoin , c'était une conference de Mohamed Laazizi sur ROS. Ror implemente directement des bibliothèques de kinetic inverse et semble le truc le mieux fait pour répondre à ton besoin. Ci-joint la chaine de Mo https://www.youtube.com/channel/UCzttgnt6MeGFG91oMeRn9Xw. Ce sujet est hyper vaste et possiotnant. un connecteur Ror sketchup serait une très bonne idée. j'ai aussi trouvé la piste de la cinématique inverse dans mes recherches sur le sujet. Merci pour le lien vers les travaux de M. Laazizi, je vais prendre le temps d'explorer tout ça, les vacances arrivent @unknownuser said:
Attention daredevil Ros est un piège dont peu sont revenu, .....
je ne suis pas à ça près... Je tombe dans de gros pièges sans fonds régulièrement... non pas que j'en ressorte indemne, mais j'arrive à ne pas tomber tout au fond (pour l'instant...)
Advertisement