Render[in] : Temps Réel preview pour SU! MAC&Pc

[SERGIO]

@unknownuser said:

Détail amusant : plus de gens chargeront la béta, moins le logiciel sera cher! (sic)

On dirait un Artlantis intégré. En plus simple.
Bon on va le télécharger.
Merci Pilou pour l'info

Serge

[SERGIO]

@adebeo said:

Je viens de l'essayé c'est juste une boucherie:

Une tuerie de renderers

[seizeneufratio]

Cher Pilou,
Merci pour ce lien. La version beta nous donne l'occasion de tester un render à "petit prix"... Mais ce n'est pas encore maxwell render
Maintenant y a plus qu'à se faire une belle collection de matériaux
A ce sujet, je n'arrive pas à afficher certains matériaux venant avec render(in) dans la fenêtre des matériaux ?
Une aide ?
Il y a aussi le scale des textures à régler, bonne raison d'approfondir SU
Bonne découverte à vous....
PhA

[SERGIO]

@unknownuser said:

@unknownuser said:

Détail amusant : plus de gens chargeront la béta, moins le logiciel sera cher! (sic)

On dirait un Artlantis intégré. En plus simple.
Bon on va le télécharger.
Merci Pilou pour l'info

Serge

Je me réponds à moi même : en fait C'est du Artlantis intégré. C'est fait par Abvent la boite qui fait Artlantis et donc "powered by Artlantis" ce qui permet d'apprécier le moteur de rendu. Bien vu marketinguement parlant dans cette période d'apparition de renderers en tous genres.

Sergio

[mogren]

Il aime pas trop les fichiers trop lourds (7000 faces, 36 matériaux, 1 style normal) l'application quitte sur un macbookpro i7 et 4 de sdram au lancement du rendering par défaut.
A part ça on reste sur une image basique de synthèse qui peut suffire à certains mais l'image de synthèse à mon sens doit, pour faire oublier sa froideur , des logiciels lourds, et beaucoup beaucoup de temps de mise au point.
Je ne suis pas très objectif car mon logiciel préféré est Piranesi qui est l'antithèse de l'image de synthèse

[DVERGER]

@mogren said:

Il aime pas trop les fichiers trop lourds (7000 faces, 36 matériaux, 1 style normal) l'application quitte sur un macbookpro i7 et 4 de sdram au lancement du rendering par défaut.
A part ça on reste sur une image basique de synthèse qui peut suffire à certains mais l'image de synthèse à mon sens doit, pour faire oublier sa froideur , des logiciels lourds, et beaucoup beaucoup de temps de mise au point.
Je ne suis pas très objectif car mon logiciel préféré est Piranesi qui est l'antithèse de l'image de synthèse

+1

[SERGIO]

@mogren said:

Il aime pas trop les fichiers trop lourds (7000 faces, 36 matériaux, 1 style normal) l'application quitte sur un macbookpro i7 et 4 de sdram au lancement du rendering par défaut.
Je ne suis pas très objectif car mon logiciel préféré est Piranesi qui est l'antithèse de l'image de synthèse

Sur un fichier de 1000 faces, la préview s'affiche et lorsqu'on lance le rendu ça s'arrête à 75 % puis quand on demande d'arrêter le rendu, c'est carrément Su qui plante!!
grmllll

Quand à Piransei c'est très joli, mais ça me donne plus envie de dépoussiérer mes aquarelles, mes pastels gras et d'acheter une table a dessin aux puces que de mettre derrière un écran

• 2

Sergio

[pilou]

Pas plus de 7000 faces ? Mais c'est de la rigolade au jour d'aujourd'hui!
J'espère pour eux qu'il pourra gérer un peu plus que çà

[mogren]

@unknownuser said:

Quand à Piransei c'est très joli, mais ça me donne plus envie de dépoussiérer mes aquarelles, mes pastels gras et d'acheter une table a dessin aux puces que de mettre derrière un écran

• 2

Sergio

A la rigueur d'accord mais tout dépend de l'usage de chacun, (et aussi de l'usage modéré de Piranesi) qui améliore le rendu Sketchupien reconnaissable entre tous et un poil "enfantin" à mon goût.
En tout cas pour mon métier le duo me comble, je ne me risquerai pas à rester sur des généralités et mettre tout le monde dans le même sac.

[REGIS]

Salut

J'avais fait un test, 121000 faces environ, temps de rendu 7 min sur un modeste imac de fin 2006.
Il y a un peu de postprod mais cela ne vole pas haut.

C'est super gourmand en CPU

@+

[mogren]

Un exemple de mon utilisation de Sketchup-photomatch-Piranesi et prêt à tourner
Le vert c'est pour aider à continuer l'immeuble en postproduction

---

[DVERGER]

tu bosses pour des films? Classe!

[mogren]

@dverger said:

tu bosses pour des films? Classe!

oui chef décorateur pour être précis, je me sers de Sketchup pour des projets rapides vues 3D pour que le réalisateur voit ce que va en gros donner le décor in situ mais besoin d'Autocad pour les plans de constructions qui sont faits par des assistants.
Dans mon rôle il est un peu délicat de présenter une image de synthèse finie avec des axes de lumières qui ne seraient pas forcément en adéquation avec le chef opérateur, sans parler du temps à y passer.

[SERGIO]

@mogren said:

@dverger said:

tu bosses pour des films? Classe!

oui chef décorateur pour être précis

Bonjour Mogren

Chouette métier!
Et tu n'as pas essayé Lay out pour les plans?
Moi je fais de la scénographie, des stands d'expo et je fais mes plans d'exe sur Lay out. J'ai abandonné Autocad sauf pour des détails précis ou si ce plan doit servir à une machine.

Sergio

[DVERGER]

Layout! Il faut absolument que je m'y mette.
Je suis sure de pouvoir sortir des choses plus sympa et plus rapidement qu'avec ma méthode actuelle.

[mogren]

@unknownuser said:

Je me souviens de la sortie de Lay out que j'attendais avec impatience et la voilà...sans cotations possibles ...puis avec mais pas angulaire!, ridicule, et sur la 8 c'est là mais je n'en ai pas besoin donc je fouille pas trop dedans.
Sur des gros décors de rue par exemple en studio on est dans une situation d'architectes et les assistants dans le milieu sont tous sur Autocad...incontournable.
Je donne des cours dans une école de cinéma et de plus en plus je constate le duo Sketchup-Autocad
Je ne fais plus de plans d'exe, mais j ai un peu essayé tous les DAO dont Archicad et Vectorworks que j'ai pratiqué sur un tournage aux US, il est pas mal utilisé là bas dans le milieu du cinéma et du théât

Je me souviens de la sortie de Lay out que j'attendais avec impatience et la voilà...sans cotations possibles ...puis avec mais pas angulaire!, ridicule, et sur la 8 c'est là mais je n'en ai pas besoin donc je fouille pas trop dedans.
Sur des gros décors de rue par exemple en studio on est dans une situation d'architectes et les assistants dans le milieu sont tous sur Autocad...incontournable.
Je donne des cours dans une école de cinéma et de plus en plus je constate le duo Sketchup-Autocad
Je ne fais plus de plans d'exe, mais j ai un peu essayé tous les DAO dont Archicad et Vectorworks que j'ai pratiqué sur un tournage aux US, il est pas mal utilisé là bas dans le milieu du cinéma et du théâtre aussi

[teuf]

@mogren said:

Un exemple de mon utilisation de Sketchup-photomatch-Piranesi et prêt à tourner
Le vert c'est pour aider à continuer l'immeuble en postproduction

Piranesi est extraordinaire
Mais faut etre un minimum "artiste" pour le manipuler convenablement

Teuf

[mogren]

@teuf said:

Mais faut etre un minimum "artiste" pour le manipuler convenablement

Teuf

Le problème de Piranesi surtout c'est son ergonomie obscure avec des arborescences qui partent dans tous les sens.
Mais une fois rodé c'est magique!
On retrouve les fonctions basiques de Photoshop mais en 3D

[seizeneufratio]

@mogren said:

@dverger said:

tu bosses pour des films? Classe!

oui chef décorateur pour être précis, je me sers de Sketchup pour des projets rapides vues 3D pour que le réalisateur voit ce que va en gros donner le décor in situ mais besoin d'Autocad pour les plans de constructions qui sont faits par des assistants.
.

Cher Mogren,
Petite question concernant les "focales"...
Y a t'il moyen de donner à SU les longueur focales correspondant aux différents formats de la pellicule ? (35 / 16 / S16 / etc...)
Mais avec les champs horizontaux et verticaux de la focale qui est respectée ?
Il me semble que cet outil est disponible dans 3ds (ou alors dans Nuke > compositing, mais ceci est une autre histoire;-)

[mogren]

[quote="seizeneufratio":1fp2o1kr]
@unknownuser said:

Il y avait un Plugin créé par SU 5 Film and Stage pas remis à jour (Google met toute son énergie au service de Google Earth j'ai l'impression) et j'ai vu sur ce forum qu'on pouvait le réinstaller sur la version 7 avec une bidouille pas bien difficile, la 8 je sais pas.
J'étais moyennement convaincu car trop simpliste à mon gout, je ne retrouve pas le lien pour downloader.
Plus que les focales sur les projets je me contente de faire une fenêtre au format du film 1/85, 2/35 etc. sur Photoshop et une focale grossièrement au 50 qui correspond à la vue perspective pas trop déformée, en tout cas c'est suffisant pour mon usage, je n'ai donc pas recherché plus loin. Il y a ça sur Autocad comme 3

Il y avait un Plugin créé par SU 5 Film and Stage pas remis à jour (Google met toute son énergie au service de Google Earth j'ai l'impression) et j'ai vu sur ce forum qu'on pouvait le réinstaller sur la version 7 avec une bidouille pas bien difficile, la 8 je sais pas.
J'étais moyennement convaincu car trop simpliste à mon gout, je ne retrouve pas le lien pour downloader.
Plus que les focales sur les projets je me contente de faire une fenêtre au format du film 1/85, 2/35 etc. sur Photoshop et une focale grossièrement au 50 qui correspond à la vue perspective pas trop déformée, en tout cas c'est suffisant pour mon usage, je n'ai donc pas recherché plus loin. Il y a ça sur Autocad comme 3ds effectivement.