@dav_id said:

... Avec OpenOffice, c'est parfait! je peux même modifier les macros Excel dans le format Excel."

Le temps où OpenOffice était tombé dans les pattes d'Oracle puis qu'il le refile à Apache en gestion, le support du VBA était dans les tuyaux. Mais le team de LibreOffice (les anciens de d'OpenOffice)n'en a pas fait une priorité. Ayant participé à l'aventure depuis la mise en opensource par Sun, je penche évidemment vers LibreOffice. De toute façon, tous les programmeurs (presque) sont partis pour fonder la 'Opendocument'.

@patrick said:

@dav_id said:

C'est vraiment gratuit c't'affaire ? parce que ça ne me saute pas aux yeux sur leur site ...

Ben comme d'hab.... la licence est Opensource pour le code :
dixit : Ce programme est distribué SANS AUCUNE GARANTIE; sans même la garantie implicite de QUALITÉ MARCHANDE ou D'ADAPTATION À UN USAGE PARTICULIER. Pour plus de détails, voir GNU AGPL à http://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html

Mais rien les empêche de vendre du service autour de ce produit.
Je suppose que c'est un fork de LibreOffice ou d'openoffice (Apache).
Ils se comparent à Libreoffice.

Donc payant pour les entreprises, enseignement et gratuit à tire personnel.

La preuve que ce n'est pas gratuit, leurs conditions d'utilisation :
4. Paiement
4.1. Si vous décidez d'utiliser ONLYOFFICE à l'expiration de la période d'essai, vous êtes obligé de payer des frais d'abonnement. Vous pouvez payer ces frais sur une base annuelle ou mensuelle. Vous pouvez consulter la liste de prix actuelle sur https://www.onlyoffice.com/saas.aspx.

La version "personnal" est gratuite par contre:
https://personal.onlyoffice.com/fr/
Sur Wikipédia il est signalé qu'en fait des parties de code ne peuvent être compilés que par les employés de Ascensio System SIA

Perso, je continue avec LibreOffice, OnlyOffice étant trop dépendant d'une entreprise et je ne génère aucun documents avec MS (chez moi)!
L'utiliser de temps à autre pour des documents MS, pourquoi pas les transferts ODT<>MS ne pouvant pas être parfait...

@dav_id said:

C'est vraiment gratuit c't'affaire ? parce que ça ne me saute pas aux yeux sur leur site ...

Ben comme d'hab.... la licence est Opensource pour le code :
dixit : Ce programme est distribué SANS AUCUNE GARANTIE; sans même la garantie implicite de QUALITÉ MARCHANDE ou D'ADAPTATION À UN USAGE PARTICULIER. Pour plus de détails, voir GNU AGPL à http://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html

Mais rien les empêche de vendre du service autour de ce produit.
Je suppose que c'est un fork de LibreOffice ou d'openoffice (Apache).
Ils se comparent à Libreoffice.

Donc payant pour les entreprises, enseignement et gratuit à tire personnel.

La preuve que ce n'est pas gratuit, leurs conditions d'utilisation :
4. Paiement
4.1. Si vous décidez d'utiliser ONLYOFFICE à l'expiration de la période d'essai, vous êtes obligé de payer des frais d'abonnement. Vous pouvez payer ces frais sur une base annuelle ou mensuelle. Vous pouvez consulter la liste de prix actuelle sur https://www.onlyoffice.com/saas.aspx.

La version "personnal" est gratuite par contre:
https://personal.onlyoffice.com/fr/
Sur Wikipédia il est signalé qu'en fait des parties de code ne peuvent être compilés que par les employés de Ascensio System SIA

Perso, je continue avec LibreOffice, OnlyOffice étant trop dépendant d'une entreprise !

@zooen said:

Salut,

Pour celles et ceux qui décideraient de passer à blender dans un avenir proche (ou à la retraite, comme Patrick!)je viens de découvrir un site sympa, en français, très pédagogique, avec des vidéos de qualité....

Super merci pour l'info.
L'idéal serait des tutos expliquant comment faire comme dans SU, sans autres fioritures.
Bref transférer son flux de travail dans Blender. Dans les tutos, à trop expliquer ce que l'on peut faire on ne sait plus quoi faire.

@sergio said:

Je fustige la politique de prix de Trimble.
Mais je suis accro à SU. Si il y avait un produit de substitution pk pas mais nada!

Métaphoriquement, c'est bien là le problème ! c'est pas que la crémière soit une bombe mais si son fromage est cher, c'est de la balle !
Et si le crémier d'à coté donne son fromage, il faut avoir faim pour l'avaler... Métaphoriquement bien sur...

En clair, Pilou, de l'opensource dans les softs que tu cites il n'y en a aucun. Le noeud du problème c'est la pérennité de l'usage d'un soft face aux choix commerciaux des auteurs ou propriétaires.

Ce qui me semble évident c'est que ces licences à abonnement pour les entreprises c'est un goulet obligé à court terme... La technique du fourmillon en somme.

Une dépense de plus à intégrer dans les comptes.

Pour les particuliers qui ne veulent pas passer à la caisse, c'est une invitation à changer de crémerie ou à garder au chaud la V17 Make.

Maintenant changer de crémerie, c'est l'arlésienne ! depuis le temps je ne suis toujours pas sous Blender ni même Shape et encore moins Fusion. L'expérience me dicte que Blender (OpenSource) est le meilleur choix.

Quand je serais à la retraite ....

@8enoit said:

Qu'en pensez-vous?

Le principe sous-jacent est simple, en d'autres termes :
"Tu as une licence perpétuelle ? (sale veinard!), mais comme je suis bon avec toi, je te la rachète (tu la perds) pour 120$ (et tu passeras à la caisse tous les ans)".

Autodesk (et d'autres) a fait la même chose. Ils ne veulent plus que de gens puissent bosser en 2020 avec des versions de 20ans.

Comme je le dis toujours, dis à un maçon : "File moi ta truelle pour 10€ et je te loue celle-là pour 30€ par an".
Soit heureux de ne pas la recevoir dans la figure !

Maintenant, tout le monde n'est pas de cet avis !
Mais Autocad Full 5964€ (166 /mois) pour 3 ans
contre 5000€ en perpétuelle il y a quelques temps (hors remise) !
Je travaille avec une 2013 depuis 2013...
J'en suis donc à 59,52€/mois sachant que les échanges de fichiers se font en V2004 voir même en V2000

Se pose la question : à qui appartient le travail dans le fichier ?
Je me marre !

https://www.lemoniteur.fr/article/bim-pourquoi-des-architectes-lancent-une-petition-contre-un-editeur-de-logiciels-exclusif.1020364

@pilou said:

... Les 4 triangles d'une facette globale aussi : ils sont juste pas dans les mêmes...plans entre eux!

Justement, that's the question !

@pilou said:

Quasi indécernable à l'oeil, il faut se mettre en vue de côté pour voir la "vrille" de la surface originale!

Mais dans la pratique du vitrage on n'a que peu de marge de manoeuvre. Les verres (sur un joint de 56mm de large) s'appuient sur 13mm de joint et les joints doivent se poser sur une structure à +-0,5mm de désaffleurement pour assurer l'étanchéité à l'air et préserver les canaux d'écoulement des eaux....

Dès la conception on ne peut se permettre des largesses, l'atelier puis le chantier en introduiront de fait. D'où cette épineuse question des quadrilatères.

Voili voilà

Phase 1

@dav_id said:

Phase 2

A priori, cela fonctionne chez moi mais pas au bureau.
Ce serait le proxy du groupe (boulot) qui bloque !

Hello,
Twin ne se lance plus...

Suivant les manip il me dit : Connexion impossible Code erreur : AS-
Et la connexion sur le site pour info sur le code :
"Une erreur est survenue pendant une connexion à launcherhelp.epicgames.com. PR_CONNECT_RESET_ERROR"

Une idée ?
Patrick

Oui,
je viens de télécharger ma prochaine commune et en dézippant deux fois on obtient le dxf.
J'utilise https://www.7-zip.fr/

OUAIH !!!!

Super info ! merci Loran

@sergio said:

Je suis abonné à un site (payant par téléchargement9,9 € le dossier)
lecadastre.com...

ha oui quand même !

Mais si le Pdf est vectoriel (pas de pixellisation au zoom) on peut le lire avec PconPlanner pour l'exporter en SKP pour SU ou dwg pour NanoCad.

Et si c'est de l'image comme le dit Sergio, le plus simple c'est l'image (à l'échelle) dans SU ou Nanocad comme base de travail.

Patrick

@unknownuser said:

="Dav_ID"j'ai bien compris .. Archline prend en charge le rvt et le rfa ... et l'.skp et l.ifc

Rhalalala .... que c'est bon de se sentir épaulé .... Merki !

@dav_id said:

Sinon, si ça presse, tu peux installer la demo d'archline....

Ou ca
https://www.rvt2skp.com/

Ton surnom c'est Huggy les bons tuyaux, non ?

Mais c'est pour Revit et j'ai pas ! vu le coté un peu rigide de mon interlocuteur, si il me crache du dwg c'est déjà un exploit...

Je lui ai déjà demandé mais il me renvoi un rvt au lieu du dwg !
Sinon j'ai trouvé çà mais en dix minutes c'est toujours pas chargé !?

https://revittoifc.bim42.com/home