Intéressant mais il faut savoir ce que l'on veut faire si l'on ne veut pas être comme une poule devant un crayon !

Il m'arrive de faire de la couture et pourtant je ne saurais pas utiliser cet outil !

@dav_id said:

Salut Pilou

Oui ... mais si

Adopté ! merci Dav

@pilou said:

Non mais tu plaisantes!

Même pas !!!

@pilou said:

Une seule ligne d'aide par le milieu que l'on bouge (M) à la distance dérirée!
Mise à l'échelle (S) et pouf + CTRL aligné sur la ligne!
En une demi seconde tout est fait!

Une demi seconde !... Je t'ai déjà dit un milliard de fois de ne pas éxagérer !!!

C'est vrai je n'avais pas compris le principe de ta manipe. Effectivment c'est rapide ...merci.

Pour Double linge de Didier le comportement n'est pas constant ! pourquoi ?.... c'est une autre histoire.

Merci pour le coup de main.
Patrick

Il y a un plug double lignes ?

ha Bé !! Didier Bur: Double Line fait le travail !!!

@pilou said:

et ça marche nickel avec tes lignes d'aide!

Ben oui mais il me faut d'abord mettre une ligne au milieu, faire deux lignes d'aide puis le décalage et le pousser pour nettoyer.

Les profils font déjà 600 d'épaisseur, il me faut les mettre à 600 de largeur de part et d'autre de l'axe (300/300).

@zooen said:

Bonjour,
Peut-être avec Fredo6: VisuHole (Pochoir)

J'ai pas réussi !

Un décalage avec une valeur butée de la résultante me serait bien utile ou une autre manip ...
au final il me faut une surface centrée d'une largeur définie.

Là par exemple j'ai posé deux lignes de construction pour montrer comment le décalage devrait faire pour m'être plus utile.

Pour l'instant je procède ainsi...

Bonjour,
je cherche à rectifier mes profils trop larges pour les ramener à 600 de large

Par les outils de Fredo par exemple je ne vois pas si on peut faire un décalage en donnant la valeur désirée (restante) plutôt que la valeur du décalage à faire pour obtenir le 600 en question...

Des idées ?

Pour l'instant je m'en sors par des pousser-tirer de 300 par le milieu mais c'est fastidieux... (275 profils à faire !)

Cordialement
Patrick

@dav_id said:

ouftiii ... nous voila de retour au temps de POVRAY !!!

Rahhlàlà ...POvray, j'ai même pas réussi à faire une scène avec trois boules et un éclairage !!
et puis c'est l'époque des disquettes bootable Linux à démarrer si tu avais chopé le bon Kernel (avec un k comme karma !) pour avoir le plaisir de démarrer une ligne de commande ...

@dav_id said:

"j'avais téléchargé la dernière version de LibreOffice : impossible d'utiliser mes fichiers Excel avec macros ; le logiciel se figeait.

Voir si une version OpenOffice (Apache.org) permet de les ouvrir ... mais vu que le projet est en souffrance ...

Apache OpenOffice

(www.openoffice.org)

@chon said:

Tout pareil, hameçonnés en son temps par la version gratuite, nous payons aujourd'hui des licences DraftSight. Merci Dassault !!

Bon cela reste un bon produit à priori moins cher qu'Autodesk, mais j'ai horreur d'être pris pour une proie bonne à frire cela me donne envie de leur faire un pied de nez ou une queue de poisson !

@remkio said:

Je comprends, mais peut être que finalement un peu de temps se libèrera et que l'envie sera là

Bien sur !
je précise que le coté esquisse paramétrique à la SolidWorks, j'ai du mal à accrocher; J'ai l'impression de dessiner deux fois la pièce. Fusion, designspark sont plus orientés SU et cela me convient bien.
Il faut que je regarde la dernière mouture.

De toute façon il faudra bien que je m'y mette (Blender et/ou Freecad), je ne compte pas miser sur le bon vouloir des Draftsight et consorts !

@remkio said:

Personnellement, je n'ai pas exploré Fusion 360 car autodesk m'avait déjà fait le coup avec 123D, et je le sentais venir...Autodesk n'a jamais été altruiste, ça se saurait.

Itou !

@remkio said:

... j'ai commencé à me pencher sur freecad...

Pas glop ! ce serait pourtant bien mais question de quotidien professionnel, pas le temps et à la maison mille choses à faire.

@pilou said:

manque plus que le bonnet sur la tête!

En plus simple mais quand même bien étoffé il y a OpenCutlist.
Je l'utilise avec mes matières pour les aciers (s235, 355, etc...).
Les composants sont classés par matières, les débits sont donnés avec des surcotes paramétrables et l'export en CSV permet de gérer les prix dans un tableur.

Les pièces peuvent être, au préalable, repérées avec Aplat de Fredo

Ce n'est pas TEKLA ou Quantifier-pro mais 9 fois sur 10 cela me convient bien

DesignSpark permet d'enregistrer en SKP (pas propre!), DXF, OBJ, STL...

Bon à priori ce n'est plus l'éclate et la débauche d'options...

Dixit ce mail reçu :
"À compter du 1er octobre 2020, les possibilités offertes par Fusion 360 pour une utilisation personnelle seront limitées et vous n'aurez plus accès aux fonctionnalités suivantes :

Palpage, fraisage 2 et 3 axes (orientation d'outil), fraisage multiaxe, mouvements rapides, changements automatiques d'outil
Plusieurs feuilles, gabarits intelligents, options de sortie pour les dessins (impression uniquement)
Télécharger les options à partir de liens de partage public
Rendu dans le cloud
Options d'exportation vers certains formats, dont DWG, DXF, IGES, SAT et STEP (Remarque: DXF peut toujours être enregistré via un croquis)
Simulation et conception générative
Nombre illimité de documents Fusion 360 actifs et modifiables (limite à 10 documents)
Extensions de Fusion 360 - fabrication et de conception générative

Nous apportons ces changements dans le but d'adapter l'utilisation et de l'aligner sur les diverses offres, de fournir des fonctionnalités avancées aux utilisateurs qui disposent d'un abonnement Fusion 360 et de poursuivre nos efforts en vue de démocratiser la conception pour tous, conformément à nos principes.

PATATI PATATA...."

Hello, Petit essai SU20 sans rien toucher aux réglages en créant des composants -> Ifc relu dans usBIM.vewer ... pas de problème, les trois pièces sont bien séparées !

@pilou said:

Ah oui Open DocumenT

à l'acronyme prés !