Posts made by pafpro

A part créer un album dans lequel tu crées des hachurages pour pouvoir les utiliser après ... je vois pas.

J'ai eu le même problème. La méthode de Jean Lemire est la bonne.

vraiment pas de chance !!! suis en 10.5.8 et c'est pour la version 10.6

Ca a l'air sympa, mais encore un truc pro windows

@unknownuser said:

@pafpro said:

Si je savais programmer, j'aurais gagné un temps fou

Même étonnement que Pilou ! Tu as la logique du paramétrique, mais tu ne programme pas ! Il y a tellement de programmeurs qui n'ont pas de logique paramétrique
Bon, d'un autre coté, on n'a pas attendu les outils actuels pour se poser la question en architecture. Il n'y a qu'à voir des réalisations comme Habitat 67 à Montréal (1967, fallait s'y attendre) ou Moulin de France à Martigues (1968) qui ont tout de cette logique mais qui ont été conçues à la main.

Si tu étais à La Villette, je pense que tu n'as pas échappé à la conférence Architecture et formes complexes.
Si tu veux aller plus loin, coté programmation pour l'architecture il y a l'ENSA de Marseille qui a un Master pro Compétence Complémentaire en Informatique et des labos dans les écoles de Nancy (salut à Didier Bur), Marseille, Lyon, La Villette (ça tu dois savoir)...

En tous cas, ce que tu nous montre mérite de passer au numérique.

Et puis un autre logiciel qui mérite un coup d'oeil City Engine, magnifique générateur urbain à partir d'algorithmes de génération de voiries, de parcelles et de bâtiments.

Malheureusement pour nous, tout est encore basé sur Rhino, et j'ai vraiment du mal avec ce logiciel
Pour ce qui est de ces formations, elles me tenteraient vraiment, mais à 32 ans (j'ai commencé mes études tard ), je ne peux plus me permettre d'étudier, faut que je me remette à bosser. Faudrait au moins que je m’intéresse à la programmation, mais je ne sais pas par où commencer tellement c'est vaste

Si tu télécharges mon pdf, ca sera un peu mieux expliqué

C'est l'effet papillon après ... Faut savoir se limiter aux éléments qui nous intéressent et dont on peut maitriser les variantes. Sinon c'est sans fin
Et oui, j'ai fait ca à l'ancienne, sans programmation, je crois que j'aurais mis plus de temps à comprendre comment ca marche et programmer que de faire comme ca, et vu que j'étais limité en temps ...

Très sympa !!!!
voilà d'autres projets que j'avais fait à partir d'algorithmes :

Si je savais programmer, j'aurais gagné un temps fou

@unknownuser said:

En voilà une bonne discussion
Tu as passé ton diplôme dans quelle école ? avec qui pour t'encadrer dans ta démarche numérique ?
De mon coté, je fais bosser mes étudiants sur ContxtFree et StructureSynth pour leur montrer la logique du paramétrique.Il y a aussi les Composants Dynamiques de SketchUp mais un peu plus difficile à utiliser dès que le nombre d'objets augmente. Je tente de passer à Rhino avec Grasshopper, mais dans le temps que j'ai pour ce cours, c'est trop juste...
J'aimerai bien que tu nous expliques un peu plus cette histoire d'algo que tu utilises et comment tu l'adaptes au problème du projet en zone inondable.

J'ai passé mon diplôme à l'école de la Villette et j'étais dirigé par Jean Magerand, Claire Bailly, Eric
Locicero, Philippe Sanders et Dominique Beautems.
Voilà mon diplôme en format A4, ca permettra peut être de mieux comprendre certaines choses.
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/qIb283mv
Pour l'algorithme, en fait je suis parti d'un système d'organisation quelconque (une saison de moto gp), j'ai regardé comment ca s'organisait et comment les éléments interagissaient entre eux. Ensuite, selon le contexte de mon projet, j'ai cherché les éléments qui constituaient le contexte et je leur ai appliqué le même système d'organisation et j'ai cherché le même type d’interactions. L'inondation n'est donc qu'un élément variable du contexte et j'ai donc cherché à apporter des réponses différentes en fonction du risque d'inondation. Vu que le terrain ne subit pas les même risques, la technique utilisée varie.
Pour la méthode de mon projet, j'ai aussi voulu partir d'un algorithme, pour être sûr que chaque étape ai une logique et ne soit pas dépourvue de sens. J'ai donc cherché les différents éléments constituant le développement de mon projet et j'ai vérifié que chaque étape répondait bien aux logiques de l'algorithme.
C'est plus clair ou pas ???

Très intéressants ces programmes, je veux m'y attarder
Pour ce qui est des algorithmes, il y a ce site que j'aime bien :
http://www.michael-hansmeyer.com/projects/l-systems.html?screenSize=1&color=1

Et bien si tu arrives à en faire quelque chose, je suis vraiment impatient de voir ca

J'avais fait une représentation 3D de l'algo, mais au lieu de changer l'échelle, j'ai modelé les rectangles.

Par contre je n'ai pas les compétences pour faire un programme qui génèrerait tout ca, mais ca m’intéresserait de voir ca Mais faut pas oublier que mon algorithme ne marche pas tout seul, il faut le placer dans un contexte pour qu'il marche.

le voilà
http://imageshack.us/photo/my-images/855/image1ar.png/

le diplôme est passé ! Sur 6 membres du jury, un n'a pas voulu me donner les félicitations donc j'ai eu mon diplôme avec un 15/20. Et c'est moi qui ai tout fait y compris l'algorithme de moto gp et les textes d'explication ( suis un passionné de moto ).

Voilà mon diplôme, j'espère que vous me laisserai un petit message et une bonne note !!!

http://www.lecourrierdelarchitecte.com/ArticleEtudiant_1440

Une 3D faite avec sketchup et artlantis, vous en trouverez d'autres sur le lien.

à trop prendre les choses à cœur on devient agressif sans s'en rendre compte ...
Maintenant que j'ai posté plusieurs fois sur ton forum, je peux peut être émettre un avis, et le but est de faire évoluer ton forum car il m'apporte beaucoup, et non pas de le dénigrer.
Bonne continuation et bravo pour ce travail.

Quand je dis que j'ai reçu très rarement des réponses à mes problèmes, c'est que j'ai reçu très rarement des solutions à mes problèmes, mais pas jamais. Et effectivement, je ne répond jamais, ce qui ne m'empêche pas de regarder, sauf que je n'ai pas lu de problèmes où j'avais la solution ou alors elle était déjà donnée. Mais vu que je débute sur artlantis, ca me serait difficile d'aider les autres. Pour ce qui est des autres logiciels, à part sketchup, je ne les connais pas. Donc peut être qu'il y a trop de personnes pas assez calées ( comme moi ), et que les calées se retrouvent avec trop de sujets à traiter.
Faut pas voir mon commentaire comme une critique péjorative et je signale juste que quand j'ai trouvé des réponses à mes problèmes, je les ai partagées en me disant que ca pourrait aider les personnes qui rencontrent les mêmes problèmes.
Bref, désolé si mes propos ont été un peu durs.

Je me suis inscrit, mais malheureusement j'ai très rarement reçu des réponses à mes problèmes.
Suppositions : soit il n'y a pas encore de personnes assez calées, soit les gens viennent que pour leurs problèmes et se désintéressent de ceux des autres. Je suis peut être un peu dur, mais le but d'un forum est de trouver des solutions pour soit ou pour les autres, pas juste poser des problèmes, sinon je n'y vois pas d'intérêt. Ou alors les sujets que j'ai ouvert sont sans intérêt!!!
Bref, le forum est bien fait, l'idée est vraiment sympa, on y trouve des choses intéressantes, il est très complet, en français, il ne manque plus qu'un peu plus d'échanges.

Mais t'es partout Regis!
Pour ce qui était du pc, effectivement ca plantait, mais pour ca je retirais la fenêtre sketchup du mode plein écran et je la redimensionnais manuellement en plein écran. Suite à ca j'organisais mes plugin et je n'avais plus de problèmes !

Je confirme, le problème ne se pose pas sur pc!!!! Il nous manque plus qu'une âme charitable pour nous faire un petit plugin!

Salut,
Je viens de passer de la version pc à la version mac, et un truc me dérange... Est il possible de sauvegarder la mise en place des fenêtres de plugin? Certains restent à leur place quand je redémarre sketchup mais d'autres réapparaissent alors que je les avais fermés...
Une idée?