Bonsoir Pilou

Merci pour ta réponse.
L'objectif n'est pas de créer les deux creux sur les cotés (avec l'arc de cercle ou avec un cylindre comme tu le proposes), mais de créer le creux "rectangulaire" du dessus (Cf. mes précédents fichiers présentant le taille crayon). Son fond est parallèle au dessus incliné du taille crayon. Ses cotés sont verticaux. Je l'ai réalisé de trois façons différentes :

• En traçant 4 traits verticaux dans chacun des angles. Les cotés aparaissent au fur et à mesure, mais cela n'est vraiment pas évident pour le dernier coté, parallèle au cône.
• En emboitant un autre solide ayant la bonne forme.
• En poussant le "rectangle" du dessus (mais alors tous ses bords sont perpendiculaires au dessus du taille crayon), puis en déplaçant le fond. Mais cela n'est pas possible si je fais cela avec le cône déja en place.

@ plus

début taille crayon2.skp

Bonjour

J'essaye toujours de trouver une méthode simple pour dessiner ce taille crayon. J'y arrive, mais une fois sur deux, il y a un petit truc qui ne va pas.

Comment est-ce que vous feriez pour faire le creux rectangulaire à bords verticaux du dessus ? J'y arrive en traçant des verticales dans les quatre coins, jusqu'au fond déja présent, mais je trouve que c'est long.

@ plus

début taille crayon.skp

Bonsoir

Merci Pilou pour tes remarques.

J'ai dessiné le cône, soit effectivement avec l'outil "suivez moi", soit avec deux cercles concentriques, l'outil déplacer et Alt (Cette dernière technique ne fonctionne pas si l'axe de ces deux cercles a été tracé avant, même si on l'a effacé...).

En pièce jointe, un des taille crayon que j'ai dessiné. Comme d'hab, j'ai eu quelques problèmes. Entre autre, à la fin, j'avais des traits parasites dans le plan du fond du creux rectangulaire. Et lorsque je les enlevai, ce fond, en dessous de la lame, disparaissait même si je faisai dessiner les intersections entre ce fond et le reste de la pièce.

@ plus

taille crayon 8.skp

Bonsoir à tous

Chri, le résultat en passant par MOI est encore mieux que l'original, plus lisse.

Merci pour ces explications.

@ plus

Bonjour

La difficulté ne vient pas de là, mais de la forme de la jonction. Je peux faire des triangles, comme sur l'original (Cf. pièce jointe), mais j'espérais pourvoir le faire plus automatiquement, soit avec un outil et une combinaison de touches (Un peu comme on peut dessiner un cône tronqué à partir de deux cercles concentriques, de l'outil déplacer et de la touche Alt, ou un toit à quatre pentes, ou...), soit avec une procédure comportant 3 ou 4 étapes.

@ plus

Bonjour à tous, rebonjour Patrick

Si je glisse la forme de droite dans le cylindre vertical, l'intersection ne correspond absolument pas à l'original. C'est normal, puisqu'en réalité, la pièce de droite ne rentre pas dans le cylindre vertical, mais va en s'élargissantt.
Je peux "approximer" cette intersection, soit, à l'oeil, soit en traçant un grand nombre de cercles (facile avec le déplacer, * 100 par exemple), et en traçant un grand nombre de triangle reliant les deux pièces, mais quel bricolage fastidieux et imparfait...

@ plus

Bonjour

@ Patrick
Sur ta dernière figure, tu as déja fait la jonction entre le cylindre vertical, central, et le cylindre horyzontal, à droite. Et là est le problème, du moins pour moi... Sans plug, je n'y arrive pas.

@ plus

Bonjour

@pilou said:

Le centre d'un cercle est implicite du moment que l'on va se balader sur le périmètre avec un outil de dessin, le centre va se matérialiser avec un point chaud bleu dès que l'on se dirige vers celui-ci! Idem pour un arc!
(testé en 2014)

Et oui. Ce n'est pas toujours évident, mais bon, ça fonctionne. Merci Pilou.

@ plus

Bonsoir

Merci Chri. C'est bien plus compréhensible avec le fichier.

@ plus

Rebonjour à vous deux

Je ne maitrise pas SU comme vous, donc, je ne trouve pas... Pourriez-vous détailler un peu plus la méthode à utiliser ?

@ Patrick : Dans préférences, Extension, je ne vois pas de ligne "Point central".

Merci

@ plus

essai marteau.skp

Bonjour à tous

Dans la série petite question...

Comment fait on pour obtenir la partie centrale de la tête du marteau en pièce jointe, ou plus exacte la jonction entre la partie centrale cylindrique et la partie servant à frapper.
Merci d'avance.

@ plus

P.S : fichier/marteau trouvé dans la bibliothèque SU

marteau américain.skp

Bonjour

Merci Pilou.

Et oui, on a le choix, faire le cône à l'extérieur, puis le glisser dans le taille crayon, ou faire le cone directement dans le taille crayon, ou... A chaque fois, il y a un bug, le cone n'est pas parfait, ou le fond du creux n'est pas plan... La difficulté ne vient pas du cône, du creux rectangulaire, ou du trou au bout, mais de la combinaison des trois.

Pour ce qui est des plug, je préférerai sans.

@ plus

Bonjour

J'ai essayé trois ou quatre autres manières de faire, et presqu'à chaque fois, il y a un bug... Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment faire le creux rectangulaire, tangentiel au cône, avec des bords verticaux, simplement ?

Bonjour Patrick

@patrick said:

Cela peut faire beaucoup de travail...

Cela fait un nombre de facettes qui devient vite astronomique

Tout à fait d'accord. Et dans quel but ? Faire de la 3D à tout va, faut peut être pas exagérer...

@ plus

Bonjour

@sketch3d said:

Bonjour à tous,
Je m'attaque à réaliser des cables électriques qui partent d'une armoire électrique murale descendent au sol et trainent sur quelque mètres, si vous avez des idées, infos et astuces pour faciliter la tache je suis preneur.
Merci à vous.

Pourquoi est-ce que tu veux représenter ces câbles ? Si c'est pour présenter un projet,un simple trait pour chaque câble, en jouant sur les couleurs et sur les épaisseurs pour les différencier devrait suffir. Pour autant, coté esthétique, si tu as beaucoup de câbles !!!Si c'est pour faciliter la compréhension et la réalisation de l'installation, je ne sais pas si SU est la bonne solution.

@ plus

Bonsoir

@patrick said:

Bonsoir et bien déjà, si ce n'est fait, sors toi de la tête de faire des cylindres qui cheminent partout.

Aucun intérêt, AMHA, fait des carrés qui feront le chemin et occuperont l'espace nécessaire.
Principe du cercle inscrit.

Cordialement
Patrick

On ne peut peut-être pas dessiner facilement des câbles électriques (surtout si on veut s'amuser à les différencier / diam, couleur...) mais bon, en insistant... Cf. en pièce jointe un essai en plomberie. Il y a aussi des programmes sur le net... Le dernier que j'ai vu, en génie clim, 300 euros environ il me semble.

@ plus

Bonjour Brioche

@brioche said:

Salut,
Pour le cone si tu regarde ton modele en placant le cone au bon endroit pas besoin de se prendre la tete il est parrallele (d'après le modele), pour le creux rectangulaire je dessine un cercle, j'ajoute 2 aretes au bon endroit que je rejoints (plus longue que l'effet final souhaité), j'efface les aretes du cercle qui ne me servent plus, j'extrude je fais un groupe et opération booléenne.
Voila j'espèra t'avoir aidé
Bye

Je met en pièce jointe le début d'une des deux possibilités citées dans mon dernier post. Ensuite, on peut tracer un cône ayant le bon angle en prolongeant certains traits, etc, puis on continue en glissant ce cône au bon endroit... Pas super comme technique.
Pour ce qui est du creux rectangulaire, je ne comprend pas bien ton explication. Moi, j'ai fait, soit en traçant 4 verticales, soit en emboitant une forme dans le taille crayon... Pas évident...

@ plus

taille crayon scènes détaillées.skp

Bonjour à tous, bonjour Brioche, Sergio.

@ Brioche : J'ai essayé en faisant de deux façons différentes

• une fois comme toi, en partant d'un parallélépipède auquel j'enlève certaines parties.
• une autre fois en construisant tout autour du cône.

Dans les deux cas, il me faut presqu'une heure. Je trouve que c'est compliqué par rapport à ce que je suis capable de faire d'habitude avec SU dans le même laps de temps.
Par exemple, comment fais-tu pour que la pente du dessus soit identique à celle du cône (ou réciproquement, le cone...) (pour que celui-ci soit "tangent") ? Dès qu'il y a un petit décallage, c'est le micmac... Comment obtiens-tu le creux rectangulaire avec des bords verticaux (Si on utilise le pousser-tirer, 2 seront veticaux, mais les deux autres, en bas et en haut, seront perpendiculaires à la surface supérieure, et non verticaux. Si on trace des verticales dans les quatre coins, c'est possible mais long).

@ Sergio : Sans plugin, STP.

Bon W.E.

Bonjour à tous

En ce samedi très pluvieux...

J'ai téléchargé sur la bibliothèque SU le taille crayon en pièce jointe. Petit, facile à faire... Et bien non. J'y suis arrivé, mais je trouve que ce n'est pas facile... Je me moque des dimensions, des proportions, ce qui compte, c'est que cela ressemble à un taille crayon...

Comment vous y prendriez-vous ?

D'avance, merci.

taille crayon SU.skp

Bonjour

@patrick said:

Bonjour,,
toujours dans l'idée d'avoir plusieurs cordes à son arc sans y passer trop de temps, je ne ne le dirais jamais assez, ne néglige pas le rendu "figuratif" de FotoSkether.

Cordialement
Patrick

Norton me jette fotosketcher. Sur un autre ordi, avec Trend, ça passe, et c'est plutot sympa... Bon, je n'ai pas encore le doigté de Patrick...

@ plus