Les axes à replacer ...
-
ça doit pas être si évident car sinon ce serait déjà fait!
(perso je l'ai fait mais c'est de la boucherie de Pantruche)
Je suis quasi sûr que j'ai raté un truc dans ma méthode du MS Physics pour garder le lien!
Je me demande si c'est pas le moment d'utiliser le "Similar" du Thomthom
Comme cela pif pouf les composants strictement identiques se retrouvent instance l'un de l'autre!
D'accord c'est de la grosse truanderie mais bon seul le résultat compte!
(j'espère qu'il ne tient pas compte des axes, mais que du volume ça faciliterait )
(le mieux c'est que je trouve aussi l'actuce qui fait "tomber" une surface, parce que faire tomber du verre, ça casse! Mais ça c'est encore autre chose)Hé hé je crois que c'est "in the pocket" !
Maintenant je rigole moins, faut que je réinstalle tout ça!
-
Ok la sélections multiples variées ça marche ...mais du point de vue des boîtes englobantes ...
Et les volumes ont des axes internes complètement arbitraires!Une autre chose de bien c'est que l'on peut donner une tolérance!
-
Au fait, voici une petite extension qui devrait aider, sauf si je n'ai rien compris.
Le nom provisoire est APlat. L'icone, aussi provisoire, est
Voici une petite video
Pour le mode d'emploi
-
Sélectionner des faces ou des groupes / composants contenant des faces au premier niveau.
IMPORTANT: Les faces doivent être bien orientées, c'est mieux -
Cliquer sur l'icone (ou via le menu)
-
Les operations suivantes sont effectuées
- les faces sont remplacées par un composant unique
- Une copie de ces composants est créée à plat au top niveau du modèle
J'ai rajouté de la numérotation (petit groupe de texte 3D) pour qu'on y voit plus clair.
Les faces 'à plat' respectent la forme des faces originales, même si elles sont dans un groupe qui a été déformé (donc même area).
Pour l'instant, je ne récupère que le material des faces, mais je peux facilement transférer les textures avec UV, les attributs et tutti quanti.
Idem pour l'arrangement en grid qui peut être plus précis.
J'ai aussi attaché un fichier du dome avec
- le dome au top level, non déformé
- le dome dans un groupe, avec scaling non uniforme et rotation
Fredo
Fredo6_APlat - v1.0a - 09 Jul 20 - certified - encrypted.rbz
-
-
Sans voix ...
Respect fredo6 ...
c'est un honneur d’être la pour la première ...
c'est génial !!!
C'est décidément Une super journée !!!
"Au fait, voici une petite extension qui devrait aider, sauf si je n'ai rien compris."
Perso, je dirais dans le mille !
C'est génial !NDA
J'ai du revoir mon message a la baisse car trop de Smiley ...
Merci fredo6 ! -
@pilou said:
ça ne marchait pas jusqu'à je comprenne qu'il ne faut sélectionner que des facettes sèches! (ni groupes ni composants!
On peut sélectionner des groupes et de composants s'ils ont des faces à leur premier niveau.
-
Ici j'ai un seul composant, ça ne marche pas ?
Que veut dire exactement "à leur premier niveaux" ?
...sur la face vue de dessus ou autres ?
... au premier rang de l'arborescence si plusieurs composants imbriqués ?
...ou ...
Si je l'éclate ça marche sans problème!
Et mon bricolage va partir dans les oubliettes sans fonds des bidules qui marchent mais sont tellement alambiqués que rien que de comprendre l'enchaînement à faire on a déjà oublié d'où l'on est parti et vers quoi l'on va!
-
Rien qu'à voir la vidéo ce me semble excellent!
Mais bon c'est Patrick le Boss!
ça va être mon 3 ème plugin à installer!
Je charge et l'installe ! -
@pilou said:
Ici j'ai un seul composant, ça ne marche pas ?
Je ne comprends pas ce qui ne marche pas...
-
Petits ajustements avec version v1.0b
Les labels de numérotations sont tous sur un layer spécial Fredo6_Aplat_Labels, ce qui permet de les cacher ou de les montrer facilement.
Fredo6_APlat - v1.0b - 09 Jul 20 - certified - encrypted.rbz
-
Au fait quand on passe d'une version ancienne à une version récente d'APlat vaut-il mieux "désinstaller" ou utiliser le bouton "Mise à Jour" du "Ruby Rouge" de la barre d'outils?
-
Ok le Similar (Components Comparaison) du thomthom mon 2ème plugin de réinstallé
ne fait pas la différence entre 2 volumes identiques mais ayant 2 systèmes d'axes différents! ça c'est cool! 
Par contre l'ordre dans lequel se fait la comparaison importe!
Donc il suffira de sélectionner d'abords ceux du sol puis ceux de la verrièrre (ou l'inverse)
pour les "appareiller" !Un doute m'assaille: j'espère qu'on peut choisir à la volée des sélections multiples et variées!
Je teste!
-
Très fort!
ça ne marchait pas jusqu'à ce que je comprenne qu'il ne faut sélectionner que des facettes sèches!(ni groupes ni composants!
Avec un dôme à moi car je ne peux charger des SU18 (que des SU6 pour être sûr)
Et donc bien sûr la liaison d'instance entre les composants!
Et sûrement plusieurs en même temps avec le JJP ! (faut que je vérifie)
(et donc que je le réinstalle ) OKAaay vérifié! Marche comme un charme en multiple!
(pas montré dans la vidéo)
-
Super le coup des calques!
Et on peut s'en faire un perso si besoin pour la plaque créee elle-même!
Le Volume "Greeble" est ici n'importe quoi ce qui fait que certaines facettes peuvent s'interpénétrer! Et donner des facettes curieuses! En tout cas l'Aplat supporte sans broncher!
Et bien sûr on peut mixer
Je reprends le résultat d'A Plat que l'on a placé à gauche de L'axe Y !
par contre aucune idée de comment sont placés l'ordre des composants avec Components to Grid!
Les groupes marchent mais pas les composants ???
Ce qui ne doit pas marcher dans mon cas c'est que des facettes "vides" doivent dérailler le plug!
encore que non pas spécialement puisque qu'avec une simple boîte(s) ça foire aussi! (chez moi)Quand on prend 1 groupe + 1 composant ça foire
Quand on prend 2 Groupes ça marche
quand on prend 2 composants ça foire!
Quand on prends des boîtes ni groupes ni composant ça marche!Qu'est qui peut bien être différent dans la gestion des composants dans la 2017 Make et les versions ultérieures ?
Ou cela vient simplement que le code n'est fait que pour les groupes et les facettes "libres"
Puisque je remarque que l'image montrée pour me dire que cela marche s'appelle single groupe !PS Je sais toujours pas ce que veut dire "premiers niveaux"
-
@dav_id said:
:shock:
Sans voix ...
Respect fredo6 ...Pas mieux ! Merci Fredo.
Vous allez trop vite pour moi !
je m'empresse de regarder çà au boulot tout à l'heure ... pour une fois je ne vais pas être en retard encore une heure à piaffer !Mon pc à la maison est une petite station bureautique, pas de sketchup pour cause d'OpenGL trop vieux sur la carte graphique.
-
Un truc très cool!
On peut redimensionner l'APlat!
Et modifier indiféremment ou l'original ou la cible!
Chacun va rester à son échelle!
Ici l'Aplat général à d'abord été réduit par sa boîte englobante!
(j'aime bien les détournements! Vous vous rappelez ...en couleurs maintenant
-
Le prochain cadeau de Noêl!
-
J'ai corrigé le problème avec les composants.
Fredo6_APlat - v1.0c - 10 Jul 20 - certified - encrypted.rbz
-
La vérification du bon fonctionnement du Composant!
Après bien sûr il faut Zoomer méchant!
-
Excellent!
Et près l'Aquitator voici le Gradientator! By Steve Richey
Il faut juste editer la ligne 79 et virer le @ du milieuligne 79 : @grad_dialog.add_action_callback("get_data") do |****@****grad_dialog,action_name|
qui devient donc
ligne 79: @grad_dialog.add_action_callback("get_data") do |grad_dialog,action_name|
Et relancer tout le bazar!Il faut sélectionner plus de 3 facettes pour obtenir un dégradé!
Ici sur la face du haut!
Là une super vidéo sur tout le processus !
-
Sans abuser, juste une idée ...
Il y aurait moyen d'appliquer un Push/pull à la face une fois l'axe en place avant la mise a plat ?
en base, on aurait ça
APLAT_SU17.skpJ'ai tenté quelque chose avec S4U ScaleTools (push/pull sur le composant) mais il faut déjà une extrusion avant de pouvoir jouer dessus.
... et je ne crois pas que Joint Push Pull puisse extruder les composants en masse non plus ... si ?Bonne journée a tous !
David
Advertisement