Une pente à 5%
-
@matt666 said:
@patrick said:
(...) il serait intéressant de créer une ligne comme l'outil ligne natif de SU, puis de rentrer une formule comme sur Acad du genre 1500<45 (où 1500 serait la longueur et 45 l'angle, un truc comme ça), et le plan 2d serait défini par la vue en cours... Là on aurait un plugin pas du tout désuet !
Et en plus on pourrait par exemple faire 1500<5% pour la pente en pourcentage... La classe.Ha ben là évidemment vu sous cet angle !!!!
Mais bon je n'oserais pas demander ce genre de chose.
Maintenant si cela titille tes neurones de programmeur, c'est autre chose! et il y aura des preneurs...Cordialement
Patrick -
@matt666 said:
(...) Et en plus on pourrait par exemple faire 1500<5% pour la pente en pourcentage... La classe.
Ha ben là évidemment vu sous cet angle !!!!
Mais bon je n'oserais pas demander ce genre de chose.
Maintenant si cela titille tes neurones de programmeur, c'est autre chose! et il y aura des preneurs...Cordialement
Patrick -
Bonjour,
J'ai suivi ce fil, et j'ai eu envie de creuser un peu mon "ruby language"
j'ai donc tenter ma chance sur cette commande de traçage.ligne sous forme angulaire (comme autocad) longueur<angle en degrés
ligne sous forme de pente longueur<coefficient de pente %
parallèle à la vue(orthogonale)
je mets une vidéo.Si il y a d'autres choses à prendre en compte, le signaler avant mise à disposition pour test (si je peux les ajouter...) -
@menfin said:
Bonjour,
J'ai suivi ce fil, et j'ai eu envie de creuser un peu mon "ruby language"
j'ai donc tenter ma chance sur cette commande de traçage.Bonjour,
Râhhhh ...... quand les neurones bouillonnent comme çà je défaille !!
Ben dis donc c'est plutôt bien fait !!!@menfin said:
ligne sous forme angulaire (comme autocad) longueur<angle en degrés
J'aime travailler en mode relatif (c'est plus naturel) et j'apprécie d'être exempté de mettre un @ pour le préciser !
@menfin said:
ligne sous forme de pente longueur<coefficient de pente % parallèle à la vue(orthogonale)
Original et bien vu, dans le sens où l'on reste dans une logique identique d'écriture "valeur séparateur(<) valeur" la nuance se faisant avec le signe %, ce qui est naturel car on l'écrit comme on le dit.
Dans SU il n'est pas certain que l'utilisateur se mette en vue "Dessus", donc il faut vérifier ce qui se passe en vue 3D parallèle ou perspective....
Que dire de plus ?... Une icône pour mettre ton oeuvre dans une palette et la possibilité d'appeler ton script par un raccourci clavier dans les Préférences ?...
Encore merci pour ce bon et utile travail.
Cordialement
Patrick -
@unknownuser said:
Ben dis donc c'est plutôt bien fait !!!
Merci.
@unknownuser said:
Original et bien vu, dans le sens où l'on reste dans une logique identique d'écriture "valeur séparateur(<) valeur" la nuance se faisant avec le signe %, ce qui est naturel car on l'écrit comme on le dit.
Ces choix appartiennent à Matt666.
J'ai simplement souhaité les respecter.C'est vrai, j'ai spontanément oublié l'@ autocadien.
@unknownuser said:
Dans SU il n'est pas certain que l'utilisateur se mette en vue "Dessus", donc il faut vérifier ce qui se passe en vue 3D parallèle ou perspective..
C'est vrai, mais il me semble que ma commande fonctionne presquede la même manière que la commande "ligne" de SU.
En mode isométrique, la ligne est dessinée sur le plan orthogonal "le plus disponible" sur l'écran.(je ne sais pas si c'est bien clair...)
Toutefois, le mode dynamique de la ligne en construction, est "perturbé" dans son affichage, le résultat étant correct.
Je ne peux pas (je sais pas) comme dans autocad, dessiner sur le "scu courant", strictement parallèle à l'affichage.@unknownuser said:
... Une icône pour mettre ton oeuvre dans une palette et la possibilité d'appeler ton script par un raccourci clavier dans les Préférences ?...
Je vais "œuvrer" pour ça, et je la mets en ligne dès que je peux, sans doute dans l'après-midi.
Il est encore temps d'avoir des souhaits. -
@menfin said:
(...)
En mode isométrique, la ligne est dessinée sur le plan orthogonal "le plus disponible" sur l'écran.(je ne sais pas si c'est bien clair...)Toutefois, le mode dynamique de la ligne en construction, est "perturbé" dans son affichage, le résultat étant correct. Je ne peux pas (je sais pas) comme dans autocad, dessiner sur le "scu courant", strictement parallèle à l'affichage.Clair ?... après l'avoir torturée sur la planche à dessin, on sera fixé et si besoin peut-être auras-tu l'aide d'une personne plus au fait de cette problématique.... cela serait enrichissant !
@menfin said:
@unknownuser said:
... Une icône pour mettre ton oeuvre dans une palette et la possibilité d'appeler ton script par un raccourci clavier dans les Préférences ?...
Je vais "œuvrer" pour ça(...).
L'éclate quoâhhhh !!!! surtout pour nous les laborieux de la ligne de dessin (et fainéant de la ligne de code !
)Cordialement
Patrick -
Bonjour,
bon finalement, pas eu le temps.
Je dois être "iconoclaste"! La commande sera donc dans le menu plugin en attendant mieux.
J'ai atteint mes limites, je vous la livre telle quelle, et je suis preneur de toutes suggestions pour les problèmes. -
@menfin said:
(...) je vous la livre telle quelle, et je suis preneur de toutes suggestions pour les problèmes.
Bonjour,
est-ce possible de l'avoir en pièce jointe sur ce forum car ton lien dirige vers un forum avec obligation d'inscription pour l'accès au fichier.Cordialement
Patrick -
Bonjour,
Si bien sur.
Désolé, je n'avais pas pensé à l'inscription
Je me suis servi de la commande exemple "linetool.rb" disponible de base dans SU, pour tenter de faire la mienne.
C'est pas terrible....je le laisse en.rbs tant que je n'aurai pas épurer mon code...Commande dans le menu "Plugins"
référence horizontal droit
la valeur de l'angle croît sous forme trigonométrique (anti-horaire)
pour le pourcentage , rappel 100%=45° 200%=90°.....Avertissements:
Affichage dynamique "bizarre" en vue isométrique.
Pour se positionner sur un objet existant au premier clic, désactivez d'abord l'accrochage (c'est à cause de mon code, mais j'ai pas réussi à faire autrement)
Je suis preneur de toutes suggestions pour remédier à ces problèmes. -
Bonjour,
je ne remarque pas de comportement bizarre pour l'instant et je le mets en raccourci clavier à la place de "Ligne" histoire de le mettre au feu de l'épreuve.
Qu'entends-tu par "désactiver l'accrochage" vu qu'il n'est pas possible 'd'éteindre' les inférences ?
Cordialement
Patrick -
Ah zut je m'y étais attelé aussi !
Pour le relatif, SU peut le faire en natif : <x,y,z>.
Dommage que le code soit crypté, j'aurais bien aimé le voir... -
@Matt
Sans soucis, je le donnerai décrypté, mais comme c'était le premier jet, je voulais qu'il soit testé avant de remanier éventuellement....@Patrick
En raison de mon code qui ne reprend que des coordonnées x et y sur le plan.
Si on s'accroche à une extrémité existante on reprend alors x,y,z comme je filtre que sur 2 la ligne ne part pas obligatoirement parallèle au plan souhaité.
J'appuie donc sur "ALT", je n'ai plus d'accrochage, avant de m'approcher de l'extrémité et de cliquer ensuite, il semble que cela fonctionne...
Bref, n'étant pas un spécialiste de SU, j'ai pu passer à côté de quelque chose. -
Bonjour.
Si la définition d'une pente (DY/DX) est le rapport entre le changement de hauteur (DY) et le changement horizontal (DX), alors un angle de 45° correspond à une pente de 1/1 ou 100%. Un angle de 90° correspond à DY/DX où DX=0 donc la pente est infinie (c'est une verticale). Une pente de 200 % ou 2/1 correspond à l'angle dont la tangente est 2, soit environ 63,4° (arctan(2)=63.4...).
Salutations.
-
Bonjour,
Comme je n'ai pas avancé d'un pouce, je mets le fichier.rb tel quel.
Advertisement