Formation débutants SU
-
-
Perso, je ne sais pas de qui vous voulez parler, mais peu importe
Ce qui me semble paradoxal, c'est que finalement plus on avance dans un logiciel et plus ça se complique, on découvre ( comme avec PS ) qu'en dehors de ce qui est la formation officielle au soft, il y a plein d'autres façons d'aborder le pb, on le voit d'ailleurs bien dans les challenges postés régulièrement.
C'est d'ailleurs comme je disais plus haut, comme dans ce soft que j'utilise depuis longtemps, je feuillette souvent les nouveaux livres en rayon, et à chaque fois je découvre un truc que je ne connaissais pas
Pareil pour SU, qui passe pour un soft facile, léger, intuitif, c'est vrai au début, si on demande des choses simples, ça va, ça reste simple, mais on peut aller bien plus loin, c'est ça qui est aussi très séduisant.
Sinon, on murmure qu'il pourrait y avoir une suite a cette formation par Laurent, un niveau supérieur,on verra.
mais je n'ai pas de doutes, ceux qui ont jeté un œil sur des " échantillons " se seront fait une idée.
L'accent est souvent mis sur l'organisation, comme dans le livre, c'est vrai que c'est un gage de réussite, les pros qui postent ici en savent quelque chose d'ailleurs.
Ricco -
Oui, on le voit aussi lors des multiples discutions qu’on peut avoir ici entre nous. Certains on apprit d’une façon, d’autres d’une autre, suivant les différentes formations/méthodes d’apprentissage/professions. Il y à différents moyens d’arriver à un résultat et c’est ça qui rend le logiciel passionnant, on ne le connait jamais à 100%.
-
Certainement, mais bon, si on veut ne pas perdre de temps, avoir des bases, je trouve que c'est bien fait sa vidéo, moi, j'aurais eu ça au début, surtout ne connaissant pas de forums, ça m'aurais aidé, je pense que c'est après , quand on approfondi les connaissances qu'on arrive à toutes ces subtilités, variantes, les bases, ma foi, disons que c'est un passage obligatoire, difficile de contourner, c'est autant de temps de perdu par la suite.
Certes, on peut s'auto former, mais c'est quand même assez long finalement.
L'investissement en argent n'est pas bien important avec ce DVD.
As tu jeté un coup d'œil ?
Disons, que moi, ça m'aurait très bien convenu, ceci dit, chacun sa méthode, c'est sûr
A+
ricco -
Oui j’ai jeté un coup d’œil, c’est vrai que ça à l’air pas mal, mais je ne pense pas en avoir besoin au jour d’aujourd’hui.
Autocad, Sketchup, Revit, Archicad, Maya, Photoshop, Illustrator… tous ces logiciels nous on quand même été enseigné par des professionnels, par Didier Bur et tous ses collègues, je pense donc qu’ils savent de quoi il parle.
Bien sur, ce sont des enseignements, donc sur un an maxi, seul les bases nous sont données, mais à nous après d’approfondir les logiciels qui nous intéressent
Bye
-
à Tony,
C'est sûr que je ne pense pas non plus que tu en aies besoin, mais des débutants, ça peut franchement les aider, et en termes de temps passé, là, j'en suis certain.
Perso, je me considère comme un éternel débutant, alors j'y ai trouvé pas mal de choses intéressantes, parfois, revoir mes bases ne m'est pas inutile, mais comme je dis, c'est très personnel, et je suis venu à la 3D finalement récemment.
Moi, quand j'étais jeune, un ordinateur, on ne disait même pas comme ça, je me souviens de " calculateurs de bord " quand j'étais dans l'armée de l'air, au temps des biplans en toile...
Mais je ne vois vraiment pas en quoi ça pourrait s'adresser à toi
Mais pour des nouveaux qui arrivent ici, ça peut être une solution interessante.
ricco -
Merci beaucoup pour la pub, Ricco
Et merci à tous pour vos avis !
Les premiers témoignages d'utilisateurs de la formation ont déjà été publiés en commentaire sur mon article d'annonce de la formation.
Contrairement au livre "Créer avec SketchUp", cette formation s'adresse principalement aux débutants. Mais je pense sincèrement qu'elle est également adaptée aux utilisateurs autodidactes qui ont appris "sur le tas" à partir d’informations parcellaires glanées sur le web. Ce qui doit être le cas de la majorité des membres de ce forum.
Comme l'a dit Ricco, il n'est pas obligatoire d'acheter la formation dans son ensemble. Vous pouvez également commander par module en vidéo à la demande. Je vous recommande particulièrement le module "Groupes et Composants" ainsi que "Organiser votre modèle 3D" (une petite erreur s'est glissée dans le sommaire de la formation VOD, il s'agit du deuxième "Ombre et lumière"). Cliquez sur Sommaire dans la page de présentation de la
formation en vidéo à la demande.Si vous avez déjà suivi cette formation, je serais très heureux d'avoir votre retour d'expérience et vos idées pour l'améliorer.
Laurent Brixius
http://www.arch-image.com/wordpress/tag/sketchup/ -
En fait, quand c'est bon, pourquoi ne pas le dire, reste à savoir si, ici c'est de la pub, de la discussion, du service, de l'info, en tout cas, il me semble que ce serait bien le dernier endroit où il ne faudrait pas le dire.
Pour revenir sur certains points, je confirme que mon organisation a gagné du terrain ces derniers temps, l'outil structure, à mon sens on n'en parle pas assez, et encore, moi, je ne fais pas de modèles très complexes.
Il y a au fur et à mesure qu'on progresse des tas de possibilités qui se présentent, quelqu'un parlait de la coloration des arêtes par matière, c'est vrai qu'on y pense rarement ?
Comme la question de la gestion, calques ou structure ?
On peut se demander, mais aussi dans les trucs assez bizarres de ce soft, appeler ça des calques, je crois que c'est une erreur, on est presque tous ici utilisateurs d'autres softs dans lesquels les calques sont des calques, je n'ai d'ailleurs pas été dérouté du tout par le fonctionnement des calques quand j'ai appris Autocad, venant de Photoshop.
Là, rien à voir, visibilité seulement,et le fait de dessiner sur le calque zéro, puis que ce soit des groupes ou des composants, ça en fait des restrictions !
Pour apprendre, comme tu dis,à part la lecture passionnante de l'aide et des tutos de YouTube, quelle alternative ?
Je l'ai dit et maintiens, j'aurais gagné du temps avec cette formation.
En fait , j'attends la suivante avec impatience, bon, Laurent, tu fais une annonce officielle, ils vont te faire faire une suite Eléphorm ?
J'espère que les ventes démarrent bien
ricco
-
pour en revenir à l'aide, toujours indisponible en français, même avec une version 7.1 Pro achetée, je me demande ce que cela leur aurait couté de faire un additif sur l'aide de SU 6 , ils doivent quand même savoir se servir d'un traitement de texte
On note dans l'aide la fameuse question " cela vous a t il aidé ?
ce qui serait bien, c'est que comme c'est censé leur rendre service, c'est d'avoir un retour, nous aimerions aussi savoir si le fait qu'on leur réponde a contribué à améliorer les choses ?
par courtoisie, ça se fait ici en France, même si nous avons une réputation de gens hautains.
En tout cas, si c'est pour cumuler des commentaires et modifier un pau dans trois ans, ça nous fait une belle jambe.
je me demande qui est vraiment hautain, sur un piédestal en fait, et des concurrents apparaissent, on en a parlé ici récemment.
sauf que je me souviens plus de qui il s'agit
ricco
-
Bonjour Ricco et merci pour tes réponses.
Lorsque je souhaite des retours d'expérience et des idées sur les points à développer, cela concerne ma formation à distance éditée par Elephorm, pas le logiciel SketchUp lui-même.
Je ne travaille pas pour Google et je n'ai avec l'éditeur du logiciel SketchUp que très peu de contacts. Je n'ai malheureusement pas l'attention de Google pour exiger la traduction de l'aide PDF en français, la correction de bugs ou de nouvelles fonctionnalités... même si je le souhaiterais ardemment. Pour cela, je pense qu'il vaut mieux poster sur la partie anglophone du forum.
En ce qui concerne une formation plus avancée, tout dépendra je pense de l'accueil qui sera fait à cette formation pour débutant. La formation étant commercialisée seulement depuis le 1e mars, il est encore beaucoup trop tôt pour dire si les ventes démarrent bien... Ce que je sais, c'est que des topics comme celui-ci sur des forums de discussion y contribueront beaucoup.
Laurent Brixius
http://www.arch-image.com/wordpress/tag/sketchup/ -
Lorsque je souhaite des retours d'expérience et des idées sur les points à développer, cela concerne ma formation à distance éditée par Elephorm, pas le logiciel SketchUp lui-même.
mais cela va sans dire, nous sommes parfaitement d'accord.
Je ne travaille pas pour Google et je n'ai avec l'éditeur du logiciel SketchUp que très peu de contacts. Je n'ai malheureusement pas l'attention de Google pour exiger la traduction de l'aide PDF en français, la correction de bugs ou de nouvelles fonctionnalités... même si je le souhaiterais ardemment. Pour cela, je pense qu'il vaut mieux poster sur la partie anglophone du forum.
%(#0040FF)[toujours bien d'accord, mais je ne sais vraiment pas si ça aurait plus d'audience sur la partie anglophone, vraiment j'ai des doutes.
Les éditeurs de logiciel,les américains sont en général persuadés qu'ils détiennent la vérité, les inventeurs du marketing, du feed back , sauf que ça ne s'applique pas à eux.]
En ce qui concerne une formation plus avancée, tout dépendra je pense de l'accueil qui sera fait à cette formation pour débutant. La formation étant commercialisée seulement depuis le 1e mars, il est encore beaucoup trop tôt pour dire si les ventes démarrent bien... Ce que je sais, c'est que des topics comme celui-ci sur des forums de discussion y contribueront beaucoup.
%(#0040FF)[J'espère que tu en sauras plus que pour les ventes de tes livres, pas très empressés chez l'éditeur semble t il, ce qui m'étonne c'est qu'il ne soient pas plus empressés avec leurs auteurs que lecteurs, parce que Patricia Montcorgé, du service relation avec les lecteurs a toujours plus important à faire que d'écouter les retours lecteurs.
C'est dommage parce que les bouquins n'ont pas trop d'erreurs et sont bien faits, clairs, ces gens c'est comme Kodak que j'ai beaucoup fréquenté , on dirait toujours qu'on a affaire à ds agents spéciaux du FBI
Je n'ai trouvé qu'une erreur dan l'impression de ton livre, d'ailleurs.]
ricco -
Bonjour,
Bravo et merci Laurent pour cette vidéo.
Comme le dit Ricco, on apprend sans cesse sur ce logiciel.
Et en regardant cette vidéo, on voit bien qu'il y plusieurs manières de travailler sur SU: par extrusion de volumes ou de plans (voire de coupes). Pour un débutant, bien sûr, on commence par travailler le volume.Mais j'avais une question, Laurent, est-ce que tu abordes plus loin dans cette vidéo le passage de SU à LayOUT ? On a du mal à trouver des exemples d'utilisation professionnelle de SU et LayOUT (avec génération de plans et coupes cotés, etc), en France en tous les cas.
-
C’est vrai que j’avais déjà cherché quelques exemples sur Layout, et je n’ai jamais trouvé.
Je ne sais toujours pas, au jour d’aujourd’hui, à quoi il peut bien servir ? A part faire du rendu Sketchup ?
En même temps je ne suis pas sur que cela me servirai.Bye
-
layout sert à faire des présentations de SU, et pas mal du tout en fait, j'ai dû m'y mettre avec seulement l'aide utilisateur.
Ça permet quand même pas mal de choses,traites différents par exemple.
Utilisations des scènes ou des calques provenant de SU.
Et faire des cartouches modèles assez facilement, c'est bien fait , faut s'y atteler, c'est tout.
Laurent fait une petite introduction pour parler de Layout, mais c'est pas le but de sa formation.
En matière de tutos, j'ai cherché et je n'ai jamais trouvé que des trucs qui ne sont que l'introduction te disant que c'est merveilleux.
Voilà où j'en suis moi même.
eric -
@ricco said:
(...) je n'ai jamais trouvé que des trucs qui ne sont que l'introduction te disant que c'est merveilleux. Voilà où j'en suis moi même.
Bonjour,
je mettais beaucoup d'espoir dans Layout, mais la version fournie (SU7.1) est lente (sur mon poste).
Du coup j'en reviens à faire mes présentations dans Acad (images en Xrefs) et Draw (images avec liens).Je n'ai pas les fonctions de Layout (cotes sur l'objet surtout), certes, mais je cote mes images à l'échelle quand même !
De plus cela me permets de faire des effets de présentations, réalisable avec Layout peut-être, je sais pas.
-
tant mieux si tu y arrives, moi, je dois te dire la présentation avec Acad, rédhibitoire, alors je fais avec Layout que je finis pas maîtriser assez proprement.
La cotation, tu as raison, c'est pas vraiment le pb et de plus, tu le sais certainement, ils n'ont pas prévu les rayons et diamètres, remarquable
A+
eric -
@ricco said:
tant mieux si tu y arrives, moi, je dois te dire la présentation avec Acad, rédhibitoire, (...)
Ben cela reste du sport ! les images doivent être posées en "Insertion" et pas en copier/coller sinon on les imprime une fois sur deux, etc................................
Mais au moins avec SU je génère " vite fait
" des images utiles à mon plan en attendant que Layout devienne vraiment réactif ! Et avec Draw je génère des documents plus " ludiques " ...Bref on fait notre sauce !
Patrick
-
J'aime bien ton avant derniere presentation, Patrick.
Tu bosse dans quoi ? -
@teuf said:
J'aime bien ton avant derniere presentation, Patrick.
Tu bosse dans quoi ?Merci.
Je bosse dans un BE de travaux maritime et fluviaux (les vannes, les clapets de régulation, les piles de pont, etc. ....) bref tous les travaux publics où l'on mets les pieds dans l'eau.
Patrick
-
En fait, quand on a un truc " à la main " et que ça fonctionne, dans ce domaine, autant rester prudent et s'y tenir, sous peine d'y passer des heures.
je ne me souviens plus comment on fait avec Acad, il y a des coins a choper, à mettre a la dimension, j'en garde un mauvais souvenir et j'ai oublié le peu que j'avais pigé.
Je trouve Layout plus simple quand même.
et pas spécialement lent, d'ailleurs ?
Eric
Advertisement