Fort indice d'Octane ;)
-
@unknownuser said:
D'aprÚs la doc importation format OBJ et DAE donc suivant version SU Free ou Pro ça doit marcher
Enfin moi je pleure, car je n'ai pas de Nvidia
Ha!
Povre!
moi aussi j'aimerais bien voir des images de ce curieux éléphant (défoncé au Viagra? ) -
Précision : l'avatar de l'éléphant est un empreint!
Alexis Flamand est un "instructeur" pas un "artiste"
je vais te retrouver l'artiste original, c'est un bon ! -
@unknownuser said:
Précision : l'avatar de l'éléphant est un empreint!
Alexis Flamand est un "instructeur" pas un "artiste"
je vais te retrouver l'artiste original, c'est un bon !Un instructeur sur Z brush? Une bĂȘte alors!
-
@unknownuser said:
VpolĂ , c'est Fred Bastide!
J'adore!! la liberté des couleurs, de ton, la créativité débridée, joyeuse. Et l'excellence!
ça rafraichit!Serge
-
VoilĂ , c'est Fred Bastide!
-
Alexis Flamand, oui c'est Monsieur Zbrush en France, c'est lui qui pond les meilleurs formaCD sur Zbrush, Vue etc!
Une brute de pĂ©dagoque et tĂšs marant!
! Regarde les vidéos Eyrolles gratoches!
la 4 et et la 5 si pris par le temps!
la 4 pour le Flamand, la 5 pour une prĂ©sentation de Blender par une autre brute!Pour le Fred Bastide c'est peut-ĂȘtre plutĂŽt aussi celui-lĂ
-
Sympa de voir arriver un nouveau moteur de rendu. Mais comme Pilou, dommage qu'il soit limité à CUDA. Du coup s'il faut changer de GPU, ça commence à faire cher la plaisanterie ! A revoir donc quand il passera à OpenCL ou autre librairie non propriétaire.
Ceci dit, les rĂ©sultats sont plutĂŽt flatteurs. Dommage que l'arrĂȘt (le ralentissement ?) de KT fait qu'il ne sera probablement jamais implĂ©mentĂ© de solution de ce type....
-
EssayĂ©, presqu'adoptĂ© (Ă terme, 199 ⏠aprĂšs une phase bĂ©ta Ă 99 âŹ).
Ăa va vraiment trĂšs vite ! Pour les images suivantes, moins de 10 minutes chacune... et avec une carte graphique aujourd'hui moyenne (8800GT).
-
Moi hélas il me claque dans les doigts mais je n'ai qu'une 9200M GS
Peut-ĂȘtre qu'avec la prochaine bĂ©ta je pourrais voir un peu plus que l'interface -
Salut Eulgrand,jai quelques questions a te poser.
1° Avec une NVIDIA GE 8600 GT ??????????
2° Existe t'il une version French?
3° Par rapport a KT la prise en main est comment?Tes photos avec profondeur de Champ sont trés belles
Comment réalise t'on l'effet sur KT?Merci
-
Salut Vick,
@vick said:
1° Avec une NVIDIA GE 8600 GT ??????????
Non, c'est avec une 8800GT. Mais a priori ça passe avec une 8600GT.
@vick said:
2° Existe t'il une version French?
Non, mais il y a une section française dans le forum d'Octane (cela dit, il est clairement spécifié que cette section ne doit pas donner lieu à des discussions techniques, sans doute pour que la section anglaise reste le point central de ce type de discussion).
@vick said:
° Par rapport a KT la prise en main est comment?
Difficile de tirer des conclusions acteuellement : c'est une version alpha donc le nombre de réglages est limité. De ce fait, peu de risque de se perdre ! Comme pour tout soft de rendu non-biaisé, il vaut mieux avoir quelques notions de base sur diffusion/spécularité/réfraction, ainsi que sur les réglages d'un appareil photo (ouverture, exposition, etc.)
@vick said:
Tes photos avec profondeur de Champ sont trés belles
Comment réalise t'on l'effet sur KT?Merci ! Dans KT, 2 solutions :
âą soit en rĂ©glant la camĂ©ra : la profondeur de champ est calculĂ©e en mĂȘme temps que le rendu. Ca peut allonger les temps de calcul assez sensiblement.
⹠soit en réalisant une passe "depth map". Cette image en dégradé de gris est ensuite combinée au rendu dans 'toshop pour simuler la profondeur de champ. Zones claires nettes, zones sombres floues. -
Ou on fait son rendu sans réglage et on utilise ce genre de chose : Motiva c'est motivant
(Camera ou Soap)
[flash=425,344:3jtqr9rw]http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=8654620[/flash:3jtqr9rw]
[flash=425,344:3jtqr9rw]http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7720630[/flash:3jtqr9rw]
Advertisement