Nouveau plugin control pts v1.2

pilou

j'ai l'impression que cela va beaucoup plus vite avec ce plug Sculpt tools pour modifier des points d'un maillage serré avec des outils à la Zbrush!

REGIS

@unknownuser said:

j'ai l'impression que cela va beaucoup plus vite avec ce plug Sculpt tools pour modifier des points d'un maillage serré avec des outils à la Zbrush!

Sûrement, d'ailleurs je crois que je m'en suis servi à la fin de la vidéo et que j'ai oublié de le mentionner.
@+

vick

Merci a Regis et Pilou.

vick

Je viens de faire un test rapide,je n'ai pas la même boite de dialogue?
A quoi correspond le chiffre?

REGIS

Fais voir ta boîte de dialogue Vick

vick

Voilà

REGIS

étrange qu'il manque une option.
Pour la question du chiffre, j'ai pas vraiment cherché à comprendre.

essaie plutôt le plugin sur une sphàre

@+

REGIS

Une chose est sure, sur mac à l'option discard material faut répondre oui, ça va 100x plus vite

eddy

Salut, tu n'es pas obligé de travailler sur un groupe.

REGIS

Désolé Eddy mais si l'objet n'est pas groupé il ne se passe absolument rien le menu "add control points to a group manually..." n'apparaît tout simplement pas.

@+

eddy

re, si l'objet et non grouper tu auras sa (Add control points to the curve) au clic droit, comme sur là demo video.

REGIS

Re

Mouaip Bof Bof, En plus cela ne fonctionnera pas sur l'objet que j'utilise dans la vidéo puisqu'il n 'y a pas ce courbes soudées.

Cette fonction est restée certes mais c'était juste le début du plugin (v 1.0 et v1.1)

@+

Patrick

Ben c'est l'éternel problème ...
A mon sens (à deux balles comme d'hab. )

Une macro est utile dans un contexte donné (généralement 1 utilisateur) pour un usage particulier (tâche répétitive). Cela se pond en deux heures.

Mais dès que, dans le même contexte, on cherche à lui donner une souplesse d'usage cela devient une fonction programmée !
Il faut deux jours.

Par contre souplesse d'usage et utilisateur inconnu, c'est deux ans ! (enfin pour moi avec mon Qi de bulot en programmation !) On est dans le quasi logiciel dans le logiciel. Il faut réfléchir aux impondérables induit par l'usager, les situations possibles à traiter ou à verrouiller, l'ergonomie, ......

C'est pas forcément simple ! pour l'auteur qui se retrouve vite submergé par les requêtes des usagers et pour l'utilisateur qui ne restreint pas sa soif de découverte, quitte à sortir du cadre de l'addon.

Bref on est toujours à limite du raisonnable pour les uns et du frustrant pour les autres ...
Patrick

REGIS

@patrick said:

Ben c'est l'éternel problème ...
A mon sens (à deux balles comme d'hab. )

Une macro est utile dans un contexte donné (généralement 1 utilisateur) pour un usage particulier (tâche répétitive). Cela se pond en deux heures.

Mais dès que, dans le même contexte, on cherche à lui donner une souplesse d'usage cela devient une fonction programmée !
Il faut deux jours.

Par contre souplesse d'usage et utilisateur inconnu, c'est deux ans ! (enfin pour moi avec mon Qi de bulot en programmation !) On est dans le quasi logiciel dans le logiciel. Il faut réfléchir aux impondérables induit par l'usager, les situations possibles à traiter ou à verrouiller, l'ergonomie, ......

C'est pas forcément simple ! pour l'auteur qui se retrouve vite submergé par les requêtes des usagers et pour l'utilisateur qui ne restreint pas sa soif de découverte, quitte à sortir du cadre de l'addon.

Bref on est toujours à limite du raisonnable pour les uns et du frustrant pour les autres ...
Patrick

Es-tu sûr que tu réponds dans la bonne discussion parce que je nage là, je vois pas du tout ou tu veux en venir

@+

Patrick

@regis said:

Es-tu sûr que tu réponds dans la bonne discussion parce que je nage là, je vois pas du tout ou tu veux en venir

Simple réflexion (mais je ferais mieux parfois de me taire !) que m'inspire ce fil de discussion sur un plugin en echo (forcément déformé) de ta réflexion " Mouaip Bof Bof " ...

PATRICK LE SIBYLLIN

REGIS

" Mouaip Bof Bof ", Je me comprend avec ça mais j'imagine que tout un chacun va l'interpréter à sa sauce.
Ceci dit cela veut simplement dire que je trouve l'option add control points to a curve moyenne, pas plus pas moins ( cela reste une appréciation personnelle bien sûr )

Après certaines réponses sont inappropriées au contexte et n'apporte pas d'eau au moulin.

Peut-être aurai-je dû être moins laconique sur le sujet de départ

@+

Patrick

@regis said:

(...) Après certaines réponses sont inappropriées au contexte et n'apporte pas d'eau au moulin.

On est d'accord ! j'aurais mieux fait de me taire !

Patrick