Vous feriez comment ?
-
Le mieux dans le genre pour la rambarde sera Profil Builder! VF
Minutes 00 --> 0.40
-
ShapeBender mouline mais il y arrive... tout est bon (orientation et verticalité) mais il décale ...
-
Avec la nouvelle problématique "rendre horizontale la partie supérieure de la section", Flowify et Shape Bender ne sont plus d'actualité!
(pour rendre plat)
C'est une "dévrilleuse" qu'il faudrait!
(je l'ai commandé, pas sûr qu'elle soit disponible - à suivre) -
ça devrait le faire aussi!
Dans le PBR!
ça déforme sur l'image mais les poteaux sont bien verticaux! Les traverses suivent la courbe!
C'est automatique! Si tu m'envoies un module je peux tester!
(j'ai vu qu'il y en a dans le fichier, mais j'ai pas la longueur des traverses voulues)
et j'ai la flemme de découper
-
@patrick said:
ShapeBender mouline mais il y arrive... tout est bon (orientation et verticalité) mais il décale ...
C'est bizarre ce décalage; la ligne sur l'axe rouge est elle bien placée?
-
La version suivante avec mes essais pour utiliser shapeBender (en vain)...
Les garde-corps sont de simple barreaux 30x30 espacés de 110mm.
Pilou si tu regarde comment faire avec Profil Builder fait un petit film de tes manip, que je montre çà à ma direction; on voudrait démontrer qu'investir dans quelques plugs ce n'est pas du luxe...
Je voudrais acheter le nouveau plug de Fredo et profilbuilder (si c'est probant).
-
@gilles said:
C'est bizarre ce décalage; la ligne sur l'axe rouge est elle bien placée?
Ben je pense ! ... voir mon fichier v4
-
Oui mais les barreaux supports ils sont espacés de combien ?
-
-
-
@pilou said:
Oui mais les barreaux supports ils sont espacés de combien ?
[attachment=0:hief5lmr]<!-- ia0 -->support.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:hief5lmr]
Les barreaux verticaux espacés de 110 (entre barreaux) et les supports de main courante tous les 10 barreaux environ ce n'est pas critique).
-
@gilles said:
Ben non.
Ben je la F.... où ? comme d'hab le bug c'est le truc entre la chaise et le clavier
-
-
Merci c'est impeccable ...
Yapa il vaut mieux un qui sait que deux qui tatonnent -
@patrick said:
Merci c'est impeccable ...
Yapa il vaut mieux un qui sait que deux qui tatonnent"Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche." Un taxi pour Tobrouk.
Ben yapa de quoi, au plaisir.
-
Je vais pouvoir faire le kéké lundi au boulot....
(Non sans vous citer, of corse. Ils sont déjà convaincus des bienfaits du forum).
-
@unknownuser said:
tous les 10 barreaux environ ce n'est pas critique
Oui mais comme c'est pas des nurbs je ne sais comment se débrouille le programme!
S'il re-divise vraiment la courbe, ou s'il prend le point le plus proche existant...
Auquel cas il faudrait diviser la courbe préventivement! (à vérifier)Donc on dit 0.99 m entre-axes:
Ah les problèmes d'intervalles J'ai pas vérifié mais la courbe est-elle un multiple de ces Intervalles sinon le dernier montant principal va se retrouver dans le vide?
J'essaie de te faire cela ce week end!
Normalement il faut dessiner le profilé ou les composant en vue de face, comme cela ils se retrouvent plus facilement perpendiculaires aux courbes génératrices!
D'après vos résultats je vois que Shape Bender se débrouille bien ?
Il arrive à garder vertical tous les montants dans les montées ? -
Je note quelques trucs pour pas les oublier
C'est bien ce que je disais, il faut que la courbe soit un multiple des intervalles!A mon avis le Shape Bender il doit pas garder un espace constant entre les montants!
Ou alors pas les 11 cms réglementaires!La courbe du Patrick elle doit faire des noeuds à certains endroits je me retrouve avec des modules à 90° vers l'extérieur!
Sans parler des écarts
Pour profil Builder il faut absolument faire attention aux axes des composants!
L'axe rouge se dirige dans la direction de la trajectoire de l'Assemblage vers "l'avant").
L'axe bleu pointera vers le "haut".
L'axe vert pointera vers la "gauche" du point de vue de quelqu'un regardant dans le sens de la trajectoire.Par contre une facilité : il prend sans trop rechigner des courbes à la volée en prenant leur prolongement quand on choisi un chemin!
Pour la construction des modules d'assemblages, il y a tellement de paramètres que curieusement je n'ai pas réussi à faire d'un coup un montant 9 barreaux, un montant 9 barreaux etc
J'ai été obligé de faire un composant de un montant + 9 barreaux! Qui sera répété sur la trajectoire donc moins souple!Du point de vue du temps de calcul, c'est instantané!
A suivre...j'aurais peut-être les idée plus claires demain!
Je vais essayer avec les courbes du Gilles!
-
je note au fur et à mesure...
- dessin sur vue de face sur l'origine
( car les composants originaux montants, barreaux sont "tournés" dans leurs boîtes "englobante" autant faire simple !
...
- dessin sur vue de face sur l'origine
-
Je vais faire suivant le manuel VF (c'est moi qui l'ai fait mais...
y compris "la route" parce que normalement le Profil Builder il a le "Folowme spécial" qui ne verse pas dans les virages (à la différence du Shape Bender ?).
Le truc c'est que c'est comme le Fredo, ce sont des programmes à part entière il faut les pratiquer!
Le primordial dans tout ça c'est le chemin!
Si la courbe est "foireuse" bonjour les dégâts!
Bonjour le weekend! (Godart)
A suivre...le chemin... P.. çà penche ! (Alain S)@unknownuser said:
Construire un profil le long de n'importe quel chemin - Les profils restent à la bonne orientation.
L'une des plus grandes plaintes concernant l'outil SketchUp Follow Me est la façon dont l'orientation du Profilé tend à tourner le long de chemins complexes. Profile Builder peut gérer n'importe quel chemin que vous lui donnez et maintiendra toujours l'orientation attendue du Profilé.
Advertisement