پاسخ سوالات و همفکری
-
[rtl:295nkty0]طی حدود یک سال اخیر من ده ها مجموعه آموزشی از شرکت های مختلف رو جمع آوری کردم که لیستش رو در اینجا گذاشتم:[/rtl:295nkty0]
list.txt
[rtl:295nkty0]البته از این بابت که همشون مرتبط با اسکچ آپ نیستم شرمندم ولی در کل خیلی کاربردین خصوصا آموزش های مربوط به نرم افزار های گرافیکی[/rtl:295nkty0]
از دوستان فروم خواهش میکنم هرکدام از مجموعه ها(یا همه) رو که نیاز دارن از طریق ایمیل به من خبر بدن تا بدستشون برسونم. -
100
درصد موافقم .... کلا از اون زمانی که
این برنامه توسط گوگل خریداری شد واقعا میشه گفت داره از بین میره ... لاقل نیومدند یک پوسته رو برنامه بگذارند مثل اتوکد که توش هنوز پوسیده است لاقل روش رو درست کنندیکی از مهمترین مشکلات این برنامه هم زبان رابی است ... برنامه هم چون مولتی پلتفرم هست ، مستقیما از رم استفاده نمیکنه متاسفانه ... هم چنین با اینکه هسته از زبان سی پلاس و کامپایل شده هست ... منتها همه چی تو این برنامه اول به روبی که در میاد که بسیار کند هست ... سپس در هسته پردازش میشود ...
خودم به شخصه هم این برنامه رو دوست دارم ... بهش عادت هم کردم ... هم اینکه ازش متنفرم ...
نمیدونم ... شاید تو این شرکت جدید یک کاری باهاش کردند ... اما بعید میدونم .. قبل از اینکه بشه مال گوگل برنامه نویساش کلی براش کار میکردند .. تمام رابی پلتفرم که دینامیک کمپننت و هزار چیز دیگه از دلش در اومده هم مال همون زمانه ... اما ... لاقل اپن سورسش کنند به خدا همین تام تام و تیگ و بقیه کاری میکنند باهاش که بشه خدا
اما افسوس -
واسه اینکه در مورد یه نرم افزار تصمیم بگیریم زوده و تقریبا میشه گفت نرم افزار بی ایرادی نداریم. شاید با مساله درخت گذاشتن تو راینو برخورد کرده باشید. یا دقیق خط کشیدن به نقطه خاصی توی مکس و دیدید که توی رویت آرکیتکچر نمیشه غیر از معماری (مثلا آدم) مدل کرد و اسکچاپم که معرف حضور هست... با همه خوبی و بدیهاش. با اینحال منبع استاندارد رابی ها که همیشه به روز و لذا ساپورت میشه این سایته
http://www.smustard.com/
منهم امیدوارم اسکچاپ تکونی بخوره ، کما اینکه یه همچو نقشه هایی واسش دارن -
شاید خوب باشه واسه این موضوع یه تاپیک جدا بگذاریم ، اما اینجا هم جالبه
http://www.sketchup-ur-space.com/2012/sept/learning-to-model-terrain-in-SketchUp.html -
مثالتون دز مورد رویت معلفارقه شما بهتر ازمن میدونیدرویت نه مال مجسمه سازیه نه ما انیمیشن هدفش ساختمانه سه بخشه معماری سازه تاسیسات اما مکس ومایا هدفشون کار هنریه مثل اینه که یه حجمو بادش کنند و بعد انیمیشن و این جور چیزاباش بسازنداسکچاپ خودشم نمیدونه میخواد چیکار کنه ساختمان یا کار هنری مسئله این است استاد جان؟البته من خیلی آماتورم نسبت به شما وبقیه دوستان ولی اینا حرف دلم بود وبه نظر من اگه بخواد به طرف رویت بره خیلی عالی میشه اما اگه به طرف مکس ومایا ومودو وبقیه نرم افزار های مجسمه سازی و انیمیشن بره خیلی خوبه اما آرشیتکت هاباهاش
خداحافظی میکنند بای بای
البته اونجور که من شنیدم داره به سمت ساختمان میره
راینو هم به قول خودتون اگه گراس هاپر نیومده بود میمردتاحالا البته به نظر من واسه معمار بیشتر میمرد
محیط راینو جون میده واسه کار هنری وانیمیشن وبازی ومجسمه سازی واسه معماری نیستش پلاگینایه معماری واسش نوشتند ولی خودش بلقوه مال معماری نیست چون هدفش کار هنری
حتی جواهر سازا باهاش کار میکنند حقم دارند آخه دقتش در حد آنگسترومه ما تو معماری آنگستروم میخوایم چیکاردر کل میخواستم نتیجه گیری کنم که نرم افزار ها رو باید طبق هدفشون باهم مقایسه کرد
انشالله اسکچاپ هم به زودی هدفشو پیدا کنه تکلیف هممون روشن بشه -
[rtl:20s0be4f]بهتره به تاریخچه و هدف نرم افزار نگاه کنیم. اول این:
http://www.sketchup-ur-space.com/july11/history-of-sketchup.htm
و بعدشم این مطلب:
http://en.wikipedia.org/wiki/SketchUp[/rtl:20s0be4f] -
سلام استاد یگانگی
من یکی از هم دانشکده های خیلی سال پایینییم
به نظرتون برای مدل کردن بناهای ایرنی مثل مساجد و... کدوم نرم افزار
نتیجش بهتره؟ -
خیلی خوش اومدید
فرقی نداره. هر کدوم که باهاش راحتترید. و بسته به میزان جزئیاتی که میخواید بهش برسید باید نرم افزارتونو انتخاب کنید. مهم اینه که تو محیط هرکدوم با رهیافت متناسب با همون کار کنید -
جناب یگانگی راست میگن
برای بردن یک آدم از تهران به مشهر کدام گذینه بهتره ؟
هوا پیما ایران ایر > سرعت عالی .. گرانی و خطر سقوط
ماشین > سرعتق قابل قبول و توقف دلخواه .. بنزین و رانندگی طولانی مدت
اتبوس > ارزان و قابلیت خواب بدون استرس رانندگی .. نسبتا کند و عدم آزادی اتمبیل شخصیهر کدامم از برنامه ها محدودیت خود را دارند ... مثلا اسکچاپ برای مدل سازی اش خوب است .. باید کلی پلاگین نصب کرد و یاد گرفت ولی محدودیت پلیگان هست .. تکچر دادن در آن هم حکایت ها دارد ...
مکس برای کار هندسی دقیق ... محیط راحتی ندارد
راینو .. خوب است .. چیزی مابین کد و مکس .. اما هزار تا امکاناتش به یک پوش پول اسکچاپ در عمل .. کار راه انداز نیست
مایا .. مودو ... بیشتر برنامه انیمشن است ... الیته مدل کردن با آن از مکس بهتر و ساده تر است .. اما باز هم برای مدل سازی عددی و هندسی مناسب نیست
زی براش .. برای کار ارگانیک خوب است .. کاراکتر و غیره .. اصلا نمیتوان باهاش مسجد و غیره ساخت
سولید ورک و کتیا ... برای کار های مکانیکی هستند و مدل سازی با آنها مانند تراش کرای و غیره
اما برای معماری هم میتوان استفاده کرد ... مانند فرانگ گری در موزه بیلبائو
اتوکد .. ال اینتر .. تی آر اینتر ... ای اینتر ... بازم اینتر ... این قدر تایپ میخواهد که حال آدم از زندگی به هم میخورد
تازه هزاران برنامه دیگر هم هست
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_3D_modeling_software
که صرفا مدلینگ هستند .. نه انیمیشن -
خیلی مثال جالبی بود. واقعیت همینه. من تو همه اینا واقعا بلندر رو هم دوست دارم ولی اینترفیسش افتضاحه.... بی ادعا... سبک و با قابلیتهای باورنکردنی. مع الوصف معمولا گزینه اولم اسکچاپه (گاهیم وینگز تری -دی و یا هگزاگون ) واسه ارگانیک مدلینگ
-
برای معماری تو ایران [ltr:1cqgnxmo]Revit Arci....& Sketchup[/ltr:1cqgnxmo]کافیه و جواب میده اما برای کار کردن
در خارج از کشور [ltr:1cqgnxmo]Grasshopper[/ltr:1cqgnxmo]ودیگر هیچ
-
خیلی ممنون استاد
منظور من بیشتر دراوردن جزئیاتی مثل مادلینگ سقف زیر ایوانها (پتگانه و مقرنس)،گوشه سازی ها یا زیر گنبد ها
یا تکسچر دادن به قوسها یا گنبد ها بود
برای نمونه من یک قوس پنج و هفت تند رو اتچ می کنم
تقاضا دارم اگر وقت دارید اونو بصورت تصویری تکسچر بدید
بسیار ممنون
-
واسه این مورد خاص که "مش" ایجاد کننده قوس از "کواد فیس" ها یا چهارگوشها ایجاد شده میتونید به راحتی به این تاپیک مراجعه کنید:
http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?t=18992
فقط گاهی لازم مشیه قطعاق قوس رو با خط تبدیل به چهار ضلعی کنید
-
خب، من داشتم همینطوری واسه خودم می جرخیدم که خوردم به این بلاگ
http://www.alexhogrefe.com/
و احتمالا خیلیاتون هم باهاش آشنا هستید
به هر حال در اونجا من دیدم که ایشون بعد از رندر، با یه حالت هاشور، کار دست رو توی کاراشون القا می کنن
منظورم به طور مشخص این عکسه
[xxl-img:1q1ghrf2]http://www.alexhogrefe.com/storage/architecture_sketch_illustration_alex_hogrefe.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1346631649713[/xxl-img:1q1ghrf2]
رندر اولیه کار خیلی ساده بود و با فتوشاپ اینقدر چشم نواز شده
!این رندر اولیه
[xxl-img:1q1ghrf2]http://www.alexhogrefe.com/storage/kerkythea_rendering_alex_hogrefe.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1346632274381[/xxl-img:1q1ghrf2]
اگه امکانش هست اساتید یه راهنمایی بکنن که این کار چجوری انجام میشه -
به صورت تقریبی من اون مدل رو بدون پلاگینا و فقط با سند باکس مدل کردم. شما به 2تا تصویر احتیاج دارید. اولی رو که با خود اسکچاپ و با تنظیمات استایلتون، فعال کردن خالت ایکس-ری و 5 پیکسل اکستنشن و انتخاب بکگراند سفید بدست میاریم
بعدیشو با هر موتور رندری میتونید رندر کنیدو تا اونجائی که من میدونم آلکس هوگرفه با کرکیتیا رندر میگیره که رایگانه. و فکر کنم حالت رندر رو روی آمبیانت گذاشته و رندر گرفته.
بعدش دیگه کار فتو شاپیه. اول آسماون رندرتونو حذف میکنید و هردو تصویرتون رو سیاه و سفید میکنید و تصویر خطی رو با حالت [ltr:2ccy42d2]"Multiply"[/ltr:2ccy42d2] با لایهزیرینش که همون رندر با آسمون سفیده رو ترکیب میکنید.
بعدش یه لایه دیگه به صورت نرمال یه بافت چمن رو که سیاه و سفیده میندازید و شروع میکنید با یه قلم مناشب بخشاییشو ماسک میکنید. واسش بکگراند درختا رو میگذارید و...یکم سلیقه وتمام
-
ممنون بابت این جواب سریع
خیلی کمک بود
احسنت واقعن! مدلتون خیلی خیلی به مدلش نزدیکهدر مورد هاشور ها میخاستم بدونم، ینی هاشور ها رو از یک تصویر دیگه روی این گذاشته یا تو فتوشاپ تنضیمی برای این کار هست؟
پیشاپیش مرسی بابت جوابتون
-
[rtl:354n16cw]اونا هاشور نیستن ترکیبی از تکسچر های مختلفن که سیاه و سفید شدن و کنتراست و روشناییشون هم دستکاری شده. فقط هرکدوم از تکسچر ها به وسیله Layer Mask مشخص شده که چه محدوده ای رو باید پوشش بدن.
[xxl-img:354n16cw]http://www.alexhogrefe.com/storage/thumbnails/3906413-20209429-thumbnail.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1347224891305[/xxl-img:354n16cw]
از این تکسچر ها هم همونطور که خودش گفته تو اینترنت زید میشه پیدا کرد.
تجربه نشون میده برای اینجور استفاده از بافت توی کارتون (گرافیک) خیلی تو قید این نباشید که از بافت چه ماده ای استفاده میکنید. در جاهای مختلف که حتی ربطی به موضوع ممکنه نداشته باشه بافت های غیر منتظره ای مثل سنگ و چوب و فلز و... گرفته تا کاغذ و پارچه و حتی دستمال کاغذی!
برای ایجاد بافت روی سطوح خلاقیت و ترکیب بندی درست از همه چی مهمتره.
[xxl-img:354n16cw]http://www.alexhogrefe.com/storage/thumbnails/3906413-20209473-thumbnail.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1347225176190[/xxl-img:354n16cw]
برای ایجاد سطوح طبیعی تر، چه در رندر های رنگی و چه در این تصویر سازی سیاه و سفید، میتونید از مجموعه ابزار های قلم مویی Dodge و Sponge و Burn در Photoshop استفاده کنید که به ترتیب برای روشن تر کردن،رنگ برداری و پررنگ کردن استفاده کنید.
[xxl-img:354n16cw]http://www.alexhogrefe.com/storage/thumbnails/3906413-20209557-thumbnail.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1347225773414[/xxl-img:354n16cw]
اینم یه منبع برای تکسچر:
http://www.photoshopstar.com/resources/nature-free-natural-textures/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+photoshopstarcom+%28PhotoshopStar.com%29[/rtl:354n16cw] -
اوه اوه اوه! دو هفته نبودما! نگا اینجا چقد عوض شده
مرسی بهنام جان بابت جواب مفیدت
من از تکسچر یه موکت استفاده کردم، کشیدمش یکم تغییرات دادم و خلاصه ماسک و این چیزا
نتیجش فوق العاده بودخودم که خیلی راضیم. نمیدونم ازتون چجوری تشکر کنم بچه ها، من خیلی از وقتی که اومدم اینجا پیشرفت کردم
-
خواهش میکنم.
ایکاش نمونه کار نهایی رو هم میذاشتید. -
سلام به همگی
زمانی که با استفاده از مچ فتو روی سطوح متریال میزارم بعد از رندر یا اعمال نمیشه یا مقیاسش تغیر کرده ؟مواقعی که از عکس به عنوان تکسچر استفاده میکنم مشکل مشابه همین دهرم که با پاک کردن و ایجاد دوباره صفحه مورد نظر مشکل حل میشه .
ممنون میشم اگر کسی
این کارو با پودیوم 2.8 رندر کردم
Advertisement