Reconnaissance vocale
-
@xyz said:
Salut TEUF
Réponse intéressante. Je n'ai pas bien saisi comment l'ordi fait pour reconnaitre tes petites lignes comme des commandes de raccourcis plutôt que de les considérer comme des lignes à tracer (Autocad ou Sketchup).
En ce qui concerne Sensiva, j'utiliser à la fois la pression sur la pointe du stylet (click gauche) et le bouton lateral (lick droit) pour faire les gestuelles, ça n'a aucunes incidences sur le dessin 3D
Avec d'autres logiciels qui n'utilisent qu'un des daux boutons, ça peut poser probleme quand on travaille vite car il y a parfois une mauvaise interpretation des mouvements parasites.@unknownuser said:
1° Tu spécifie que ce logiciel n'est plus Up-gradé donc c'est quoi son avenir ?
Surement aucun en ce qui le concerne, malheureusement.
a/ Je bosse encore sous XP donc il continue à m'interesser.
b/ L'auteur du logiciel pourait tres bien reprendre son travaille (allehlujah !)
c/ D'autres programmeurs peuvent tres bien travailler sur le même concepte (il y en a mais pour le moment, de moindre qualité)
Je pense que c'est une reele solution d'avenir et pas du tout difficile à mettre au point.
C'est arrivé trop tôt pour etre remarqué et quand je voir les pauvres fonctions similaires mais pas aboutis que l'on trouve maintenant integrée à windows VISTA c'est à pleurer tellement c'est ridiculement minimaliste et rigide
@unknownuser said:
2° Ta méthode de raccourci c'est encore un geste de la main donc aussi rapide que de cliquer sur une lettre du clavier, non ?
Les racourcis impliques de regarder son clavier et de viser la bonne touche, avec sensiva je ne quitte pas du regard le dessin et je n'ai rien à viser, je fais ma gestuelle par dessu le dessin.
Un simple petit geste negligé de la main, sans même reflechir.
De plus je prefere utiliser la main gauche simultanement pour le controleur 3D, on gagne du temps.@unknownuser said:
J'utilise moi-même un tablette Wacom depuis 3 ans. J'ai résolu le problème du ZOOM dynamique en collant une souris à roulette à ma gauche. Je dessine avec le stlet main droite, je ZOOM main gauche, je PAN stylet et doigt sur MAJ. C'est, à mon avis, 25% de gain en fluidité par rapport au travail d'une souris conventionnelle. J'ai également ce même contrôleur 3D Connexion (j'aime expérimenter). Je ne m'en sers que rarement sa fluidité manque de précisions pour des "arrêts sur zoom rapides". C'est un peu comme conduire une auto à transmission manuelle. On avance avec le pied sur l'accélérateur mais on change rapidement de pédale (frein) pour ne pas dépasser l'endroit à atteindre. Il y a toujours un petit décalage. Tandis qu'avec une souris à molette on arrête en même temps que la roulette. De la main droite on "pousses" la caméra avec le PAN fait par le stylet. Ce qui fait qu'en pratique on utilise régulièrement les deux mains.
Je n'avais aucun probleme avec le controleur 3D sous autocad 2005 (le pied absolu) par contre c'est super lent avec autocad 2009
Pour l'arret sur les zoom rapides, je vois pas...peut etre un parametrage perfectible ?
Tu bosses sur quel logiciels ?@unknownuser said:
D'où l'intérêt de la reconnaissance vocale, un autre organe de plus.
Pour moi c'est inimaginable de devoir tchather avec mon PC toute la journée...faut dire que je suis plutot taciturne...
-
@unknownuser said:
Dans ce cas on utilise le nom normal de l'icône, des menus, sous menu!
Si on utilise des raccourcis claviers, c'est qu'on n'a pas besoin de reconnaissance vocale!Mais tout ceci n'a d'intérêt soit que l'on veuille faire deux chose à la fois, soit que l'on a vraiment un handicap particulier!
Car cela va évidemment moins vite que la méthode normale!C'est quoi la methode normale ?
La souris + icones et menus deroulants ?
Je trouve cela franchement handicapant et pas du tout "normal" ergonomiquement parlant par rapport à la tablette WACOM + reconnaissance gestuelle.
Quand j'essaie de bosser "à l'ancienne" à la maison sur le portable parce que j'ai la flemme de sortir la tablette et de lancer le pilote SENSIVA, j'en bave !! LOL
La methode normal c'est bon pour surfer sur internetJ'utilise egalement Sensiva avec SketchUp .. mais c'est moins pertinant, il est vrais, qu'avec AutoCAD.
-
Sinon ya ça!
-
@unknownuser said:
Sinon ya ça!
Bien sur ça oblige à bosser pieds nus et la caravane pour transporter la bête te donne un coté " nomade" très mode.
-
-
@unknownuser said:
Sinon ya ça!
LOL
Ecoutes, blague mise à part, j'y avais deja pensé...Etant musicien, utilisant sans retenu la pedale sustain et sachant qu'il est en outre possible de controler tout un tas d'autres parametres de modulation via une pedale d'expression, ça n'aurais rien de ridicule d'utiliser egalement un jeux de pedale en informatique
Sans aller jusqu'au pedalier d'orgue, un poil compliqué, deux pedales pourraient deja permetre de lancer des commandes frequement utilisées ou permettre des combinaisons de touches genre CRT, ALT etc...
Voir même demultiplier les commandes faites avec sensiva :
une gestuelle = un fonction
la même gestuelle + pedale = une autre fonction.Autre idée, utiliser nos feneantes jambes d'occidentaux sédentaires pour produire de l'energie
ça nous ferait pas de mal de bruler quelques calories. De plus etant assez nerveux et impatient, j'ai toujours une jambe qui sautille quand je suis assis ... quelle gaspillage -
Pourquoi pas Teuf ?
je me souviens par exemple que sur les machines de tirage photo, en plus du clavier nous avions souvent une pédale de déclenchement et un système commandé par le côté de la jambe pour soulever le passe vue et avancer le film, après les passe vues ont été plus automatisés, mais comme quoi, c'est pas du tout à ignorer
On a bien vu ces derniers temps en clavier buccal pour des gens complétement paralysés, c'est avec la langue que se font les commandes et il parait que ça marche très bien, et que l'apprentissage est très rapide.
ricco -
@ricco said:
Pourquoi pas Teuf ?
je me souviens par exemple que sur les machines de tirage photo, en plus du clavier nous avions souvent une pédale de déclenchement et un système commandé par le côté de la jambe pour soulever le passe vue et avancer le film, après les passe vues ont été plus automatisés, mais comme quoi, c'est pas du tout à ignorer
On a bien vu ces derniers temps en clavier buccal pour des gens complétement paralysés, c'est avec la langue que se font les commandes et il parait que ça marche très bien, et que l'apprentissage est très rapide.
riccoEtant en pleine santé je refuse de suçoter un joy stick pour mon travail!!
-
C'est prévu pour des gens gravement handicapés, tu suces ce que tu veux au travail, c'est pas très heureus ni charitable comme remarque, ça va permettre à des gens plongés dans l'isolement depuis longtemps de pouvoir à nouveau communiquer, ils préféreraient certainement ne pas avoir à utiliser ce dispositif
Ce ne sont pas des handicapés mentaux, mais moteur.
Ricco -
@teuf said:
@unknownuser said:
Sinon ya ça!
LOL
Ecoutes, blague mise à part, j'y avais deja pensé...Etant musicien, utilisant sans retenu la pedale sustain et sachant qu'il est en outre possible de controler tout un tas d'autres parametres de modulation via une pedale d'expression, ça n'aurais rien de ridicule d'utiliser egalement un jeux de pedale en informatique
Suis pianiste aussi et j'ai déjà joué de l'orgue avec une ligne de basse au pédalier : ça muscle les abdos en plus et ça demande une bonne coordination.
En fait j'ai pas la nécessité d'aller plus vite dans le maniement de S Up . Je suis pas une flèche, mais comme je conçois ET dessine en même temps ça va bien assez vite comme ça.
Peut être que c'est parce que je n'ai pas essayé la tablette magique ou l'alphabet au stylet et que si je mettais le nez dedans , je ne pourrais plus revenir en arrière...
La souris dont parle Pilou, par contre ça me tente bien!! ça pourrait m'apporter de nouvelles fonctionnalités sans encombrer mes autres appendices( pied, bouche, jambe etc... ) -
@unknownuser said:
En fait j'ai pas la nécessité d'aller plus vite dans le maniement de S Up . Je suis pas une flèche, mais comme je conçois ET dessine en même temps ça va bien assez vite comme ça.
Moi non plus je ne suis pas une flèche... il est fort à parier que certains vont deja bien plus vite que moi avec une simple souris à boule bien encrassée.
Cela dit l'aspect "confort" sur une "tablette magique" + "alphabet" n'est pas non plus à négliger (aussi bien pour les mouvements que pour l'esprit)
Ayant connu et la planche à dessin et la souris et les raccourcis claviers à go-go (ARC+) je ne suis pas mécontent de m'en être finalement dispensé
Et puis il y a aussi les coups de bourre.HS :
Oulle ouille ouille ! le pédalier ça m'a l'air terriblement ardu pour la coordination.
Tiens, bonus (pour ceux qui jouent... comme des pieds)
-
bonjour,
en commande vocale il existe ca sur mac:
http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.5/fr/8414.html
Mais ca ne fait que lancer des programmes.
Sur windows 7( et vista apparament ) il y a une reconnaissance vocale au top:
10 minutes de paramétrage 'genre dictée' et après c'est un bon petit trip !
Dans sketchUp tu dis 'rectangle' ca fait un rectangle , "espace l'outil de sélection", .....
Ca marche assez bien sauf que la souris reviens sur la barre d'outil du coup cela permet juste de gagner le temps de recherche de l'outil ( que tu passes à chercher le mot)
Je fais une petite video et je vous la poste par ce que c'est bien marrant quand même.
Denis
-
Salut adebeo
J'attend ta vidéo avec impatience.
Étant moi-même à l'origine de ce post c'est dire mon intérêt pour ta recherche.Michel (Quebec)
-
@xyz said:
Salut adebeo
J'attend ta vidéo avec impatience.
Étant moi-même à l'origine de ce post c'est dire mon intérêt pour ta recherche.Michel (Quebec)
Bonjour Abebeo,
Je partage l'engouement de xyz !!
Suis impatient de voir ça et de pouvoir enfin travailler au lit!!Sergio
-
BOnjour,
j'ai pas trouvé comment mettre un vidéo sur ce forum ( je suis sur qu'on va m'expliquer ).
Bref ci-lié la vidéo pour piloter sketchup avec la voix:
@+
-
Pour piloter un clic il suffit de dire 'clic' sinon et 'clic droit' pour clic droit, 'dessus' pour vue de dessu ...
Cependant dans l'état actuel, je vois mal comment se passer de la main et surtout de la souris. En effet le pilotage de la souris est super lourd, il fonctionne par un enchainement de grilles où l'on sélectionne le chiffre où l'on souhaite aller. c'est simple mais très long, je vois d'ailleurs par comment faire autrement.
Peut être que le future pas si lointain, nous réserve la lecture direct de notre cerveau. Sur la page suivante on voit des francais de l'inria ( en rhones alpes !) piloté un bras à l'aide du cerveau...
Bientôt SketchUp piloté par le cerveau?
-
Il y a surement moyen de rentrer l'équivalent des clics gauche/droit (tenus/lâchés) de la souris pour tout faire à la voix! Puisqu'il y a des équivalents claviers si ma mémoire est bonne
Shift + F 10 par exemple pour le clic droit etc...
Ceci est un avantage certain pour les gens qui ne peuvent pas se servir de leurs mains! -
@adebeo said:
Peut être que le future pas si lointain, nous réserve la lecture direct de notre cerveau.
Bonjour,
Oui le futur promet.
Sinon il y a déjà, intégré à Sup en standard, le pilotage par l'iris et la paupière à l'aide d'une simple webcam.
Cligne œil droit : outil rectangle
Cligne œil gauche : outil cercle
Double cligne ( quelque soit l'œil): ouverture du composant.très pratique !!
essayez vous même sur n'importe quel fichier et faites passer l'info.Sinon Il y a déjà des études pour utiliser les fronçages de sourcils, mais ce n'est pas encore au point Pilou nous en dira certainement plus sur le sujet le temps venu
Sergio
-
Oui parce que le jour du 1er avril c'est pas crédible
-
@unknownuser said:
Oui parce que le jour du 1er avril c'est pas crédible
Damned!! je suis démasqué!!
Advertisement