sketchucation logo sketchucation
    • Login
    ⚠️ Attention | Having issues with Sketchucation Tools 5? Report Here

    Importation dessin DWG et Surface direct

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    35 Posts 13 Posters 5.3k Views 13 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • PatrickP Offline
      Patrick
      last edited by

      @xyz said:

      Salut Patrick

      Personnellement je trouve la mouture 2 de LayOut très exploitable. 👍
      J'ai travaillé pendant ±2 ans avec le tandem SUp (dessin) & Autocad (mise-en-page).

      Bonjour,
      et bien je vois qu'on est similaire dans les méthodes de travail !!!

      @xyz said:

      Mais,depuis 6 mois,"LayOut" a remplacé l'usine Autocad dans mon quotidien.
      La mise-en-page y est plus créative, les mise-à-jours plus rapides et l'interactivité plus conviviable.
      (...) Se pourrait-t'il que nombre d'entre vous ait été rebuté devant les résultats de la mouture BETA de LayOut V1 ? 👊

      Exactement ! Avec Layout on y gagne en mise page et tout et tout ... malheureusement la version 2 n'est pas disponible en 7 Pro français. Contrairement à vous les cousins, notre anglais est très mauvais (moi surtout !)
      alors effectivement 👊

      Patrick le cousin de Saumurs (Maine et loire)

      La CAO sans se casser la tête ? FreeCAO la CAO toute en vidéo.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • SERGIOS Offline
        SERGIO
        last edited by

        Bonjour xyz,

        Oui c'est vrai que la version béta de layt out a refroidi mes ardeurs.
        Mais avec la 2 je commence à m'y mettre.
        as tu une méthode particulière ? un template spécial?
        je suis aller trainer sur le forum anglo-saxon mais comme Patrick : maille ingliche iz not so goud!! et j'ai un peu de mal

        Serge

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • B Offline
          Bert
          last edited by

          Bonjour à vous tous

          Je suis un boiseux et j'utilise régulièrement LO pour effectivement réaliser une mise en page de mes modèles de SU. J'en fait surtout des export en format PDF afin de permettre à des non familiers de SU de pouvoir consulter mes modèles.

          J'aimerais bien profiter de ce forum pour connaitre un peu plus ce que d'autres boiseux comme moi réalisent avec LO. Dans mon cas, vous pouvez visualier quelques modèles en format PDF à cette adresse http://cid-ef5ebd0cbc32b77f.skydrive.live.com/browse.aspx/Plans%20SU%20format%20PDF

          Si vous le jugez opportun, on peut démarrer un nouveau sujet

          Salutations (Best regards) Bert

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • PatrickP Offline
            Patrick
            last edited by

            @unknownuser said:

            Bonjour à vous tous

            Je suis un boiseux et j'utilise régulièrement LO pour effectivement réaliser une mise en page de mes modèles de SU. (...) Si vous le jugez opportun, on peut démarrer un nouveau sujet

            Bonsoir,
            vu que LO n'est pas très LOL (comme disent les jeune'sse) en version béta j'attends la version 2 pour commencer à travailler. Tes exemples sont encourageants.

            J'attends sur tout de lui de pouvoir coter et faire des vues partielles d'un objet 3D.

            A suivre sur un autre fil ....

            Patrick

            La CAO sans se casser la tête ? FreeCAO la CAO toute en vidéo.

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • M Offline
              Matt666
              last edited by

              Salut Bert !
              Impressionnants tes fichiers PDF !! Dis moi, est-il plus aisé de sortir un plan à l'échelle sur LO ? Parce que sur SU, c'est autrement plus costaud...
              Et les cartouches, est-il possible de créer des cartouches avec attributs, comme sur Acad ? Si tu ne vois pas ce que c'est, ils sont comme des composants dynamiques sous forme de texte non déplaçables, dont on peut modifier les champs.
              Les boiseux, c'est les meilleurs !! 😄

              Frenglish at its best !
              My scripts

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • pilouP Offline
                pilou
                last edited by

                Boiseux ? : menuisiers, ébénistes, charpentiers...?

                Frenchy Pilou
                Is beautiful that please without concept!
                My Little site :)

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • PatrickP Offline
                  Patrick
                  last edited by

                  @unknownuser said:

                  Boiseux ? : menuisiers, ébénistes, charpentiers...?

                  Cela doit être comme matheux pour les math ! ? non ?
                  On m'a dit dit que j'étais neneuh, mais là je vois pas à quoi cela correspond ! 🤣

                  Patrick

                  La CAO sans se casser la tête ? FreeCAO la CAO toute en vidéo.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • pilouP Offline
                    pilou
                    last edited by

                    Je suppose que ce sont ceux qui travaillent le bois, mais je préfère être sûr, des malentendus sont vites arrivés 😄

                    Frenchy Pilou
                    Is beautiful that please without concept!
                    My Little site :)

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • B Offline
                      Bert
                      last edited by

                      Bonjour Matt666 et merci

                      La mise à l'échelle est directement accessible dans un menu contextuel. Je ne l'utilise que très peu
                      sauf pour des patrons de découpage

                      Pour ce qui est des cartouches, je ne suis pas certain de bien en comprendre la définition,
                      cependant, il est possible de créer des page avec des titres ou cases à remplir qui peuvent soit
                      apparaitre sur une seule page ou commun à toutes les pages

                      Salutations (Best regards) Bert

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • PatrickP Offline
                        Patrick
                        last edited by

                        @unknownuser said:

                        (...)
                        Pour ce qui est des cartouches, je ne suis pas certain de bien en comprendre la définition,
                        cependant, il est possible de créer des page avec des titres ou cases à remplir qui peuvent soit
                        apparaitre sur une seule page ou commun à toutes les pages

                        Bonjour,
                        dans Autocad le cartouche est un dessin transformé en bloc. Dans ce bloc des textes on été déclarés comme des " Etiquettes " qui ont des attributs ....

                        !Cartouche.jpg

                        Bref des trucs qui font des machins que d'autres font plus simplement, diront d'autres personnes.

                        Pour ma part je suis partisan du dessin le plus simple. Rien de pire que de revenir 6 mois plus tard sur un dessin utilisant des fonctions avancées rarement utilisées ! Enfin des fois on n'a pas le choix ...

                        Patrick

                        La CAO sans se casser la tête ? FreeCAO la CAO toute en vidéo.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • M Offline
                          Matt666
                          last edited by

                          @unknownuser said:

                          La mise à l'échelle est directement accessible dans un menu contextuel. Je ne l'utilise que très peu
                          Ok d'ac ! Merci pour l'info... Ca m'a l'air pas mal, quand même ! J'utilise souvent la mise à l'échelle dans Autocad pour que les gars à l'atelier puissent Kutcher au cas où.

                          @unknownuser said:

                          il est possible de créer des page avec des titres ou cases à remplir qui peuvent soit apparaitre sur une seule page ou commun à toutes les pages
                          Ok, on dirait des attributs, simplifiés, quand même...

                          @unknownuser said:

                          Pour ma part je suis partisan du dessin le plus simple. Rien de pire que de revenir 6 mois plus tard sur un dessin utilisant des fonctions avancées rarement utilisées ! Enfin des fois on n'a pas le choix ...
                          Roooh !! Mais c'est génial les attributs !! J'utilise ça à chaque dessin sur Acad... En plus j'ai créé des routines en Lisp qui permettent d'automatiser le remplissage à partir du nom du dessin... Vachement bien !!

                          @unknownuser said:

                          Boiseux ? : menuisiers, ébénistes, charpentiers...?
                          Voui, tout ça en même temps !! Grande famille, tout ça !

                          @unknownuser said:

                          neneuh
                          Ah. La colle. 😆

                          Frenglish at its best !
                          My scripts

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • SERGIOS Offline
                            SERGIO
                            last edited by

                            Hello!

                            Les cotations à l'échelle sur SU c'est simplistique: dans imprimer on choisit combien de "mm" dans le modèle correspondent à combien de "mm" dans la sortie papier, Et le tour est joué.
                            Avant on a pris le soin de se mettre en vue de dessus, ou en élévation ou en vue iso, en mode projection parallèle et pas en mode perspective.
                            faut encore un peu bidouiller la taille du papier....
                            ( c'est quand même plus simple que d'aller chercher dans l'espace présentation de tocad le clic sur le cadre qui fait apparaitre la boite de dialogue dans laquelle se trouve l'échelle etc etc etc.....)
                            Quand à neuneuh j'ai pas de solutions. Peut être le coté formateur hihihihi!! (pardon Pat!)

                            Serge

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • M Offline
                              Matt666
                              last edited by

                              @unknownuser said:

                              simplistique
                              J'irais pas jusque là, quand même ^^
                              Le problème c'est surtout l'impression de plusieurs scènes en même temps ! Là, c'est assez merdique. Pas d'échelle dispo pour plusieurs scènes à imprimer.

                              Frenglish at its best !
                              My scripts

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • PatrickP Offline
                                Patrick
                                last edited by

                                @unknownuser said:

                                Hello!

                                Les cotations à l'échelle sur SU c'est simplistique: dans imprimer on choisit combien de "mm" dans le modèle correspondent à combien de "mm" dans la sortie papier, Et le tour est joué.
                                Avant on a pris le soin de se mettre en vue de dessus, ou en élévation ou en vue iso, en mode projection parallèle et pas en mode perspective.
                                faut encore un peu bidouiller la taille du papier....

                                Faut que je vois çà de plus près ....

                                @unknownuser said:

                                ( c'est quand même plus simple que d'aller chercher dans l'espace présentation de tocad le clic sur le cadre qui fait apparaitre la boite de dialogue dans laquelle se trouve l'échelle etc etc etc.....)

                                Ben c'est vrai que dans le genre c'est pas un exemple de simplistiquiti ...truc chouette

                                @unknownuser said:

                                Quand à neuneuh j'ai pas de solutions. Peut être le coté formateur hihihihi!! (pardon Pat!)

                                Hargh !!!! 🤣

                                Patrick

                                La CAO sans se casser la tête ? FreeCAO la CAO toute en vidéo.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • D Offline
                                  Dany
                                  last edited by

                                  @patrick said:

                                  On m'a dit dit que j'étais neneuh, mais là je vois pas à quoi cela correspond ! 🤣

                                  Patrick

                                  Ceux qui ont des noeuds ... au cerveau!!

                                  Escargot's member.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • SERGIOS Offline
                                    SERGIO
                                    last edited by

                                    donc des têtes de nœuds arf arf arf

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • R Offline
                                      Ricco
                                      last edited by

                                      SU fait facilement ce qu'Acad fait, la formule bien adaptée serait " pourquoi faire simple avec SU ce qu' Acad a tout compliqué à souhait "
                                      Les cartouches, ça c'est une affaire, quand tu t'es fait ton modèle, tu as intérêt à te l'enregistrer dans tes gabarits pour pouvoir le retrouver facilement.
                                      Le plus complexe étant la mise à l'échelle en vue de l'impression, d'ailleurs , j'ai laissé tomber, c'est curieux du dessin informatique si compliqué, l'inverse du but recherché.
                                      Ceux qui trouvent ce soft génial en fait s'en servent en dessin 2D depuis des années et bien souvent pour faire des choses dont ils connaissent le process par cœur alors évidemment, quand tu les vois cliquer partout comme des fous, ça t'impressionne.
                                      Mais c'est ce que cherchent les employeurs.

                                      ricco

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • PatrickP Offline
                                        Patrick
                                        last edited by

                                        @ricco said:

                                        (...)
                                        Mais c'est ce que cherchent les employeurs.

                                        Bonjour,
                                        ... ils le cherchent ou ils s'en délectent .... de toutes façons Acad a introduit la complication dans la DAO et la sélection par le fric. Acad n'est qu'une grosse planche à dessin et quand on a fini de faire joujou avec tous le boutons on revient aux bonnes bases immuables malgré les versions "je-t'embrouilleV12". Au final Ligne, Rectangle, Cercle, Ajuster, etc. 20 commandes au total c'est bien le bout du monde, cela fait cher le bouton !

                                        Je suis pas le dernier à le regretter car il a ainsi fait obstacle à des talents ou des carrières qu'un SU aurait accompagné et révélé. Ce faisant je crache un peu dans la soupe car des effets de manches avec acad m'ont permis de décrocher des emplois. Je regrette vivement qu'un système pernicieux se soit mis en place sans qu'aucune autorité n'ait réagi. Comment accepter la discrimination à l'embauche sur la maitrise d'un logiciel à 4500€ HT !?
                                        Et il ne faut pas pirater ? Comme disait Coluche : " Ils nous prennent pour des cons et ils voudraient qu'on soit intelligent !"

                                        Tout comme il y a OpenOffice pour la bureautique, je milite pour un soft générique de DAO/CAO et pour l'instant je ne vois que SU comme candidats sérieux. Quand on voit combien une DDE peut faire pression sans le chercher pour que les entreprises s'équipent d'Acad !!!! effet Prescripteur pervers.

                                        Il reste que tout est encore trop cher. Un ordinateur, internet ... cela fait un budget encore trop élevé pour les plus démunis.

                                        Patrick

                                        La CAO sans se casser la tête ? FreeCAO la CAO toute en vidéo.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • R Offline
                                          Ricco
                                          last edited by

                                          Tout à fait d'accord avec toi, je ne me suis pas permis d'aller si loin, je me suis fait un peu aligner une fois pour avoir osé dire ce que je pensais d' Acad, j'ai amorcé, tu as précisé, ben c'est très bien
                                          C'est exactement comme tu dis, une planche à dessin améliorée, quand tu connais a force de manipes, ça va , tu fais un 2 D pas mal, mais la 3D, bon soyons sérieux, c'est pas sérieux leur affaire, ils ne sont plus dans le coup depuis un moment, quasiment tous les gens ne se servent d'Acad pour la 2 D, mais comme c'est censé être un 2D/3D, beaucoup croient que ça sert en 3 D.
                                          et entre nous, faire un plan sous SU ne présente vraiment aucune difficulté, le pire étant outre le SCU, le système de coordonnées qui fait taper " @ " ça, fallait le trouver.
                                          ricco

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • R Offline
                                            remkio
                                            last edited by

                                            @ricco said:

                                            Tout à fait d'accord avec toi, je ne me suis pas permis d'aller si loin, je me suis fait un peu aligner une fois pour avoir osé dire ce que je pensais d'AutoCAD, j'ai amorcé, tu as précisé, ben c'est très bien

                                            J'imagine que je dois le prendre pour moi ? 😉

                                            Ceci dit, encore une fois, je ne suis pas d'accord avec vous, et pas plus patrick que toi. J'ai quand même un peu le sentiment que vous analysez la question par le petit bout de la lorgnette...

                                            SU et AutoCAD n'ont pas pour moi la même finalité. Je suis d'accord avec vous pour dire quAutoCAD est une planche à dessin améliorée en revanche. C'est d'ailleurs le principe de base de la DAO au contraire de la CAO. Je suis d'accord aussi pour dire que sur les fonctionnalités que les 2 logiciels ont en commun, SU est bien plus intuitif.

                                            Mais sur bien des sujets AutoCAD va bien plus loin que tout ça et c'est le réduire à peu de choses que de se baser sur une comparaison avec SU sur les points qui nous arrangent...

                                            Pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, je n'ai pas d'actions chez Autodesk, J'utilise quotidiennement autoCAD, SU, MS Office et OOo. Dans les uns et les autres, je trouve des forces et des faiblesses...

                                            Question standard, AutoCAD s'est imposé pour son format et ses capacité de personnalisation et de développement d'applicatifs en LISP. Je ne trouve pas illogique que des boites sélectionnent des projeteurs sur la base d'un logiciel. C'est la garantie d'une efficacité et d'une bonne intégration à une équipe. On le retrouve dans bien d'autres domaines avec des logiciels parfois bien plus chers ( CATIA, Solidworks, 3DS max, Houdini, etc...)...

                                            Tout ça pour dire que vanter les mérites d'un logiciel me parait plus que louable, en dénigrer un autre de manière pas toujours équitable en est une autre !

                                            Rémi, "Comité de vigilance pour le respect d'AutoCAD" 😉

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 2 / 2
                                            • First post
                                              Last post
                                            Buy SketchPlus
                                            Buy SUbD
                                            Buy WrapR
                                            Buy eBook
                                            Buy Modelur
                                            Buy Vertex Tools
                                            Buy SketchCuisine
                                            Buy FormFonts

                                            Advertisement