Adapter une photo
-
@pilou said:
Avant toute chose redresser les verticales!
Conseillé pour un rendu plus architectural mais facultatif pour l'insertion d'un modèle skp dans une photo.
J'aurais même tendance à redresser les verticales une fois l'insertion obtenue afin de ne pas risquer de créer une fausse perspective que Sketch'up pourrait avoir du mal à interpréter ...
-
Tu trouveras une petite video sur la chaine youtube de adebeo
https://www.youtube.com/watch?v=mjggSIltKgA
Effectivement il vaut mieux éviter de recadrer et modifier la perpective d'une photo car sketchup calcul les perspectives à partir du centre de la photo.
Tu remarqueras qu'il faut utiliser une image sur laquelle tu peux placer des points correspondants aux fuyantes des axes vert et rouges. -
voici un copier collé du chapitre "Prise de photos numériques à utiliser avec la fonction Adapter une photo" paru dans le mode d'emploi sketchup 6
Ça reste valable aujourd'hui l'outil n'ayant quasi pas évolué
*La qualité des dessins réalisés à l'aide de la fonction Adapter une photo dépend en grande partie de la qualité des photos initiales de votre immeuble ou de votre structure. Voici quelques conseils à propos des photos utilisées avec la fonction Adapter une photo.
• Le Dessin sur image fonctionne de manière optimale sur les photos de structures composées principalement d'angles droits et prises avec un angle de prise de vue d'environ 45 degrés par rapport à l'un des coins de la structure.
• Les photos ne peuvent être déformées et doivent présenter une résolution "acceptable".
• La distorsion en barillet est généralement due aux objectifs grand angle. Nous vous conseillons d'utiliser un logiciel de traitement d'image pour éliminer ce phénomène de vos photos avant d'utiliser ces dernières dans SketchUp. Tous les appareils photo présentent, à des degrés divers, ce type de distorsion qui est généralement plus prononcé dans les coins de l'image. Nous disposons toutefois d'un outil très simple capable de compenser visuellement ce phénomène.
• Il existe de nombreux autres types de distorsions subtiles qu'il n'est pas nécessaire de décrire ici. Nous partirons donc du principe que les lignes parfaitement droites dans l'objet original le sont également dans la photo.
• Images rognées (ou étendues). Le "centre de projection" des images rognées (ou des images étendues pour afficher un espace blanc sur leur pourtour) n'est pas situé au centre de l'image. La fonction Dessin sur image nécessite pour le moment que le point visé par l'appareil photo soit situé au centre de l'image. Bien qu'il semble possible d'utiliser une image de ce genre, les lignes verticales ne sont habituellement pas bien alignées dans toute l'image et les résultats obtenus ne sont pas satisfaisants.
• Images déformées. Les images qui ont été manuellement déformées à l'aide d'un programme de traitement d'image ou d'un appareil photo spécialisé ne sont pas prises en charge. Certains appareils, utilisés par exemple pour la photographie d'architecture, compensent la distorsion de perspective verticale en inclinant le plan de l'appareil. La photo obtenue est une image similaire à notre mode de "perspective à deux points".
• Images assemblées (pour constituer des panoramas par exemple). Ces images sont généralement trop déformées et possèdent plusieurs points de fuite par axe.
• Modèles dépourvus d'angles droits. La fonction Dessin sur image repose sur les axes rouge/vert/bleu de SketchUp et limite la plupart des dessins aux plans des axes. Plus l'image originale contient de lignes de références à angles droits, plus la qualité des résultats est élevée. La fonction Dessin sur image est également peu adaptée aux cas suivants : Points de fuite situés à l'infini. Ce cas se présente dans deux situations courantes. Une perspective à un seul point, telle que l'image d'un couloir vu de face, est difficile à aligner, car seul un point de fuite est aligné, les deux autres étant situés très loin. De même, une image prise à l'aide d'un téléobjectif à très longue focale (ou une image aérienne ou satellite) ne possède pas de points de fuite utiles et s'avère difficile à aligner.
• Les images à résolution extrêmement élevée. Les images sont actuellement incorporées au sein du fichier skp et sont dupliquées lorsqu'elles sont transformées en matière. Cela a pour effet de produire des modèles très volumineux. De plus, le processus d'exportation ne possède pas de contrôle de la résolution, ce qui peut poser problème dans le cas de l'exportation vers GE (par exemple).
• Premier plan trop important. Si des arbres ou des objets situés au premier plan bloquent la vue de l'immeuble, il peut s'avérer difficile de dessiner sur l'image.*
-
@psylo said:
@pilou said:
Avant toute chose redresser les verticales!
Conseillé pour un rendu plus architectural mais facultatif pour l'insertion d'un modèle skp dans une photo.
J'aurais même tendance à redresser les verticales une fois l'insertion obtenue afin de ne pas risquer de créer une fausse perspective que Sketch'up pourrait avoir du mal à interpréter ...
Merci Psylo
c'est une photo en contre plongée de la rue vers le 5 ème étage. ça va être dur de redresser les verticales... -
Merci Erom et merci Pilou,
Je vais travailler le truc et vous montrerais le résultat.
Je me demande, puisque je ne vais pas pouvoir corriger les verticales, si je ne vais pas faire un montage photoshop avec les outils de torsion.A bientôt!
Sergio -
ça n'a pas dû changer !
Avant toute chose redresser les verticales!
http://www.shiftn.de/et la vidéo qu'ils donnent à la maison mère!
-
@sergio said:
Merci Erom et merci Pilou,
Je vais travailler le truc et vous montrerais le résultat.
Je me demande, puisque je ne vais pas pouvoir corriger les verticales, si je ne vais pas faire un montage photoshop avec les outils de torsion.A bientôt!
Sergiooui ça m'intéresse d'autant que je rame un peu avec cette fonction qui me serait bien utile.
Du coup je suis en train de réviser sur les tutos du web -
d'un gars qui avait fait ce tuto dément sur l'animation native!
La sauce tomate est quand même bien pensée pour les qui veulent pas se fouler!
-
@sergio said:
Merci Erom et merci Pilou,
Je vais travailler le truc et vous montrerais le résultat.
Je me demande, puisque je ne vais pas pouvoir corriger les verticales, si je ne vais pas faire un montage photoshop avec les outils de torsion.A bientôt!
Sergioha j'avais oublié de poster le résultat. J'ai honte mais j'ai fait le job dans Photoshop...
-
Merci pour résultat
L'outil Adapter une photo est tout à fait indiqué pour l'insertion que tu présentes en pages 5 et 6. Quelques minutes par vue (entre 5 et 10 minutes, export de l'image finale compris)) pour qui maitrise l'outil. Ceci pour te donner un ordre d'idée. Je ne sais pas combien de temps il te faut dans Photoshop pour cette insertion. -
Il n'y a plus qu'à mettre des "piques" anti-pigeons!
-
@erom said:
Merci pour résultat
L'outil Adapter une photo est tout à fait indiqué pour l'insertion que tu présentes en pages 5 et 6. Quelques minutes par vue (entre 5 et 10 minutes, export de l'image finale compris)) pour qui maitrise l'outil. Ceci pour te donner un ordre d'idée. Je ne sais pas combien de temps il te faut dans Photoshop pour cette insertion.Salut Erom
J'ai fait des vues JPG en contre plongée et les ai importé dans Toshop. Il suffit ensuite de les triturer un peu pour qu'elles semblent "raccord" avec la perspective de la photo.
Dans de cas de figure ça allait aussi vite que d'adapter la photo dans Sketch Up.
Mais il faudrait quand même que je me penche sur la question pour des projets où l'insertion dans le site est plus visible que juste un petit bout de toit en contre plongée^^
Bonne journée!
Sergio -
@pilou said:
Il n'y a plus qu'à mettre des "piques" anti-pigeons!
La proprio a des chats. Elle les nourrit exclusivement avec du pigeon
-
Un garde-manger permanent!
-
@sergio said:
@sergio said:
Merci Erom et merci Pilou,
Je vais travailler le truc et vous montrerais le résultat.
Je me demande, puisque je ne vais pas pouvoir corriger les verticales, si je ne vais pas faire un montage photoshop avec les outils de torsion.A bientôt!
Sergioha j'avais oublié de poster le résultat. J'ai honte mais j'ai fait le job dans Photoshop...
Sympa ce chantier !
C'est une ossature bois prévue ?
-
@sergio said:
Dans de cas de figure ça allait aussi vite que d'adapter la photo dans Sketch Up.
Dans ce cas de figure, il suffit de réorienter les axes avant de faire le Photomatch de façon a avoir l'axe rouge et vert dans le plan de la façade.
Avec les perspectives de ces photos où on repère facilement deux axes perpendiculaires, le photomatch de Sketch'up est diablement efficace !
-
@unknownuser said:
Sympa ce chantier !
C'est une ossature bois prévue ?
Non c'est une charpente tradi avec des brisis bien parigots recouverts en zinc.
Les cloisons intérieures seront réalisées en BA 13 sur ossature avec isolation dedans.La Maire de Paris semble appuyer une densification du bâti. Donc les souplex, les ré hausses de toiture , les étages supplémentaires sont les bienvenues . Quand , en plus, on crée des jardins suspendus, des espaces verts supplémentaires c'est royal!
Sergio
Advertisement