Pour changer un peu...
-
J'ai bien le fichier 3dm ou apparaissent les 3 calques couleurs mais ils on été faits à la main non?
Car quand je charge l'EPS 2, c'est bernique de noms différents dans le sélecteur!
-
tu peux aussi m'envoyer un fichier eps
et aussi mettre Moi sur l'autre machine
On a droit de le mettre sur autant de machines que l'on veut, du moment qu'on en utilise qu'une à la fois!
Donc quelqu'un de seul dans une pièce avec dix ordis peut avoir 10 Moi d'installés
mais il n'aura pas le droit d'avoir une autre personne avec lui dans la pièce à faire du Moi en même
temps sur une de ces 10 machines! -
@unknownuser said:
Ah mais sur les tests les différents calques n'apparaissent pas
dans la section objets comme montré sur l'image dans le cercle rouge!
Me manquerait-il un fichier test n° 3!%(#0040FF)[il me semble que si tu ouvres le fichier MOI numéro 2 et que tu développe l'onglet objet tu devrais les voir .
trouves aussi une nouvelle image sur lequel j'ai résumé le concept
ARC CERCLE LIGNE COULEUR OBJETa+]
.
-
@unknownuser said:
J'ai bien le fichier 3dm ou apparaissent les 3 calques couleurs mais ils on été faits à la main non?
Car quand je charge l'EPS 2, c'est bernique de noms différents dans le sélecteur!
%(#0040FF)[OUI
les couleurs des objets ne sont ramenées par l'EPS , les calques non plus .
J'ai sélectionné tous les éléments issu des calques SKETCHUP , les ai réparti sous 3 nouveaux noms et leur ai attribué des couleurs .
en utilisant les centreurs , j'ai pu superposer les pièces.
on peut "in fine" activer ou non ces familles d'objets , comme si on n'avait des calques]
-
C'est pas cool ça!
Et avec des groupes nommés et des composants il ne ramène rien non plus ?Comme dit précédemment tu n'as besoin que des rayons des cercles entiers!
Tous le reste ne sert à rienSinon de mon côté
curieusement il n'y pas de fonction pour sélectionner toutes les courbes de longueurs 10.57
mais il y a quand même 3 fonctions
Sélectionner plus petit que
Sélectionner les plus petites
Sélectionner les plus grandesDonc si je veux tous les rayons de 10.57
on fait Selection < 10.57
cacher la sélection
on fait Sélection < 10.58
on devrait les avoir
Je vais voir s'il n'y a pas eu de nouveauté pour le format eps
-
[quote="Pilou"]C'est pas cool ça!
Et avec des groupes nommés et des composants il ne ramène rien non plus ?%(#008000)[Dans le "TEST 1 EXPORT EPS.eps" , j'avais groupés des objets sur un calque 3 , le vilain garnement a superbement ignoré groupe et calque
c'est moche , mais t'a raison , c'est pas grave , on trouvera autre chose .a+]
-
Curieux, j'ai trouvé un plugin SU import.iges
Me suis dit cool Moi importe de l'IGES c'est du nurbs
j'ai fait un simple cube groupé en V8 car v7 et V6 n'ont pas la notion de solide
Mais je n'ai trouvé qu'un seul programme (creo element) qui me l'a rechargé en entier
Et pas moyen de le resauvegarder en autre chose domage123d n'en a pas voulu, Powershape non plus
Quant à Moi il m'a rechargé qu'une facette, Amapi idem
-
Bonjour PILOU
tu souviens tu du POST suivant :
http://forums.sketchucation.com/viewtopic.php?f=51&t=44187
dans la dernière partie je fait l'export SKETCHUP en STEP pour le récupérer sur PRO-ENGINEER
%(#0040FF)[DEUXIEME TEST
dessin SKETCHUP
export en IGES avec le plugin d'export IGES ( plugin iges_export.rb )
transformation en STEP avec FreeCAD ( cet IGES se lit mal dans MOI )
lecture du STEP avec Autodesk 123D BetaNICKEL x 2]
Pour info , on récupère des groupes
Le seul probleme que j'avais a l'époque étant les facettes , d'ou l'idée d'export 2D en Eps et la réalisation des arcs dans M O I
Est-ce qu'on tourne pas en rond , pardon en polyline a facettes ?
chri
dessin de lego sketchup IGES.rar
dessin de lego sketchup STEP.rar
-
Bonj
Une autre solution plus radicale
importer les 2D et se servir de ces esquisses pour faire uniquement du MOI
a+
-
@unknownuser said:
( cet IGES se lit mal dans MOI )
C'est ce que j'ai vu, une face d'un cube seulement!
@unknownuser said:
On tourne en rond
Moi oui, car je viens de voir que j'avais déjà trouvé l'export iges!
On efface tout et on recommenceIl faut une solution qui récupère les groupes
car comme cela on peut traiter très facilement
tout ce qui est cercle et arcs de cercles comme vu plus haut
Donc d'après tes messages c'est bon!
Il suffit de faire des groupes pour les rayons des cercles et c'est dans la poche!
Au pire, si un segment seul n'est pas reconnu tout au long de la procédure
on met une facette verticale ou un volume cunéiforme s'il faut absolument un volume!
A mettre verticalement sur l'arête tranchante
-
Bonjour PILOU
Pour info , je viens d'acheter MOI , pas la société juste une license .
a+ -
Bienvenue au club!
Le premier truc à faire charger de suite la Beta V3! -
@unknownuser said:
Bienvenue au club!
Le premier truc à faire charger de suite la Beta V3!GIGOT , pardon j'y vais !
-
-
Pour gagner du temps avec ces formes pour les cercles par exemple
C'est dessiner le cercle en haut à gauche et utiliser la fonction
Transformer Trame Grille en se calant sur le gabarit -
@unknownuser said:
Pour gagner du temps avec ces formes pour les cercles par exemple
C'est dessiner le cercle en haut à gauche et utiliser la fonction
Transformer Trame Grilleje sais
mais c'était un exemple malheureusement trop régulier ou tristounet -
(clic pour voir toute l'image)
Attention la fonction "Joint" que l'on pourrait utiliser entre 2 segments ne donne pas le même résultat qu'avec la fonction "Arc Continu"!
Arc donnera le même résultat que si on avait utilisé un cercle
Joint sera tangent (G1)! Avec un "Gonflemment" de 1 par défaut
Semble être la même chose que l'Arc de Cercle avec un "Gonflement" de 0.95
L'anxiété du week-end!
(m'en vais quand même demander confirmation, c'est pour ça que c'est en anglais!
-
[quote="Pilou"];)
(clic pour voir toute l'image)
%(#0000FF)[bonj
effectivement , si tu commences à utiliser ton oeil bionique .
m'enfin , les puristes , c'est ca !géométriquement parlant , ce qui se passe n'est pas logique
BRAVO
a plus] -
Bon dans le cas de cette jonction il vaut mieux dans tous les cas utiliser l'Arc Continu
sans se poser de question
Le "Blend" est une spline et non une conique donc plus artistique
Et même avec la fonction conique (Courbe / Plus / Conic )il va falloir connaître son Rho ici 0.4 (à une décimale)
ou son point d'application !
Pour que ça roule faut donc des cercles! -
Bon dans le cas de cette jonction il vaut mieux dans tous les cas utiliser l'Arc Continu
OK VU
Pour info
Il me semble que quand le modèle SKETCHUP comprend beaucoup d'arcs et cercles , seuls des importations 2D en EPS sont nécessaires
2D qui peuvent être des vues de dessus , de droite , des vues avant ...Inutile d'importer une 3D qui demandera moult manip pour peu d’intérêt
A plus
Advertisement