2 images de mon travail pro

teuf

@dverger said:

(...)

Par contre, j’ai l’habitude de superposer les arêtes SU sur le rendu VRay dans Photoshop, je trouve que cela rend la pers plus compréhensible encore, tu devrais essayer.

Bye,
Tony

Aurais tu des exemples de ce que tu réalises à nous montrer, vos façons de travailler m'intéressent beaucoup.
Le photo-realisme, par certains de ses aspects, me fait de l'oeil mais j'ai peur de m'y perdre ou de m'engluer.

Intéressant aussi ces histoire de "displacement", je ne connaissais pas du tout hormis l'effet "bump"
http://www.regarde.org/blog/2005/10/14/3d/mini-revolution-3d-vous-avez-dit-displacement-mapping/

teuf

Sinon, la même modelisation rendu directement sous SU sans passer par Vray, ça donne quoi ?
Je pose la question car l'image n'exploite pas vraiment de textures ou de jeux de lumiéres.

Tony.3ds

Rendu clay oui c'est tout à fait ça. En urba, dans les premières phases, il n'y à pas de détails de façade, juste les fonctions à l'int. des bâtiments, donc pas de texture. C'est pour ça que je parlais de superposition.

Teuf pour des rendus avec lumières, matériaux, faudra être patient. En tout cas j'espère pouvoir fournir une vue d'intérieur d'ilot correct, si je ne suis pas trop charette

DVERGER

@tony.3ds said:

Oups, image trop grosse je n'avais pas vu. J'ai donc du la redimensionner donc zoom à utiliser avec modération

Oui la ok la superposition est la bienvenue. C'est presque un rendu "clay" comme ils disent (avec qqls notes de couleurs).

DVERGER

@tony.3ds said:

Teuf pour des rendus avec lumières, matériaux, faudra être patient. En tout cas j'espère pouvoir fournir une vue d'intérieur d'ilot correct, si je ne suis pas trop charette

Je crois que Teuf voulait voir la même image mais directement sortie de SU pour voir ce qu'apporte Vray.

quitlo

Bonjour à tous,

perso je voudrais bien voir la différence aussi (si possible, stp).
J'aurais une petite question par rapport au projet.
D'après ce que je vois, ton fichier à l'air plutot énorme, non?
Cela ne rame pas trop sur ton PC?

Tony.3ds

Ah pardon, je n’avais pas compris. Mais comme je l’ai dis je n’ai pas les fichiers sur mois ils sont sur mon disque dur externe.

VRay apporte une image plus nette et un effet plus réaliste que SU.

@unknownuser said:

J'aurais une petite question par rapport au projet.
D'après ce que je vois, ton fichier à l'air plutot énorme, non?
Cela ne rame pas trop sur ton PC?

Oui effectivement le projet est assez gros. Le terrain à travailler fait déjà 7 hectares, à ça il faut rajouter les terrains et aménagements tout autour. Donc ça rame beaucoup sur SU si je ne cache rien. Et pour le rendu VRay des fois ça plante

DVERGER

Est-ce que vous considérez le terrain comme plat ou vous travaillez à partir de courbes de niveaux?

Tony.3ds

Pour le terrain de projet on travail avec des courbes de niveaux, mais pour l’environnement on considère que le terrain est plat, sauf quand bien sur il y a de grandes différences.

axx

Pour DVERGER

Pour que tu comprennes la base on va partir sur des valeurs qui sont les même.
Créer une surface de 200 X 200 CM.
Ne lui donne pas d’épaisseur.
Regarde bien que la couleur blanche soie tourné vers le haut et que le bleu est vers le bas.

Quand tu charge la texture VISMAT dans V-Ray par défaut c’est ce que tu obtiens :

Dans la palette de matériaux SketchUp dans l’onglet Édition les paramètres sont ceux-ci :

Saisie des nouvelles valeurs comme ci-dessous :

Ensuite applique la matière à la surface.
Pour le rendu on paramètre 640 par 480.
Dans texture Editor pour le displacement dans multiplier saisie 2.

Lance le rendu.

Tu devrais obtenir la même image que ci-dessous :

Dans la déformation de la matière on s’aperçoit que la surface est également déformée.
Le bleu passe sur le dessus, pour contourner le problème il y a une astuce.
Prend une couleur verte et plaque-là sur la surface bleu.

Sur le dessus tu a la texture et sur le dessous la couleur vert.

Relance le rendu
Au final voila ce que tu devrais avoir.

pilou

Il n'y plus qu'à mettre des moutons pour tondre

Ricco

Les moutons ne peuvent pas tondre un rendu monsieur !
Des moutons paissant dans la baie de Somme, parc du Marquenterre, voilà ce qu'on veut !
avec des Ha-ricco le gigot de pré salé AOC.

ricco

SERGIO

@ricco said:

Les moutons ne peuvent pas tondre un rendu monsieur !
Des moutons paissant dans la baie de Somme, parc du Marquenterre, voilà ce qu'on veut !
avec des Ha-ricco le gigot de pré salé AOC.

ricco

Le parc du Marquenterre , c'est plutôt une réserve ornithologique. Alors les troupeaux de moutons avec les chiens.... béééééé :faut être précis m'sieur!
Les haricots , ça fait péter . On leur préfèrera, pour rester dans le floklore picard : la salicorne.

Ricco

@unknownuser said:

@ricco said:

Les moutons ne peuvent pas tondre un rendu monsieur !
Des moutons paissant dans la baie de Somme, parc du Marquenterre, voilà ce qu'on veut !
avec des Ha-ricco le gigot de pré salé AOC.

ricco

Le parc du Marquenterre , c'est plutôt une réserve ornithologique. Alors les troupeaux de moutons avec les chiens.... béééééé :faut être précis m'sieur!
Les haricots , ça fait péter . On leur préfèrera, pour rester dans le floklore picard : la salicorne.

C'est un parc ornithologique , mais il y a aussi des bergers avec des troupeaux de moutons, l'un n'emp^che pas l'aurtre et dis moi, ça te dérange que je poste ici ?

Ricco

A propos, tu me fatigues un peu, je demande l'intervention d'un modérateur,

ricco

SERGIO

@ricco said:

C'est un parc ornithologique , mais il y a aussi des bergers avec des troupeaux de moutons, l'un n'emp^che pas l'aurtre et dis moi, ça te dérange que je poste ici ?

Ricco,

On ne peut pas faire cohabiter des chiens avec des troupeaux, et des oiseaux dans un parc ornithologique!!! C'est du pur bon sens: les moutons piétineraient les espaces de nidification et les chiens boufferaient les oeufs. Tu dois confondre les pré salés,dans le fond de la baie, et le parc du Marquenterre.Bref...
peut être un livre sur la baie de Somme?

Allez !!je ne souhaite pas la mort du petit cheval. Post autant que tu veux mais n'écris pas n'importe quoi!!

Ricco

OK, tu as gagné, je ne poste plus, bravo et merci, j'en averti le modérateur et reviendrai quand il y aura une ambiance un peu épurée,tes interventions délacées me lassent, je ne souhaite pas entrer dans ce discours, je ne l'ai que trop fait.
ricco

teuf

@dverger said:

Merci axx, encore une fois j'ai bien avancé avec tes explications pas à pas.
Le hic c'est que je faissais exactement les mêmes manip pour mes essais. Enfin sans doute que non puisque je n'obtenais rien en displace.
Par contre quand je charge une matière dans Vray, j'ai dans le panneau des matières SU une simple matière grise (avec le même nom heureusement), je suis obligé d'aller chercher le diffuse par moi même. C'est bien ça?

Wow Vous m'en bouchez un coin avec ces effets "displacement"
J'ignorais que cela pouvait affecter une simple texture d'herbe ... c'est tout simplement genial !

Merci beaucoup

DVERGER

Merci axx, encore une fois j'ai bien avancé avec tes explications pas à pas.
Le hic c'est que je faisais exactement les mêmes manip pour mes essais. Enfin sans doute que non puisque je n'obtenais rien en displace.
Par contre quand je charge une matière dans Vray, j'ai dans le panneau des matières SU une simple matière grise (avec le même nom heureusement), je suis obligé d'aller chercher le diffuse par moi même. C'est bien ça?

axx

Salut DVERGER,
Effectivement il y a parfois quelque problème avec cette version mais rien d’insurmontable.

Exemple :

Il se peut que la texture soie trop petite au départ.
Autrement va dans les options de rendu et modifie les valeurs de Displacement comme l’image.