Draftsight fini de rêver !
-
@pilou said:
Cool car c'est quand même un ovni ce bidule! En plus d'être une passerelle multi formats il permet de charger par Drag & Drop une foultitude d'objets de son catalogue des fabricants de tout poils du monde entier!
Ton constat, c'est justement leur objectif ! s'imposer comme une base incontournable sur laquelle repose tout un lot de prestations diverses, le coeur de leur activité commerciale.
Pour l'instant cela assure une relative pérennité à l'investissement personnel dans un logiciel.
-
Salut à tous,
@patrick said:
DoubleCad bien sur mais une fois de plus c'est miser sur un logiciel "à la bonne volonté" d'une entreprise commerciale dont la vocation n'est pas l'altruisme.
@patrick said:
Donc à l'usage (un peu) c'est quand même NanoCad qui est le plus Like Draftsight/Acad.
Cependant cela reste une licence free annuelle ! Un coup à la Dassault n'est pas impossible même si ce logiciel n'est pas leur coeur de métier mais un support pour leurs produits (voir leur FAQ).
Si jamais ils ont faim ils feront feu de tout bois, c'est que mon expérience m'a appris, je ne vois pas pourquoi ils feraient exception.
Hier soir, j'ai reçu ce mail :
"I see that you have been trialing our Double CAD software. This is a software we no longer sell it has been replace with a new package called Turbo CAD Expert. If you would like to trial this one it is also on our website. I can get this for you at $99.99 list is $499.99. If you had any questions or looking to purchase. Let me know how I can help. Thank you."
Pourquoi je ne suis pas surpris...
Tu ne l'as pas reçu Patrick ?
-
@chon said:
...
Pourquoi je ne suis pas surpris...
Tu ne l'as pas reçu Patrick ?
Heu non ou alors je n'ai pas épluché correctement mes mails...
Cela m'étonne pas évidemment ! La différence c'est que vendre le logiciel c'est l'objectif de leur société ce qui n'est pas le cas de NanoCad et PconPlanner.
Pourvu que cela dure !!!!
https://nanocad.com/page/FAQ
Pourquoi nanoCAD est-il gratuit, alors que des programmes similaires coûtent beaucoup d'argent?"Le développement d'applications de CAO pour diverses industries constitue une part importante de nos activités. Nous avons développé nanoCAD car nous avions besoin d'une plate-forme de CAO performante, fiable, compatible et économique sur laquelle nous pourrions construire ces applications.
Nous donnons nanoCAD parce que c'est logique. Il permet à nos clients de ne plus avoir à s’inquiéter du nombre de copies de logiciels de CAO qu’ils utilisent et de simplement donner une copie de nanoCAD à tous les membres de la société susceptibles d’avoir besoin de la CAO.
Bien sûr, vous pourriez vous demander comment nous pouvons rester en affaires en distribuant des logiciels. Bien sûr, nous ne donnons pas tous nos logiciels.
Nous vendons un grand nombre d'applications de CAO avancées s'exécutant sur la plate-forme nanoCAD. Vous pouvez visiter http://nanocad.com/page/nanoApps pour voir une liste de certaines de nos applications. Beaucoup sont mis à jour pour prendre en charge les langues et les normes internationales.
Nous collaborons avec d'autres développeurs de logiciels qui utilisent nanoCAD comme plate-forme pour leurs applications de CAO. (Nous facilitons la construction de nanoCAD en fournissant un abonnement gratuit au club des développeurs nanoCAD.)
Nous vendons des abonnements à nanoCAD Plus, une version premium de nanoCAD, dotée d'une suite de fonctionnalités avancées. Un abonnement à nanoCAD Plus inclut des mises à jour, une assistance en ligne prioritaire et un prix très abordable. Si vous souhaitez soutenir nos efforts, envisagez d’acheter un abonnement nanoCAD Plus sur le marché." -
Plutôt rassurant les propos de NanoCAD parce que vu le système de téléchargement/Validation de la licence qui est exactement le même que DoubleCAD, je m'attendais à recevoir le même type de mail d'ici une semaine.
-
@chon said:
Plutôt rassurant les propos de NanoCAD ....
Oui, je trouve aussi.
Ils sont plus ouvert sur leur produit...D'ailleurs leur forum en est la preuve ainsi que le club de développeurs.
A la question sur la traduction en espagnol, d'un membre du forum on lui répond :
"il n'y a pas de version officielle espagnole, seulement l'anglais.
Vous pouvez contacter le club des développeurs: http://developer.nanocad.com - ils ont traduit nanoCAD dans différentes langues, probablement en espagnol."J'ai demandé pour le français...
-
Mais le Double Cad 5.0 fourni (gratuit) continue de fonctionner lui si je ne me trompe?
@Patrick
Et quelle est ta version de NanoCad chargée en définitive? -
@pilou said:
Mais le Double Cad 5.0 fourni (gratuit) continue de fonctionner lui si je ne me trompe?
Oui, mais il n'évoluera plus, si je comprends bien !
@pilou said:
@Patrick
Et quelle est ta version de NanoCad chargée en définitive?La 5.0 en free complet. Les autres c'est du trial.
Sur leur site coté développeurs il y a moyen passer en français...
-
@pilou said:
Mais le Double Cad 5.0 fourni (gratuit) continue de fonctionner lui si je ne me trompe?
A priori oui, mais comme pour DraftSight, vu qu'il y a une licence, ils peuvent couper quand ils veulent.
Alors, investir du temps dans de l'apprentissage sans aucune garantie, en pro, c'est pas jouable à mon sens.
Dans notre cas, si on ne trouve pas d'équivalent DraftSight libre voire OpenSource (on peut rêver) d'ici la fin de l'année, on va être obligé d'investir dans des licences payantes parce qu'on commence à bien le connaître et que c'est un VRAI AutoCAD LT fork.Merci Dassault de nous avoir utilisés comme beta testeurs depuis des années jusqu'à ce que le produit soit vraiment abouti et que nous soyons les mains liées !!
@patrick said:
J'en ai profité pour poser la question à la team PconPlanner sur leur objectif. J'ai eu au téléphone une jeune femme qui m'a expliqué comment fonctionne sa société. Donc pas de souci à se faire, le soft est un support pour assurer le développement de leurs ventes pas l'objectif de leur vente. Donc Pconplanner restera gratuit.
Vu ce qui se passe avec DraftSight, j'avoue être assez sceptique sur ces affirmations. Mais, comme pour NanoCAD, j'aimerais y croire...
-
@chon said:
Dans notre cas, si on ne trouve pas d'équivalent DraftSight libre voire OpenSource (on peut rêver) d'ici la fin de l'année, on va être obligé d'investir dans des licences payantes parce qu'on commence à bien le connaître et que c'est un VRAI AutoCAD LT fork.
Entièrement d'accord, car ils restent les moins cher et pas de solutions Opensource vraiment adaptée !
@chon said:
Vu ce qui se passe avec DraftSight, j'avoue être assez sceptique sur ces affirmations. Mais, comme pour NanoCAD, j'aimerais y croire...
Exact ! je veux bien jouer le jeu mais je reste circonspect quand à l'avenir !
Je saurais programmer je me lancerais à faire une CAO en Opensource; ce n'est pas le cas alors je me lance avec Nono et vous tiens au courant, sans me faire d'illusions sur les dix ans à venir !
-
Oui on peut peut-être le faire en français le Nano, mais c'est un post de 2012!
Et personne ne semble s'y être attelé!
Connaissant ce genre de chose je sais que c'est au minimum 4 000 à 10 000 lignes s'il y a des aides d'intégrées!
Donc je suis pas hyper chaud pour un programme que je n'utiliserais quasi jamais et qui n'est pas hyper gratifiant! Désolé!
Par contre pour le sport, je veux bien aidé en cas de bloquage intempestif!
Il démarre à froid en 30 secondes! ça va encore!
La sauce tomate elle la pauvre version 2017 Make chargée comme un porte-avions, il faut 5 minutes maintenant! Donc un seul démarrage pendant le petit déjeuner!Moi3D c'est 2 secondes!
-
@patrick said:
Je saurais programmer je me lancerais à faire une CAO en Opensource;
Y'a toujours LibreCAD mais il est encore loin de ce que nous attendons même si il en fait déjà pas mal.
Pour l'essayer sans l'installer, une version portable >>> ICI <<<.
-
@patrick said:
@pilou said:
Cool car c'est quand même un ovni ce bidule! En plus d'être une passerelle multi formats il permet de charger par Drag & Drop une foultitude d'objets de son catalogue des fabricants de tout poils du monde entier!
Ton constat, c'est justement leur objectif ! s'imposer comme une base incontournable sur laquelle repose tout un lot de prestations diverses, le coeur de leur activité commerciale.
Pour l'instant cela assure une relative pérennité à l'investissement personnel dans un logiciel.
On en parle ensemble depuis 2016.. topic de Zoen je crois..
Je continue à me servir de Pcon Planner et je vais larguer draftsight.Je me demande si leur décision de rendre les licences gratuites, déjà installées sur des machines, inopérantes est bien légale.
Ne pas les maintenir ok mais empêcher leur fonctionnement?
C'est une première non?
Donner c'est donner?Sergio
-
@pilou said:
Hop installé aussi!
Au moins lui il demarre au quart de tour! 1/2 seconde!
Tu parles de NonoCAD ou de LibreCAD ?
Un truc me chiffonne à propos de Nono, les versions payantes en sont à la V10 alors que la version gratos est scotchée en V5.
-
Hop installé aussi le LibreCad!
Au moins lui il demarre au quart de tour! 1/2 seconde!et du coup par rebond on tombe aussi sur BRL CAD (du Solid Modeling) qui avait échappé à mes radars!
Ils ont au moins un serveur qui pulse! -
LibreCAD la demi seconde!
Nanocad, faut répondre à quelques boutons d'abord!Brl Cad va falloir regarder la doc!
C'est peut-être pour cela qu'il avait disparu de mes radars!
@unknownuser said:
C'est une première non?
Donner c'est donner?C'est de l'obsolescence programmée directe!
-
@sergio said:
... Je me demande si leur décision de rendre les licences gratuites, déjà installées sur des machines, inopérantes est bien légale....
Je me suis posé la question mais ce sont des licences annuelles... donc fin d'année fin de licence !
Ceci dit c'est vachement anti-commercial !
"assis-toi là c'est gratuit! "
"c'est sympa merci "
"T'es bien assis ?
"Oui, merci"
"T'es certain !"
"oui, oui...""Ben alors, maintenant c'est 100 balles !"
"!!!!"
"Ben, s'assoir c'est gratuit mais rester c'est payant !"C'est limite arnaque, mais l'informatique te fait avaler des trucs que tu n'accepterais pas de ton crémier !
-
@pilou said:
... Donc je suis pas hyper chaud pour un programme que je n'utiliserais quasi jamais et qui n'est pas hyper gratifiant! Désolé!
Par contre pour le sport, je veux bien aidé en cas de bloquage intempestif!...Ben je veux bien me les cogner mais c'est la procédure que je capte pas...
Mais c'est pas très vieux quand même quand on s'inscrit sur le forum dev. on voit ceci :
Ils proposent un zip http://developer.nanocad.com/assets/files/localization/fr-FR.50.zip
Mais aussi des outils à priori :
"nanoCAD is localized with a simple text file, we call it WLD file, you can find one that fixes our mistakes in English localization near ncad.exe. WLD file can be edited manually, or with a WldEditor.
The full WLD file with all strings and WldEditor can be checked out from our SVN server at http://developer.nanocad.com/svn/localization/trunk/, or downloaded from the Files tab.
Please also check this news: http://developer.nanocad.com/redmine/news/23"Si j'ai un coup de pouce pour démarrer, je suis chaud pour le turbin !
-
@pilou said:
Cela a l'air très facile!
En général il suffit de traduire astucieusement la 2ème ligne du fichier dézippé!
(pas les caractères spéciaux)Ha oui j'ai vu... et j'ai commencé
@pilou said:
C'est pas des rapides! : je te fais ça en une soirée!
C'est celuiquiditquil'est
@pilou said:
Allez puisque tu me prends par les sentiments!
Mon Pilou à moi !
@pilou said:
déjà 100 / 2700
J'en ai fait deux ! Je suis vert ! mais tu as de l'avance sur moi vu que tu as l'avatar arc en ciel !
-
Cela a l'air très facile!
En général il suffit de traduire astucieusement la 2ème ligne du fichier dézippé!
(pas les caractères spéciaux)2700 ligne pour le premier, 500 pour le 2ème le tout /3 = 300 lignes à la louche!
et il y en a déjà quelques unes de faites!C'est pas des rapides! : je te fais ça en une soirée!
Allez puisque tu me prends par les sentiments!
Je pourrais dire ils y en a qui en bavent sur leurs progs 2D mais au moins ils ont l'interface en français!
C'est parti! Je te fais le zip!
Et à la fin on remet le bazar où il faut dans le programme!
Et on vérifie que cela tient dans les "cases de l'interface!
Vérification sémantique!Normalement ils passent à la moulinette d'une vérification syntaxique mais bon...
déjà 500 / 2700
Y compris les corrections!
A suivre ce soir! -
C'est ridicule de faire le même !
Prends le 2ème fichier !!!
Il s'appelle RegWizard.wld , 441 lignesMais attention à tous les caractères "spéciaux"!!!
A ce soir...suis obligé de lâcher le bazar!
500/2700
Advertisement