Sketchup 2016 sorti!
-
Mauvais joueur!
Au fait on peut continuer à l'utiliser en free après 30 jours le DrawSight? -
-
Merci de l'info!
En fait je l'ai installé histoire de mais ne l'utilise pas, c'est juste au cas z'où!
-
Patrick, tu l'utilises en pro DraftSight ?
Vu ce que j'utilise d'Acad (du 2D), je réessaie d'utiliser DraftSight après chaque MàJ, à chaque fois, des améliorations sont là mais je finis toujours par revenir à Acad parce qu'il y a trop de trucs qui déconnent dans DraftSight pour de la production pro genre bug d'affichage et d'impression dans l'utilisation de masques, mauvaise gestion des blocs à attributs...
C'est dommage parce que c'et un soft vraiment complet pour du 2D et j'aime bien l'ergonomie qui me rappelle de vieilles, vieilles versions d'Acad (j'aime pô l'ergonomie type ruban à la sauce MicroSoft).
Sinon, vous avez essayé en production des trucs types LibreCad ou FreeCad ?
EDIT : Désolé, j'ai rebondi sur les posts précédents mais on est complètement hors sujet initial là...
-
Bonsoir à tous,
Je me lance dans Sketchup avec pour objectif de modéliser ma maison en 3D avant d'y faire des travaux et modéliser les modifs qui seront faites. Je compte aussi intégrer la maison sur un terrain modéliser, mais pour ça j'ai fais quelques essais d'importation de plan et cela ne fonctionne pas du tout ... page blanche quand je clique sur "Ajouter un emplacement".
La même chose quand je clique sur "Télécharger des modèles" dans le 3D warehouse ou connection à Trimble connect...
Auriez-vous une idée de quoi cela peut venir ?J'ai réinstallé Google earth sur mon pc, mais ça n'a rien changé. J'utilise Chrome et IE est désinstallé de mon PC...
Merci pour vos retours
Fab -
@chon said:
Patrick, tu l'utilises en pro DraftSight ?
Oui, mais ... dans l'entreprise :
Quelques postes pour éviter d'acheter Acad.
Moi au boulot, pour lire des fichiers en versions récentes (j'ai Acad 11), décoincer des fichiers impossibles à lire avec Acad, rarement pour faire une journée de travail. Chez moi oui pour ne pas utiliser un acad, disons allégé de certaines contraintes
.@chon said:
... mais je finis toujours par revenir à Acad ...
Itou, au boulot.
@chon said:
C'est dommage parce que c'et un soft vraiment complet...
La preuve c'est que nous l'utilisons en situation de production mais sans aller plus loin que des lignes et des cotes...
@chon said:
... j'aime pô l'ergonomie type ruban à la sauce MicroSoft.
Complètement ITOU.
@chon said:
Sinon, vous avez essayé en production des trucs types LibreCad ou FreeCad ?
Oui j'ai essayé mais non au final, là je partage l'avis de Pilou.
@chon said:
Désolé, j'ai rebondi sur les posts précédents mais on est complètement hors sujet initial là...
[/quote]Pas vraiment car pour SU16 MAKE je persiste à dire que Draftsight est un bon complément à connaître absolument. Pour l'instant c'est le passage du DXF qui n'est pas très bon...
Donc SU16 MAKE + DRAFTSIGHT je milite....
Cordialement
Patrick -
FreeCad par rapport à Moi3D c'est une vraie purge, par contre il est gratuit!
Mais bon, autant utiliser Fusion 360 (pour enthousiastes, hobbyistes, etudiants et même StartUp) ou Onshape qui sont gratuits aussi et un peu plus sexy que FreeCad!
Et qui ont des outils de dessins/ Présentation 2D fracassants!
La 3D j'en parle même pas, c'est l'extase!
-
@albfab said:
.
Merci pour vos retours
FabBonsoir
Voici plusieurs pistes.
Un gif animé de ce qui devrait se passer:
Un lien vers la banque d'images 3D pour télécharger puis ouvrir avec SKETCHUP
https://3dwarehouse.sketchup.com/index.htmlUn lien vers le site "cadastre" qui te permettra de récupérer un plan de ta parcelle.
Tu pourras ensuite dessiner ta maison dessus .
https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accueil.doUn exemple de maison "implantée"
Chri
-
Merci Chri pour la réponse.
Quand je clique sur "ajouter l'emplacement" la fenetre s'ouvre mais reste blanche... et en parallèle cela m'ouvre une fenetre de nav dans chrome, comme quand la fonction instructeur est activé ...Ok pour passer par le cadastre, google earth ou geoportail et suivre la seconde méthode, mais je souhaiterais récupérer le relief, et pas sur que ça fonctionne avec cette approche... Tu confirmes?
Merci encore
-
Il y a du relief non ?
Minute 3.20 ... -
@albfab said:
Ok pour passer par le cadastre, google earth ou geoportail et suivre la seconde méthode, mais je souhaiterais récupérer le relief, et pas sur que ça fonctionne avec cette approche... Tu confirmes?
Bonjour
Effectivement , pour le relief , c'est pas gagné.
Je pense que d'autres collègues du forum pourrons t'aider et te dire ou recuperer les données topographiques.
un site mais payant: ( info Panga )
http://professionnels.ign.fr/bdtopoen attendant , 2 , 3 trucs:
un lien vers des cartes "officielles" multiples et trés détaillées.
http://www.geoportail.gouv.fr/accueil#un lien sympa pour visualiser les altitudes
http://fr-fr.topographic-map.com/places/France-27/un lien vers un POST ou j'avais proposé une solution basique avec le plugin CURVILOFT de Fredo6.
http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=51%26amp;t=61272%26amp;p=560258#p560258
(fichier SKP joint)Sans oublier TopoShaper de Fredo6 avec par exemple , ce POST:
http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=51%26amp;t=60950%26amp;start=30Chri
-
re
Pour info , il me semble que les photo aériennes sont plus précises dans GEOPORTAIL que dans GOOGLE MAPS.
http://www.geoportail.gouv.fr/accueil#Testez vous-même !
Chri
-
Salut à tous,
@chri said:
...Pour info , il me semble que les photo aériennes sont plus précises dans GEOPORTAIL que dans GOOGLE MAPS.
http://www.geoportail.gouv.fr/accueil#Je confirme, du moins pour la campagne. Sur les grands centres urbains, c'est moins évident...
-
Bonne nouvelle,
la 2016 avale des images énormes.
SU8 = 3000x2121x24 ça passe mais c'est juste.
SU16 = 10917x7718x24 no problèmes, c'est fluide.SU16, serait le début d'une SU16 story* ...
Patrick
*un peu tiré par les cheveux... -
-
@patrick said:
SU16, serait le début d'une SU16 story* ...
Patrick
*un peu tiré par les cheveux...
Un peu capilo-tractée tu veux dire ? -
ou coupé, en quatre!
Advertisement