sketchucation logo sketchucation
    • Login
    ℹ️ Licensed Extensions | FredoBatch, ElevationProfile, FredoSketch, LayOps, MatSim and Pic2Shape will require license from Sept 1st More Info

    Outil, méthode... repérage sphérique ?

    Scheduled Pinned Locked Moved Français
    12 Posts 3 Posters 554 Views 3 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • P Offline
      Pegnatou
      last edited by

      Oh ! P.... Pilou, que c'est bôôô...
      Tu me diras comment t'as fait ? 😉

      L'avantage de SU c'est ça :
      http://cjoint.com/?CJDrymNadMo

      1 objet, (vue des 4 côtés + vu dessus + sous la jupe)x vu de loin/près.
      360 x 360 x 100... combinaisons / vues possibles.

      Donc c'est bien SU que je dois manipuler et non pas la photo "plate" sur laquelle je prend repère.

      1er niveau

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • P Offline
        Pegnatou
        last edited by

        2° niveau

        a) Je prends la photo (qui ne peut pas bouger),
        je lui fait un peu de transparent,
        http://cjoint.com/?CJDoUMGVhCZ

        b) J'ouvre SU et je le tourne, retourne, avance (zoom), recule (réduit), monte, descend jusqu'à ce que la photo semble être le vêtement du squelette montré par SU.

        Et si j'ai bien dessiné sur SU, le vêtement (ou revêtement) s'adapte comme fait sur-mesure.

        Si quelque chose ne colle pas, 2 hypothèses :

        1. j'ai dessiné comme un manche,
        2. je suis un dessineux génial mais je suis pas foutu de conduire un SU.
        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • DareDevilD Offline
          DareDevil
          last edited by

          On avait eu une discussion où le problème était de placer la caméra de SU au même endroit que pour une photo réelle. J'avais expliqué ma technique ici.
          Je ne sais pas si ça répond à ton problème ou si ça ouvre une piste...

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • pilouP Offline
            pilou
            last edited by

            Je n'ai rien fait, c'est juste une image trouvée sur le Net! 😳

            Frenchy Pilou
            Is beautiful that please without concept!
            My Little site :)

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • P Offline
              Pegnatou
              last edited by

              Ca va,c'est pas moi qui devient gaga, y a un pb...


              http://pix.toile-libre.org/upload/img/1383068569.jpg

              http://pix.toile-libre.org/?img=1383068569.jpg

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • pilouP Offline
                pilou
                last edited by

                Je n'ai rien fait, c'est juste une image trouvée sur le Net du château de Versailles! 😳

                Oui le forum a l'air d'avoir eu un hoquet! 💚

                Frenchy Pilou
                Is beautiful that please without concept!
                My Little site :)

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • P Offline
                  Pegnatou
                  last edited by

                  Et ma réponse à DareDevil a disparu dans la nature !

                  Je reprends...
                  DareDevil, si j'ai bien compris tes illustrations (parce que mon anglais, zéro)tu as cherché à fixer l'angle de vue pour l'imposer à SU de façon à poursuivre l'extension de ton projet sur l'image...
                  ...tu as cherché à fixer l'angle de vue pour l'imposer à SU de façon à le faire démarrer à partir de cet angle de vue.

                  Moi je ne prolonge pas l'image.

                  Je cherche à trouver, en orientant SU, le point de vue qui serait superposable à l'image. Plus exactement, le point de vue de SU, qui pourrait être revêtu de l'image.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • P Offline
                    Pegnatou
                    last edited by

                    Et si 1 détail n'est pas au point (exemple la position de la tour blanche),

                    http://pix.toile-libre.org/?img=1383073810.jpg


                    http://pix.toile-libre.org/upload/img/1383073810.jpg

                    sans les coordonnées de la dite image pour la retrouver ensuite... et refaire l'ajustement...

                    pour rectifier la place de la tour blanche je vais bouger SU, donc perdre l'orientation, le point de vue, les coordonnées... et c'est reparti pour des heures de mises au point !

                    Pilou, oui c'est de la trigo mais sans chiffres ! De la trigo avec 2 images et aucune rapport chiffré entre les 2 !

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • DareDevilD Offline
                      DareDevil
                      last edited by

                      @pegnatou said:

                      pour rectifier la place de la tour blanche je vais bouger SU, donc perdre l'orientation, le point de vue, les coordonnées... et c'est reparti pour des heures de mises au point !

                      Si, une fois que tu as calé ta vue, tu enregistres ta vue dans une scène (menu Affichage -> Animation -> Créer une scène) tu peux revenir au point de vue même si tu l'as changé pour travailler.

                      Pour l'exemple que j'ai donné, il s'agissait de faire coïncider une photo (mise en fond) et le modèle d'un projet posé sur une photo aérienne. Si j'ai bien compris ton problème, c'est la même chose sauf que c'est pour modéliser de l'existant.
                      Et pour faire court, la démarche consiste à trouver la position de la camera en recherchant des alignements dans la photo et en les reproduisant sur le modèle.

                      Tiens, puisqu'on parle de modéliser le patrimoine, il y a un congrès sur le sujet jusqu'à vendredi à Marseille avec du super matos en démo et ouvert au public l'après-midi : http://www.digitalheritage2013.org/

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • P Offline
                        Pegnatou
                        last edited by

                        "modéliser de l'existant"
                        Voilà. Sauf que l'existant est toujours vestigiel, partiel, incomplet, partiellement inaccessible sous beaucoup d'angles, non industriel (standardisé).
                        Donc impossible d'utiliser la modélisation à partir d'une photo par exemple ou de transposer le positionnement de la caméra car je n'en connais pas le positionnement original !
                        Quand j'aurai fini l'ajustement de la modélisation avec la première photo, je passe à l'ajustement par la seconde photo... Donc c'est vrai je pratique la trigo sans chiffre, la triangulation sans matos d'arpenteur !

                        Je crois que tu m'as donné la solution.

                        Oui d'après mes dernières recherches de solution, l'image de l'archéologue poussiéreux, fringué en péquenot, à genoux dans une fosse le pinceau à la main en train d'épousseter un morceau de quelque chose, c'est fini. Laser, drone, ordi, satellite, modélisation en tout genre...

                        Merci Devil.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • 1 / 1
                        • First post
                          Last post
                        Buy SketchPlus
                        Buy SUbD
                        Buy WrapR
                        Buy eBook
                        Buy Modelur
                        Buy Vertex Tools
                        Buy SketchCuisine
                        Buy FormFonts

                        Advertisement