Les options photomatch - RESOLU
-
@unknownuser said:
Et l'appui du bouton "Project Textures" de la boîte de dialogue principale de PhotoMatch ça ne donne rien?
Cette option projette la photo sur les objets présents mais là aussi les matières ainsi projetées ne se voient qu'en bougeant l'angle de vue. Dans mon exemple les palplanches restent blanches ou transparentes suivant les réglages dans Styles.
Patrick
-
@unknownuser said:
Est-ce que ce problème arrive pour tout essai en partant de zéro, et non pas que pour cette image spécifique? Sur un simple cube par exemple?
Idem !!!
Patrick
-
Aucun soucis sur le fichier que tu montre il s'agit donc d'un paramètre de ton environnement.
Si tu veux gratter un peu et que tu est sur pc, détruit test clé de registre:
1- windows/demarrer/regedit
2- cherche le clé Hkey_current_user/sofware/google/sketchup8
3- clic droit/exporter ( la tu l'enregistre sur le bureau
4- clic droit supprimer
5- relance Sketchup et il doit être paramétré comme neuf
6- regarde si ton problème a disparu
7- pour remettre toutes tes options : double clic sur les clé de registre précédemment exporté!!attention il faut être admin de ton poste
Seconde piste: les plug-in
enlève tout les plugins et test. -
Bonjour Patrick,
Pour régler ton problème d'affichage, as-tu bien désactivé l'affichage de la photo d'avant-plan dans l'onglet Modélisation de ton style ?
Boîte de dialogue Styles > Modifier > Onglet Modélisation
Laurent Brixius
http://www.arch-image.com/wordpress/tag/sketchup/ -
@laurent brixius said:
Bonjour Patrick,
Pour régler ton problème d'affichage, as-tu bien désactivé l'affichage de la photo d'avant-plan dans l'onglet Modélisation de ton style ?(...)
http://www.arch-image.com/wordpress/tag/sketchup/Bonjour ADEBEO et Laurent....
Etant donné que je suis sur le poste du boulot je ne touches pas au Registre (c'est le job de mon collègue) et pour les plugs c'est vrai que de toute façons on ne devrait garder que les outils du quotidien et nettoyer les plugs "juste_pour_voir" !!!
Bon ben en la circonstance c'est effectivement l'option "Photo de premier plan" qu'il fallait décocher !!!!
J'ai pas percuté que cela devait être la solution ! par contre il faudra que je regarde quand cette option est utile, puisque pour l'instant elle m'a plus ennuyé qu'arrangé !!!
Merci pour votre aide à tous, merci Laurent.
Pour le fun et rester sur une touche optimiste voici une image faite avec SU8 et Render-In pour un appel d'offre à 3,2M€ ... comme quoi nos outils ne sont pas fait que pour s'amuser !!!
Et une mise en page avec Draw de LibreOffice (OpenOffice)...
(le décor Donald Cardwell, les costumes de Roger Hart, la musique ....patati patata ...)
Cordialement
Patrick -
Y a pas de rambarde tout au bout?
héhé comme quoi un malheureux petit bouton coché ou non et tout est par terre
-
Superbe rendu ! !
Ou trouves-tu les personnages ? et pour les incorporer aussi bien ?
-
@patrick said:
@unknownuser said:
Y a pas de rambarde tout au bout?
héhé comme quoi un malheureux petit bouton coché ou non et tout est par terreBen il m'a fait courir celui là !!!!
La rambarde ?... même un débarcadère !!!! mais 400m plus moin....
[attachment=0:3kkeodb7]<!-- ia0 -->Assemblage_general8.jpg<!-- ia0 -->[/attachment:3kkeodb7]Patrick
Courir 400 m, c'est fatiguant en fonction de pour qui on court
-
Très beau!
Il ne manque plus que quelques mouette et le bruit du vent! -
@solodown said:
Superbe rendu ! ! Ou trouves-tu les personnages ? et pour les incorporer aussi bien ?
Bonjour à tous,
pour le rendu global, je remercie Render-in car là vraiment je n'ai rien fait hormis mettre une texture sur le sable, tripoter les curseurs pour les nuages et demander un fond "mer" dans Render-in. Dans ce cas je dois dire que ce soft m'a séduit, ce qui n'est pas le cas de son grand frère Artlantis (depuis 1 an que je l'ai au boulot je n'ai eu le temps de m'y mettre contrairement à Render-in avec une prise en main de 30mm !)Pour les personnages je tape 'People' dans la recherche de la fenêtre "Composant" et je fouine... rien de plus ! mon coté fainéant y trouve son compte. Petit détail je vérifie la taille des personnages (env. 1.75m pour les hommes et 1.65 pour les femmes avec des variantes pour améliorer la richesse de la scène.
Là aussi Render-in prend bien ombres et textures des personnages et (AMHA) se distingue ainsi des autres Rendeurs.@adebeo said:
Courir 400 m, c'est fatiguant en fonction de pour qui on court
Ben là c'est pour le beau chantier et l'enveloppe qui va avec !!! Cela m'a fait plaisir de travailler sur ce dossier et du boulot pour un an cela me motive...
(J'aurai bien mis une jeune femme en bout de passerelle... mais je me suis défilé
!http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=2c6fd128fca34052adc5f5b98d513da1 )@unknownuser said:
Très beau!
Il ne manque plus que quelques mouette et le bruit du vent!Encore une fois je remercie Render-in !
Pour les mouettes ... Chiche ! mais pour le bruit du vent faut voir !
Mais j'y arriverais, car mon modèle coup de coeur c'est la vidéo "FallingWater".Cordialement
Patrick -
Celle-ci?
By Cristobal Vila
[flash=640,385:3uona5qj]http://www.youtube.com/v/9CVKU3ErrGM?fs=1[/flash:3uona5qj] -
@unknownuser said:
Celle-ci?
Et oui !... soupir !
Là si quelqu'un (Adebeo ?) me propose un plan de formation pour arriver à produire un film similaire sur la base de Sketchup, je me fais fort de décrocher le budget !
Patrick
-
C'est facile en fait
Suffit de suivre ce tuto -
@patrick said:
@unknownuser said:
Celle-ci?
Et oui !... soupir !
Là si quelqu'un (Adebeo ?) me propose un plan de formation pour arriver à produire un film similaire sur la base de Sketchup, je me fais fort de décrocher le budget !
Patrick
Y a un marché à prendre tu es la seconde personne à me montrer cette vidéo.
malheureusement on sort un peu de SketchUpLa vidéo GO2School est très bien mais il manque l'étape rendu des sections dynamiques.
-
EEEuuuhhhhh Cette vidéo, c'est quand même pas du Full SketchUp
-
@adebeo said:
Y a un marché à prendre tu es la seconde personne à me montrer cette vidéo.
malheureusement on sort un peu de SketchUp; La vidéo GO2School est très bien mais il manque l'étape rendu des sections dynamiques.De toute façon, pour l'instant je suis déjà en dehors de Sketchup, car j'utilise souvent Draw pour mes mises en pages plutôt que Acad (trop faible en image) ou Layout trop lent à l'usage.
Pour moi l'intérêt de FallingWater c'est le principe du phasage. Qui peut le plus peut le moins donc produire un phasage pour un appel d'offre en ayant sous le pied de quoi écraser encore un peu le champignon, c'est travailler sans le stress d'être déjà au taquet de ses compétences !!! c'est précieux !!!!
En privé je peux te passer des documents d'appel d'offre pour voir si tu peux fournir une formation ciblé BET appel d'offre.
Pour ceux que cela intéresse voici le lien pour récupérer la passerelle (24MO)
http://wikisend.com/download/885616/Assemblage général.skpBon amusement
Cordialement
Patrick -
@unknownuser said:
La vidéo GO2School est très bien mais il manque l'étape rendu des sections dynamiques.
J'ai pas testé, mais il me semble que Twillight sait rendre ce genre d'animation (à vérifier, je vais demander au concepteur)
-
@solodown said:
EEEuuuhhhhh Cette vidéo, c'est quand même pas du Full SketchUp
Ben je sais pas mais cela en a l'air maintenant en a t-il la musique aussi, je sais pas.
Disons que SU permet d'en faire une approche, il y a bien une vidéo qui traîne sur le net avec une version FallingWater type Simcity !!!La difficulté avec SU c'est d'exporter en animation les déplacements d'objets.
Cordialement
Patrick -
Non ce n'est pas fait en SU car le gars Cristobal c'est un fondu d'Electric Image
Là, il a l'air d'avoir utilisé Modo (?)Mais normalement on doit pouvoir le faire dans su tout pareil!
Dans la vidéo de Falling Water, il n'y a aucun déplacement d'objet!
Que des section montantes horizontales ou verticales !Pour la musique 3D tournoyante dans su
c'est Suave -
@unknownuser said:
Y a pas de rambarde tout au bout?
héhé comme quoi un malheureux petit bouton coché ou non et tout est par terreBen il m'a fait courir celui là !!!!
La rambarde ?... même un débarcadère !!!! mais 400m plus loin....
Patrick
Advertisement