Une histoire en "béton"!
-
Ouaip !
Le principe d'Ockham. Qu'ils ont coulé du béton de chaux je veux bien, quand tu vois des engravures de pierre remplie par une autre, le coulage coule de source.
Mais que toute la pyramide soit du béton coulé !? pour la chaux il faut bien cuire du calcaire, cela en fait des arbres ! la lentille ?.... moui....
La vérité est plus simplement entre les deux. Du coulage et de la pierre de carrière.
Mais j'irais pas me battre pour çà !Ces "Davidovits" de toutes théories confondues sont comme les égyptiens, si j'en crois le film....
Ils n'ont que çà à faire de leur vie pendant trois ou quatre mois par an !!
-
Interessant, mais on n´a toujours pas retrouvé une de ces fameuses "lentilles" pour en témoigner...Elles étaient sans doute en polymère de peau de dattes bio-dégradables? Certains détails sont quand-méme bien troublants. doit-on s´en tenir á la version officielle de Gosciny et Uderzo?
-
Ben sinon il reste les marmottes quand elles ne sont pas occupées avec le chocolat... ou les fourmis qui n'ont que çà faire.
Je continue de penser qu'effectivement il y a eu du béton de chaux coulé, mais pas dans ces proportions. J'avoue que l'aspect cake qui déborde du granit est troublant, mais n'est-ce pas une paréidolie ?
Quand aux lentilles, qu'il n'en reste rien... pas un écrit, une représentation, etc...
Septique le Patrick !
-
@flatchoum said:
Interessant, mais on n´a toujours pas retrouvé une de ces fameuses "lentilles" pour en témoigner...Elles étaient sans doute en polymère de peau de dattes bio-dégradables? Certains détails sont quand-méme bien troublants. doit-on s´en tenir á la version officielle de Gosciny et Uderzo?
Oui ça m'étonnait aussi que les égyptiens aient pu construire ces trucs là sans notre aide : vive la France!
-
@patrick said:
Je continue de penser qu'effectivement il y a eu du béton de chaux coulé, mais pas dans ces proportions. J'avoue que l'aspect cake qui déborde du granit est troublant, mais n'est-ce pas une paréidolie ?
Quand aux lentilles, qu'il n'en reste rien... pas un écrit, une représentation, etc...
Septique le Patrick !
Oui : pas de lentilles, pas de fusion. Des lentilles en forme de soucoupe volante
ahaah!!!! Le film aurait été plus crédible sans ces lentilles : ça renvoie la démo aux théories complotistes, dommage.
Mais non t'es pas septique Patrick (on l'aurait senti déjà) plutot sceptique
Bonne journée!
Sergio -
Cela dit, vous avez déjá visité le four solaire de Font-Romeu? Ils font de la ceramique de haute qualité en utilisant les rayons du soleil...Peut-étre qu´avec des centaines de gus et des plateaux métalliques, ils auraient pu atteindre des résultats semblables, en musique, et tout et tout?
-
Bonjour,
Il y a un débat live entre Fehmi Krasniqi et 2 scientifiques Faustine Boulay et Dari Beliakhov ici : https://www.youtube.com/watch?v=M_pZ0ziqZqs
Je ne l'ai pas regardé, mais j'ai lu quelques commentaires, on peut se poser des questions.
Dans son film, que j'ai regardé partiellement, je trouve qu’il prête beaucoup de "capacités, voire de pouvoirs" aux anciens Égyptiens.
Mais je cherche le rapport avec SketchUp, on peut faire des pyramides, des lentilles des parois en béton et en béton de granite aussi avec SU?
-
Puisqu'on vous dit qu'y a des preuves.
Imaginez les francs mac a Chartres avec leur loupe de Pi x 1,618 x une coudée royale x l'âge du capitaine attendant le soleil pour fondre leur béton pendant que des couillons de tailleurs de pierres font diversion aux abords du chantier pour éviter que ne soit divulguer la science des grands anciens.
Compte tenu de l'ensoleillement on s'étonne moins qu'il ai fallu plus d'un siècle à bâtir.
PS. publi-reportage pour lafarge.
PS#2. les égyptiens ont inventés l'imprimante 3D et l'ont gardés pour eux pendant des siècles, c'est pas cool.
-
@zooen said:
Mais je cherche le rapport avec SketchUp, on peut faire des pyramides, des lentilles des parois en béton et en béton de granite aussi avec SU?
le rapport c'est ça :
Si c'est pas une tête d'extraterrestre franc maçon égyptien ça! on se demande ce que ça peut être!!! -
J'ai regardé les autres vidéos (avec les "scientifiques") : en fait le gars fait de pures suppositions et demande qu'on les teste. Il va sans dire qu'il s'est fait gentiment rembarrer
Donc le mystère reste entier!
Sinon autre chose dans les téléscopages temporels!
On croit rêver! Celui-ci semble véridique! Manquait plus que ça! -
Cela a déjà un mois mais très informatif!
(on peut écouter en fois deux, c'est très audible!
Sinon ça commence à être une sacrée foire...du point de vue bloquage des systèmes sociaux, économiques... ! -
@sergio said:
Mais non t'es pas septique Patrick (on l'aurait senti déjà) plutot sceptique
Sergio
lapsus révélateur ! -
@pilou said:
... Donc le mystère reste entier!
Ben en fait, c'est une voie de recherche admise(1) (le béton de chaux) bien que contesté, mais pas dans les quantités annoncées. Il y a effectivement des pierres qui ont toutes les caractéristiques d'un coulage et non d'une taille. L'analyse chimique n'est pas évidente car la chaux redevient pierre avec le temps. La granulométrie est plus indicative.
L'idéal serait de retrouver le mégot d'un ouvrier dans une pierre, comme le mégot de mon vieux boulanger dans son pain... parfois c'était la ficelle du sac de farine !.
Mais en Egypte, ils ne raffolent plus que l'on défonce les pyramides pour analyser leurs pierres.1 - Wikipédia: De son côté, Joël Bertho, spécialiste des moulages et de la transformation des matériaux, propose depuis 2001 sa propre théorie sur la pyramide en pierre reconstituée.
Selon lui, d'importants blocs de pierre concaves et convexes s'assemblent parfaitement au millimètre ce qui est quasiment impossible à faire en taillant les pierres, cet argument a convaincu le magazine Science et Vie en décembre 2001 de faire sa une sur « l'hypothèse des fausses pierres ». -
Pas sûr que les tatouages lui fasse peur!
-
Plus quantifié!
Advertisement