Trop fort le Zapata!
-
@chon said:
Salut à tous,
Dans le genre, vous avez vu <<< ÇA >>> ?Ha celui-là j'avions point vu ! encore un truc à se faire couper les doigts...
-
Le vrai fun serait d'être Orville
...
Bon vous me direz :"Encore un truc pour se faire électrocuter ..."
-
@patrick said:
Ouais ! d'ailleurs à ce sujet, pour le coup de la lune j'ai des doutes ! on y a marché... un piquenique aussi, non?
Si tu ne l'as pas déjà vu, le remarquable reportage d'Arte fait par le très bon documentariste William Karel, Opération lune
... bon, et puis dans le doute, on peut aller voir avec quel sérieux William Karel est aller débusquer l'information cachée...
-
-
-
@patrick said:
Bon il y a aussi celui là...
[ARCA board]Et celui-ci
[Hendo Hoverboard]Sans parler de celui de Lexus
[Lexus Hoverboard]Après on dira que les bonhommes sont obsédés!
Belle collection !
L'ARCAboard est à mon avis la solution la plus "grand public"... du moins pour la technologie qui peut fonctionner sur terrain non préparé, parce que coté prix, 15 000 $ c'est pas pour tout le monde !
Le Hendo Hoverboard ne fonctionne que sur une surface métallique (système magnétique). Ça peut trouver une utilité dans l'industrie, mais c'est pas tout de suite qu'on va en croiser dans la rue
Et quant au Lexus, c'est un beau coup de pub, mais ça fonctionne sur un rail, ce que laisse pas paraitre la vidéo finale qui donne une image de liberté dans un skate parc (mais on trouve les making of et autres tests préparatoires)
-
Il faut virer les "s" de https pour avoir la vidéo en direct!
Etonnant comme les innovations tout azimut pullulent!
Pour la lune, cela me rappelle les débats plus qu'houleux sur les forum "zététiques" (des furieux ceux-là) d'avec le sieur Lheureux, un précurseur donc!
Allez donc vous faire une opinion, après tout ça!PS 4 roulettes avec roulements à billes sont peut-être un peu plus bon marché!
-
Bon il y a aussi celui là...
Et celui-ci
Sans parler de celui de Lexus
Après on dira que les bonhommes sont obsédés!
-
Ayé pour le S...
Ouip, lexus c'est beaucoup de complication pour un bout de film. Je suppose que le véritable message est la maîtrise de la technologie.Pour la lune faut que je montre çà à ma femme, elle raffole jouer le chien dans le jeu de quille avec cette théorie. (à me relire il y a un blème mais je sais pas comment dire autrement !)
Mais quitte à voler avec des mini réacteurs je l'aurai bien fait à la superboy
-
@pilou said:
Pour la lune, cela me rappelle les débats plus qu'houleux sur les forum "zététiques" (des furieux ceux-là) d'avec le sieur Lheureux, un précurseur donc!
Allez donc vous faire une opinion, après tout ça!Attention ! La zététique c'est l'art du doute et de la vérification scientifique, pas celle de l'élaboration de théories contraires... Quand j'étais à Nice, j'ai suivi de loin les cours d'Henry Broch à la fac de science sur ce sujet (de loin parce que je ne pouvait prendre ce cours officiellement...). Il était aussi féroce contre les théories sans fondement que les pseudos explications contraires toute aussi farfelues. Il ne faut pas chercher d'explication si on n'est pas capable de les vérifier.
Pour la lune, Karel avait bien expliqué pourquoi c'est facile d'entretenir le mythe. Il dit par exemple que durant la guerre froide, en URSS il était interdit de dire que les américains avait mis le pied sur la lune, et que donc certains citoyens soviétiques n'ont eu vent de cette histoire que plus de 20 ans après, d'où leur doute... De même, dans certaines cultures un dicton équivalent à notre "quand les poules auront des dents" parle de gens sur la lune, on ne peut donc admettre l’inacceptable qui remettrait en cause le fondement des traditions de ces cultures.
-
en tout cas ils ont l'air de se marrer
-
Casque obligatoire!
Advertisement