Trimble

pilou

Blender c'était 100 000 €

si on donne 10 $ ça fait 300 millions de dollars
Mais on est peut-être encore trop court!
Quand on voit qu'un petit truc de rien du tout gratuit qui transforme une image normale en Sepia
se vend 1 milliard de dollars!

DareDevil

@unknownuser said:

Blender c'était 100 000 €
si on donne 10 $ ça fait 300 millions de dollars
Oui, mais Blender était au bord du gouffre, c'est loooiiinn d'être le cas de Glouglou

@unknownuser said:

Quand on voit qu'un petit truc de rien du tout gratuit qui transforme une image normale en Sepia se vend 1 milliard de dollars!
C'est ça, on n'est bien dans un domaine où je ne comprend plus rien !!
De toutes façons, dès qu'il y a plus de 6 chiffres dans un prix (avant la virgule), ce n'est plus dans ma sphère de compréhension (remarque, même 5 chiffre, ça fait déjà beaucoup...)
Dans ma vie, j'aurais aimé inventer deux trucs : les cartes Magic: The Gathering (bien avant les Pokemons...) et Facebook !
Quoi que... ce truc pour transformer son iPhone haute technologie en appareil photo pourri avec des lentilles en plastique et des films usagés, c'est pas mal non plus, très bon retour sur investissement... Peut être qu'il faut faire une appli pour iPhone qui envoie des signaux de fumées

adebeo

Malgre tous les messages positifs, je suis triste par cr qur glouglou ca faisait fun sympa dinamique. Trimble ca fait plus costard cravatte concourt de taille de chiffre d affaire. Bosser sur un produit gratuit de glouglou ca faisait bien a l edtime de soi. En plus je suis sur que l outil va nettement s ameliorer avec de nouvelles fonctions techniques. Mais,...... Combirn d outil geniaux n ont pas.decoller justement par.ce quil n y avait pas.le marketing. Autocad n a jamais ete le meilleur 2d, pourtant,........
Enfu heureusement quil y a ce.forum pour garder le cote fun,...

pilou

Ah ça les jeux de cartes pour jeux ou collections et leurs aspects esthètiques (?) j'ai pas trop compris non plus
ça ne vaut pas de bons jeux millénaires comme le jeu de Go!
ça au moins ça passe les siècles! Un jeu gratoche 9*9 Igowin
(pour s'initier ou s'arracher les cheveux de se faire battre par un bout de code!
5 minutes pour apprendre les règles, et pas assez d'une vie pour en faire le tour!
Et quand on bouge les "pierres" dans le bol, on entend le ressac de la mer!

adebeo

Ce qui compte c la capacite a convaicre. Une carte magique, cest pas un bout de papier, une application c est u style de vie, un iphone un marqueur social, un projet en 3d sur sketchup, une revolution

seizeneufratio

Et si on rêvait un peu ....
Un SketchUp en "OpenSource", ce serait bien quand me^me !

pilou

Même qu'il y a une nouvelle maladie La nomophobie l'angoisse née de la perte de son téléphone portable!

pilou

Avec la version free actuelle c'est presque ça non ?

seizeneufratio

J'espère juste que la maison "Trimble" vas continuer dans ce sens !
Sinon ce serait faire insulte à toutes les personnes qui développent les "plugin rb"...

DVERGER

Je ne sais vraiment pas quoi penser de ce rachat! Un bien , un mal? Wait and see...
Suis un peu triste de quitter Google.

DareDevil

En fait, j'ai du mal a imaginer le poids de Trimble par rapport à Glouglou...
Souvent, quand une grosse boîte revend un produit à un plus petit, c'est la fin.

Pourquoi vendre SU ?
Google n'y trouve peut-être plus d'intérêt ; comme on l'a dit plus haut, pour GoogleHearth, il se tourne vers les prestataires de modélisation massive plutôt que vers les utilisateurs. Pourquoi continuer à entretenir un logiciel qui ne rapporte plus rien ?
Ou peut-être que Google ne voit plus comment faire évoluer SU sans perdre sa simplicité, et comme il faut que les versions avancent pour montrer que le logiciel n'est pas mort...
Ou c'est peut-être l'inverse, cest Trimble qui a demander SU parce que lui savait ce qu'il pouvait en faire, et là on risque le pire comme le meilleur...

Bref, c'est vraiment ennuyeux d'être dans cette situation, de ne rien savoir, d'être dans lexpectative pour savoir si on va pouvoir investir autant dans ce super logiciel !

Le petit point positif qui me semble avoir compris dans mes lectures sur le sujet, c'est que l'équipe originale de @last software était retée lors du rachat par Glouglou, et que l'équipe actuelle semble aussi suivre SU chez Trimble... Ça permet d'être à peu près sûr qui la phylosophie du logiciel ne changera pas du tout au tout.

Patrick

Ben cela me rappel quelques aventures précédentes ...

Sun qui achète StarOffice, puis le rend libre d'usage pour le basculer en opensource sous le nom de OpenOffice...
Sun se fait racheter par Oracle qui sait pas quoi en f..faire ou comment faire avec le bébé et il joue avec les nerfs de l'équipe OpenSource qui décide de s'en tenir au plan initial ... la fondation autonome en reprenant le code source sous le libellé LibreOffice puisque Oracle n'a pas voulu céder le nom OpenOffice.

Enorme avantage de l'opensource, au moins on est assuré de ne pas perdre le code source d'un soft ...

Cordialement
Patrick

mogren

J'utilise SU pour des projets architecturaux dédiés décors de films, je ne me suis jamais servi de ce pour quoi Google a racheté SU et avec ce nouveau rachat par une boite orientée GPS je suis légèrement inquiet sur l'avenir de mon soft préféré devenu un outil indispensable.
Je n'arrive pas à voir l'orientation future chez Trimble et la raison de cette acquisition, j'espère qu'ils ne vont pas nous oublier.

Patrick

Peut-être la dedans

http://ww2.trimble.com/3d/Trimble_Customers_FAQ_SketchUp_pre-close_FINAL_20120426.pdf

Mais comme d'habitude à la hauteur des bonnes intentions au long terme ...
alors wait an see ... Silent running

Patrick

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/04/27/google-cede-sketchup-application-de-modelisation-en-3d_1692326_651865.html

SERGIO

@unknownuser said:

Ah ça les jeux de cartes pour jeux ou collections et leurs aspects esthètiques (?) j'ai pas trop compris non plus
ça ne vaut pas de bons jeux millénaires comme le jeu de Go!
]

ha oui le Go!!
Go...gle
comment étrangler l'adversaire. Sun Tsu contre Clausevitch.

SERGIO

@mogren said:

J'utilise SU pour des projets architecturaux dédiés décors de films, je ne me suis jamais servi de ce pour quoi Google a racheté SU et avec ce nouveau rachat par une boite orientée GPS je suis légèrement inquiet sur l'avenir de mon soft préféré devenu un outil indispensable.
Je n'arrive pas à voir l'orientation future chez Trimble et la raison de cette acquisition, j'espère qu'ils ne vont pas nous oublier.

Au culot j'ai invité les repreneurs à venir à notre meeting le 8 Juin!
On va voir si on nous répond!!

mogren

@patrick said:

Peut-être la dedans

http://ww2.trimble.com/3d/Trimble_Customers_FAQ_SketchUp_pre-close_FINAL_20120426.pdf

Mais comme d'habitude à la hauteur des bonnes intentions au long terme ...
alors wait an see ... Silent running

Oui j'ai lu leur truc mais je ne vois pas la place de SU dans ce fatras.
Il est vrai aussi que Google trainait un peu la patte sur ses maj, on va voir et de plus je suis un peu échaudé question soft: j'ai acheté Piranesi il y a deux ans qui a cessé d'être developpé (cause dépôt de bilan) donc mort à moyen terme. C'est moi qui paye ces softs et pas un boite: je suis donc un peu plus sensibilisé au devenir de mes achats.

DareDevil

@patrick said:

Peut-être la dedans
http://ww2.trimble.com/3d/Trimble_Customers_FAQ_SketchUp_pre-close_FINAL_20120426.pdf

Ce que je retiens de ce communiqué :
- Trimble parle beaucoup de "3D modeling for everyone" mais ne parle que des professionnels pas des amateurs
- Ils continueront à diffuser une version gratuite et à soutenir les initiatives de développement de la communauté
- L'équipe de développement de SU reste la même, elle change juste de maison

J'ai peur que SU devienne un logiciel où les nouveaux outils vont se spécialiser pour servir Trimble. Je ne sais pas si une idée comme celle des composants dynamiques (que j'adore) ne risque pas de disparitre parce que Trimble n'en a rien à faire...

En revanche, le fait que ça rentre dans une boîte qui a quand même besoin d'outils puissants et fiables risque de provoquer une bonne réorientation pour assurer ces points (64bits, meilleure gestion de la mémoire...)

Donc, du bon comme du mauvais... faudra attendre de voir

DareDevil

@mogren said:

[...] de plus je suis un peu échaudé question soft: j'ai acheté Piranesi il y a deux ans qui a cessé d'être developpé (cause dépôt de bilan) donc mort à moyen terme. C'est moi qui paye ces softs et pas un boite: je suis donc un peu plus sensibilisé au devenir de mes achats.
Ben voilà pourquoi le site est toujours en carafe... C'est d'autant plus bête que je navais même pas mis à jour ma version, je reste avec ma vielle v4 sur le bras

Comme quoi, on devrait avoir une assurance que les logiciels restent vivant. Si une boîte tombe, elle devrait passer automatiquement dans l'open source pour qu'il y ait une certaine continuité assurées par de passionnés pas par des financiers. J'ai sur les bras de bon vieux fichiers Architrion, mais pour les ressortir, il faut le vieux soft (faut-il encore que les disquettes ne soient pas mortes) et un bon vieux Mac en System 7... En architecture, il faut pouvoir ressortir des documents jusqu'à 30 ans après leur production pour des questions d'assurance... c'est pas gagné !