RacketCad ou AutoCrad

SERGIO

@patrick said:

Que je sache rien de probant...

Merci Patrick,

dommage.

et QCAD ?
ça à l'air un peu vieillot mais complet et gratos!!

Sergio

pilou

Ne semble pas gratos pour un usage pro
Bon les prix sont pas excessifs non plus

Patrick

@unknownuser said:

Merci Patrick,
dommage.

Bon cela permet de faire de choses mignonne mais rien de professionnel, au sens d'une CAO digne de ce nom.
Mais j'utilise au boulot, souvent pour les appels d'offres le couplet SU/Draw pour faire des mises en pages plus sympa
Comme quoi, usage pro quand même !

@unknownuser said:

et QCAD ?

Comme dit Pilou, cela passe payant pas cher pour le pro, mais je n'ai jamais vraiment utilisé.

Il y a aussi les consorts à Autotruc comme ZWcad (http://www.zw-cad.fr ) ou Intellicad (http://www.intellicad.org) ou Dp-cad (http://www.dp-cad.com ) et l'on reste dans des fourchettes de prix raisonnable (c'est pas moi qui paye, bien sur ! ) pour des compatibilités de format quasiment assuré !

Fût un temps où je militais pour que Draw deviennent un CAD-Draw pour avoir enfin une cao de base gratuite comme la bureautique. Gérard Deneux l'auteur de CadOOo m'avait entendu, d'autant qu'il avait déjà initié à titre perso une démarche dans ce sens. Il a gentiment retenue ma proposition de nom CadOOo (cadeau) pour le clin d'oeil mais il fait ce qu'il peut pour maintenir cette extension programmée en Python. ( http://gerard.deneux.free.fr/index.php?presentation )

Le bon travail de Gérard et le nombre de téléchargement n'ont pas suffit à soulever l'intérêt des programmeurs de OOo et CadOOo reste une extension dans un Draw qui a tout pour faire plus !
Enfin à mon humble avis !

Cordialement
Patrick

Patrick

@unknownuser said:

et QCAD ?
ça à l'air un peu vieillot mais complet et gratos!!

On peut au moins avoir de la doc :
http://www.linuxgraphic.org/actualites/caodao/8-livre-dessiner-ses-plans-avec-qcad-le-dao-pour-tous-par-andre-pascual-chez-eyrolles

On peut aussi regarder du cote de OpenCascade et de ses dérivés :
http://code.google.com/p/heekscad/

mais je crains que cela ne soit pas facile de l'intégrer dans le flux de l'entreprise pour l'instant .... la mise en page reste indispensable tout la compatibilité avec les autres logiciels.

Je conseille de garder un oeil sur le site http://www.linuxgraphic.org pour se tenir au courant de la CAO libre.

Cordialement
Patrick

eddy

Salut à tous, il y a aussi Turbocadhttp://www.turbocad.fr/ pas mal comme logiciel.

SERGIO

@eddy said:

Salut à tous, il y a aussi Turbocadhttp://www.turbocad.fr/ pas mal comme logiciel.

Salut Eddy,

Ha oui c'est pas mal !!
tu t'en sers toi même??
et par rapport à Autocad?
Merci de tes infos!!

Sergio

eddy

re, si tu veux faire un essai avec une version d'évaluation tu me le dis. Moi je travail avec une version gratuite seule blèm en anglais, et comme c'est pour le loisir moi sa me vas.

SERGIO

@patrick said:

[
Je conseille de garder un oeil sur le site http://www.linuxgraphic.org pour se tenir au courant de la CAO libre.

Cordialement
Patrick

Bonjour Patrick,

Merci pour ces renseignements.
Je viens de relire ton excellent sujet de mars 2009 sur Autocad . Hébé!! ya ps grand chose de nouveau!! à part la croissance exponentielle de la gloutonnerie de Autocad.

Donc je pèse ,QCAD, BricsCad, Turbocad et double Cad.

Contrairement, à toi, si j'ai bien compris, c'est MOI que je me paye les logiciels sur lesquels je travaille. Alors pour ma petite entreprise , dépenser 4 000 € pour dessiner des traits , ya de l' abus!!

Sergio

Patrick

@unknownuser said:

(...)
Je viens de relire ton excellent sujet de mars 2009 sur Autocad . Hébé!! ya ps grand chose de nouveau!! à part la croissance exponentielle de la gloutonnerie de Autocad.

Ha bon je sais pu, j'en raconte tellement !!!!
En fait, n'oublions pas qu'on affaire à une boite dont l'objectif est de faire du fric ! maintenant qu'il nous brosse dans le sens du poil pour nous vendre la came, c'est une chose, nous passer les menottes pour nous ponctionner les poches je ne suis plus d'accord....

@unknownuser said:

Donc je pèse ,QCAD, BricsCad, Turbocad et double Cad.

Tu peux aller voir du cote de Rhino3D (http://www.fr.rhino3d.com) c'est quasi similaire à Acad, au raccourci près et à la syntaxe pour les commandes. Plus performant en 3D.

@unknownuser said:

Contrairement, à toi, si j'ai bien compris, c'est MOI que je me paye les logiciels sur lesquels je travaille. Alors pour ma petite entreprise , dépenser 4 000 € pour dessiner des traits , ya de l' abus!!

Exact !

N'oublie pas qu'avec le duo Draw/SU tu peux faire des plans et c'est gratuit.. je fais souvent mes appels d'offres avec eux !

En prime on peut garder des liens sur les image générées par Su, on peut garder le ratio pour les échelles en imprimant en jpeg avec PdfCréator, dessiner sur du A0 et dessiner façon CAO avec CadOOo ....

Cordialement
Patrick

teuf

@unknownuser said:

Bonjour,
J'ai voulu upgrader ma licence Autocad 2007 en Autocad 2011.
Le racket initial ( appelé mise à jour) coûte.... 3 345 € !!!!!!!!
Avec en plus un racket annuel de 550 €
(appelé "souscription").
La solution moins coûteuse c'est Autocad LT à 1 250 €,
et c'est Autocad qui rembourse 251 €( merciiiii!!) mettant le LT à 999 € (comme chez le marchand de chaussures)
Il n'y a plus à tergiverser pour trouver des solutions alternatives :

Double CAD XT ( grosso modo comme Autocad LT mais en beaucoup mieux) est GRATUIT!!!!
( regardez en particulier la démo Open.SKP sur le pdf que je joins)

Double CAD XT pro ( comme la version pleine de Autocad) est à un peu plus de 500 € ( contre 4 000 la version compléte de AUtocad )

Rien Chez Open Office?? Patrick?

Qu'un connait 'il QCAD qui tourne sur linux, mac et windows et dont la licence coûte..... 24 €!!!

Qu'un a t'il des solutions autres à faire connaitre ?

Sergio

+1 avec Sergio

Marre de la politique de racket d'autodesk avec AutoCAD.
J'ai beaucoup aimé et utilisé autoCAD jesqu'a la version 2005, mais depuis leur lot de mise à jour bidon, leur ruban grotesque et tout leur gadgets marketing qui n'ont qu'un but, tenter de justifier leur souscription ou le prix exorbitant de leur M.à J....

Depuis que je connais SU, je ne fais plus de 3D sur AutoCAD, mais dès que je trouve une alternative pour la 2D qui me sied...Adios.
Le problème est que j'ai beaucoup personnalisé son interface et que j'ai pris mes habitudes

Teuf

minguinhirigue

+1 pour ce commentaire sur l'abus marketing des majors CAD actuels*...

Les sociétés limitant leurs prix restent peu nombreuses :

Sketchup PRO + Layout est pas mal mais manque de précisions avec les géométries courbes
Rhinoceros, très complet en 3D, surtout avec Grasshoper, mais pas toujours idéal pour la mise en plans (souvent utilisé avec un autre logiciel autour de moi, genre Vectorworks ou AutoCAD !?)
DoubleCADXT PRO, assez récent, mais pertinent pour remplacer AutoCAD.

Si les projets peuvent se contenter de plans 2D, il y a quelques choix gratuits ou libres, déjà cité :

DoubleCAD XT
Draftsight de Dassault System
QCAD

En cours d'évolution, libres et très performants à terme, il y aussi :

FreeCAD, basé sur OpenCascade, depuis plusieurs années, plus proche de CATIA que d'AutoCAD (modélisation paramétrique avec historique intégral)
HeeksCAD, nouveau venu à base de OpenCascade.
K3D, tourné vers la modélisation d'animation (type 3DS) mais théoriquement adaptable pour de la modélisation sommaire type CAD, libre, et disposant d'une modélisation paramétrique avec historique intégral.

Chacun choisit en fonction de préférences pour les interfaces et des besoins logiciels.

: Je reste moins sévère que pour AutoCAD lorsqu'on a affaire à des logiciels moins chers (1450 € en prix de base) et plus polyvalents type Vectorworks (utilisable en 2D et 3D pour le design, l'architecture, le paysage, la FAO et la mise en page des créations graphiques) ; ou encore pour des suites professionnelles très spécifiques type ArchiCAD.

Patrick

@teuf said:

Le problème est que j'ai beaucoup personnalisé son interface et que j'ai pris mes habitudes

Bonjour,
et c'est pour cela que je conseille toujours de marcher aux raccourcis clavier !
R pour rectangle dans Su, Rc dans Acad mais aussi Rhyno, Zwcad, DpCad, Intellicad, etc......
Z pour Zoom,
L pour ligne
Po polyligne ....
et ainsi de suite (Pour Acad voir le fichier acad.pgp)
On se forge donc des habitudes de travail plus générique que l'on pense.

Dans Su par exemple, j'ai Z pour Zoom, Alt+Z Zoom précédent, Maj+Z Zoom étendu
Au fil des versions, (depuis Acad 10) je n'ai jamais été en panne de mes commandes de travail malgré le brouillage des pistes, pardon ! ... "les améliorations graphiques" des interfaces graphique.

Cordialement
Patrick

teuf

@minguinhirigue said:

+1 pour ce commentaire sur l'abus marketing des majors CAD actuels*...

Les sociétés limitant leurs prix restent peu nombreuses :

Sketchup PRO + Layout est pas mal mais manque de précisions avec les géométries courbes

Rhinoceros, très complet en 3D, surtout avec Grasshoper, mais pas toujours idéal pour la mise en plans (souvent utilisé avec un autre logiciel autour de moi, genre Vectorworks ou AutoCAD !?)

DoubleCADXT PRO, assez récent, mais pertinent pour remplacer AutoCAD.

Si les projets peuvent se contenter de plans 2D, il y a quelques choix gratuits ou libres, déjà cité :

DoubleCAD XT

Draftsight de Dassault System

QCAD

En cours d'évolution, libres et très performants à terme, il y aussi :

FreeCAD, basé sur OpenCascade, depuis plusieurs années, plus proche de CATIA que d'AutoCAD (modélisation paramétrique avec historique intégral)

HeeksCAD, nouveau venu à base de OpenCascade.

K3D, tourné vers la modélisation d'animation (type 3DS) mais théoriquement adaptable pour de la modélisation sommaire type CAD, libre, et disposant d'une modélisation paramétrique avec historique intégral.

Chacun choisit en fonction de préférences pour les interfaces et des besoins logiciels.

: Je reste moins sévère que pour AutoCAD lorsqu'on a affaire à des logiciels moins chers (1450 € en prix de base) et plus polyvalents type Vectorworks (utilisable en 2D et 3D pour le design, l'architecture, le paysage, la FAO et la mise en page des créations graphiques) ; ou encore pour des suites professionnelles très spécifiques type ArchiCAD.

En trouve t on en français ?

pilou

Freecad semble possible de l'avoir en français

minguinhirigue

Les seuls modeleurs de ma liste dont je sois sur qu'il y est une version française sont :

Sketchup
Rhinoceros (payant)
Vectoworks (payant)
Archicad (payant)
FreeCAD (libre, mais traduction participative, donc probablement incomplète)...

Et hors liste, Blender, libre, mais pas orienté vers le CAD...

pilou

Et Moi alors il compte pour du beurre
(payant mais il y a une version demo infinie sans sauvegarde gratuite)
Et je suis sûr qu'il est en français puisque c'est moi qui l'ai fait!
Interface, doc, wiki, forum, site... etc

Et petit gadget c'est la seule interface française qui soit "plus petite" qu'une interface "Anglaise"!
(qui alloue une surface de travail plus grande)
Un vrai casse-tête de cruciverbiste

SERGIO

@unknownuser said:

Et Moi alors il compte pour du beurre

Hello Pilou!
J'adore Moi : je l'ai même acheté et je connais ton attachement pour son auteur, mais ( et c'est une vraie question)
: est ce une alternative à Autocad ?

Sergio

pilou

Pas encore car il n'a pas de cotation d'intégrée (prochaine version)
Et ce n'est pas non plus son but de prendre la place d'un programme déjà existant
C'est un produit de niche!
Il n'est pas fait pour produire un document technique mis en page!

On peut plutôt le considérer comme un "pré-modeleur", une Rolls de la modélisation rapide, le confort pour qui veut faire une volume à toute vitesse, en se servant évidemment de l'esprit des "Nurbs" ou encore tout dessins techniques 2D!

Une table à dessin magique et très esthétique dans le rendu écran

Le plaisir de l'utilisateur d'abord!
Le ketchup du nurbs

adebeo

Bonjour,
je prend un peu le débat à la volée.

Mes remarques sur le sujet:

-> qcad aille aille aile l'interface et la comptabilité DXF DWG, avec xref

Pour moi la solution c'est SoliEdge 2D, gratuit très bonne interface par contre attention pour le batîment ca va rammer un peu( mais pas autant que qcrade)

@+

minguinhirigue

J'avais testé la beta de Moi, avec grand plaisir...

Mais pour qu'il soit le tant attendu égal de sketchup pour nurbs, il faudrait une version actuelle gratuite, et une version PRO avec mise en page, gestion de bloc 2D et de style d’édition pour la mise en plan...

En gros, il manque un petit soupçon de CAD au logiciel de modélisation NURBS tout public qu'il est déjà. Mais ça prendrait trop de place chez le grand frère Rhino...