En 2 photos du relief d'enfer!
-
Oui ça peut faire gagner un temps fou pour la retranscription d'ouvrages d'art
-
Si Hype-O passe par ici, ce sera avec plaisir, j'ai mes ses travaux en abonnement Youtube, mais en fait, question, c'est fait pour servir de texture, d'arrière plan ?
ric -
C'est surtout fait pour récupérer automatiquement un volume 3D exploitable d'après des photos!
Ensuite oui on peut s'en servir pour ce qu'on veut!
pour la médecine, la géologie, des monuments historiques, des fouilles, n'importe quoi en fait du moment que l'on a besoin d'un fichier 3D ...Et cerise sur le gâteau oui on peut aussi s'en servir aussi pour tout types de Map,textures etc...
-
Tiens, j'ai un truc qui n'est pas passé,
bon, cet outil d'enfer présentera t il les maillages à disposition, tant qu'à faire, ils doivent forcément être quelque part ?
Comme ce scan manuel dont j'avais parlé une fois ?
a+ricco
-
C'est à dire? Puisqu'on les exporte en OBJ ou STL c'est que c'est forcément un maillage
je ne saisis pas la question -
@ricco said:
(...) Comme ce scan manuel dont j'avais parlé une fois ?
Ouaip ! j'ai d'ailleurs contacté la société en question et en fin de compte il m'on mis en contact avec un intervenant ...
Par contre cette solution (plus légère en terme de procédure) me conviendrait mieux !
Par exemple dans ce cas de figure j'ai du mal à exploiter mes photos avec SU ...
Alors si avec quelques photos je peux reconstituer une portion d'un site, je suis preneur !
Patrick
-
Hipe-o (le créateur du programme) est passé du côté "Anglais", je vais le relancer pour passer aussi de par chez nous
Préparez vos questions -
@unknownuser said:
Hipe-o (le créateur du programme) est passé du côté "Anglais", je vais le relancer pour passer aussi de par chez nous
Préparez vos questionsDu coté obscur de the force!!
J'ai des questions aussi cool!!
Merci Pilou
-
New postby Pilou on 04 Feb 2010, 15:19
C'est à dire? Puisqu'on les exporte en OBJ ou STL c'est que c'est forcément un maillage
je ne saisis pas la questionC'est que je n'ai pas tout lu, en fait , voilà pourquoi
ricco -
Postby Patrick on 04 Feb 2010, 18:14
Ricco wrote:(...) Comme ce scan manuel dont j'avais parlé une fois ?Ouaip ! j'ai d'ailleurs contacté la société en question et en fin de compte il m'on mis en contact avec un intervenant ...
Et ça a donné quoi ce contact ?
Mais d'après ce que j'avais lu, tu pouvais scanner un objet, même gros, une voiture par exemple, mais un site compliqué comme ça, il faut déjà que tu te promène là dedans , et sans tomber à l'eau.
Quand je vois la photo, je me dis que c'est sur " match photo " ne va pas y arriver.
Comment vas tu procéder en fait ?
Je trouve que c'est particulièrement interessant une étude de cas comme tu soumets
Ricco -
Dans la photo du cours d'eau, je ne suis pas sûr que la rambarde "en avancée" sera prise en tant que telle
A tester -
Et pour l'eau qui bouge, crois tu qu'elle bougera aussi en 3D
ricco -
Pour l'eau cela se passera très bien, elle sera "figée" et prise comme une magnifique texture irisée
-
On en a de l'eau dans les exemples, je ne me rappelle pas, mais vu sous deux angles différents ?
Mais qu'importe, ça c'est comme les nuages en prise de vue trichrome ou en panoramique , et le personnage qui se retrouve multiplié sur plusieurs vues
C'est de toutes façons tout à fait remarquable
Tiens, je glisse un aparté, car ça ne se fait pas d'ouvrir un sujet sur Blender sur un forum dédié à SU, mais il serait sorti une version 2.5 avec une doc de 2000 pages et une interface traditionnelle, façon Windows je suppose.
J'irai voir ça, tu as entendu dire ?ricco
-
oui oui c'est quelque chose comme çà (en fançais), bon l'interface c'est pas encore d'une ergonomie super intuitive
Mais pour le prix, on va trop rouspéter
(fin de la parenthèse, il vaut mieux aller sur les forum dédiés en français -
Oui, je l'ai chargé pour voir
je ne vois pas ce qui a changé ?
au contraire ça me rappelle de mauvais souvenirs
ricco -
J'ai parlé de ce soft sur un autre forum orienté photo, on m'a fait remarquer qu'il est dit " photo stéréoscopique," en effet c'est ce qui est écrit au dessus des vidéos, cette remarque m'est faite par le fait que stéréoscopie en photo, c'est avec un seul appareil possédant deux objectifs, c'est de cette façon qu'on a fait de la photo en relief depuis une centaine d'années, mais je pense que comme ça ne semble pas exister des appareils photo numérique en stéréo, il s'agit de deux prises de vues successives de deux points de vue différents, tout simplement, maintenant que le terme stéréoscopie soit employé dans ce sens ne me g^ne pas, mais nous avons là bas des coupeurs de cheveux en quatre, des amateurs qui connaissent bien mieux que les professionnels.
Bon, on n'a pas d'explications très détaillées pour l'instant, j'ai essayé de m'enregistrer, sans succès ?
Enfin " soon " étant bientôt , on est sur des charbons ardents
ricco
-
Bonjour.
Pour des caméras digitales en 3D, allez voir sur l'internet avec un terme tel que "3D camera", par exemple.
J'ai trouvé cela presque tout de suite:
http://www.fujifilm.com/products/3d/camera/finepix_real3dw1/
Je vous laisse fouiller un peu.
Salutations.
-
Je connais ce matériel, qui est assez récent d'ailleurs, mais il faut visionner dans des conditions particulières, là, à ce qu'il semble, c'est bien plus facile, mais bon, on verra parce que les explications restent succinctes.
ricco -
Il y a aussi des machines qui découpent au laser, mais je ne sais pas comment on appelle ça ?
ricco
Advertisement